昨天，遭彈劾下臺的樸槿惠首次接受公審，成為第三位站上審判席的韓國前總統(tǒng)。（→戳這兒復(fù)習(xí)）
樸槿惠的受審再度引發(fā)網(wǎng)友對“韓國總統(tǒng)是全球最高危職業(yè)”的熱議。
歷屆韓國總統(tǒng)中，李承晚被趕下臺后流亡海外，樸正熙遇刺身亡，全斗煥和盧泰愚在卸任后被判刑，金泳三和金大中都因沒管好兒女晚節(jié)不保，盧武鉉則在家人被查后跳崖自殺。目前平安無事的只有李明博一人。
然而文在寅政府的一項決定，很可能讓李明博也不得善終。
外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，在前兩天的例行記者會上，青瓦臺社會首席秘書金秀顯表示，文在寅已下令要求對李明博政府時期的“政績”工程——四大江項目進(jìn)行政策監(jiān)察。
至于監(jiān)察原因，金秀顯表示在于決策過程，“四大江項目的進(jìn)行方式太過倉促，完全無法看作正常的政府行政”。
說得明白點，現(xiàn)政府要好好查查這項工程有沒有“貓膩”。
四大江（漢江、洛東江、容山江、錦江）工程是李明博政府初期推行的重大水利項目，工程預(yù)算約22萬億韓元（約合人民幣1342億元），旨在通過修建水壩、水庫改造四大江，恢復(fù)周邊生態(tài)環(huán)境，為附近居民提供宜居閑適的生活場所。
但在當(dāng)時，這一計劃遭到在野黨和民眾的強烈反對。
公眾擔(dān)心如此大規(guī)模的水利治理工程，會破壞原有地貌，永久性改變生態(tài)系統(tǒng)，影響動植物生存，并需要遷移人文古跡。
但即使沒有得到公眾充分的支持，李明博政府依然強硬地開啟了這一項目。韓國《中央日報》報道稱，李明博政府“一個月的時間完成了地域說明會、相關(guān)部門的協(xié)議和聽證會等工作，給人一種急匆匆追求什么東西的印象”。
四大江工程于2011年竣工，總共修建了21座水壩和96個水庫。
然而接下來幾年中，四大江水域相繼出現(xiàn)了環(huán)境問題。比如每到夏季高溫天氣，一些水庫便會滋長大面積的綠藻，惡臭連天，威脅附近居民飲水安全，有網(wǎng)友甚至戲稱其為“綠藻拿鐵”。
有國際組織甚至將這一工程列入“2012年五大最差濕地項目”。
除了環(huán)境問題，項目決策過程、招投標(biāo)環(huán)節(jié)的不透明飽受質(zhì)疑。
外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，這一項目此前已接受過3次調(diào)查，其中前兩次發(fā)生在李明博任期，后一次發(fā)生在樸槿惠任內(nèi)。
在2011年1月的第一次調(diào)查中，除了工程費浪費和趕工期等問題外，并沒有發(fā)現(xiàn)明顯違規(guī)問題。
2013年1月，在李明博即將卸任之際，針對四大江項目的第二次調(diào)查展開。調(diào)查最終認(rèn)定項目存在設(shè)計失誤、設(shè)施質(zhì)量低下、加固工程不良、引發(fā)水質(zhì)惡化等諸多問題，引發(fā)韓國國內(nèi)輿論波瀾。
2013年7月，樸槿惠上任半年后再度展開了調(diào)查，結(jié)果查出招投標(biāo)過程存在共謀、報價虛高等更嚴(yán)重的問題。
用青瓦臺一名官員的話說，李明博政府時期的兩次調(diào)查并未對項目決策本身提出質(zhì)疑，而樸槿惠執(zhí)政時的第三次調(diào)查主要關(guān)注的是多家建筑公司存在共謀問題。
言下之意，即這3次調(diào)查都未涉及核心問題。
對于第四次調(diào)查，韓國政府打算成立一個專家組，對該項目展開綜合評估，并在2018年年底決定部分水壩的去留問題。
按金秀顯的說法，“調(diào)查中若查出任何違規(guī)和腐敗情形，都將依法處置”。
文在寅政府的這一決定引發(fā)了一些爭議。
《韓國之眼》分析稱，“新政府有追究上一屆政府主要項目的先例。但指示對上上一屆政府的工作進(jìn)行正式審查，除了金泳三政府拘押前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚之外，很難找到類似的先例。”
還有分析認(rèn)為，新政府對四大江項目的調(diào)查很可能蔓延到對李明博政府時代人士的再調(diào)查和搜查。此次政策監(jiān)查過程中若發(fā)現(xiàn)該工程存在腐敗，今后將不排除對于前總統(tǒng)李明博的調(diào)查。
作為目前韓國卸任總統(tǒng)中唯一平安無事的，若李明博也遭受腐敗調(diào)查，韓國前總統(tǒng)真的就是無一善終了。
昨天，在樸槿惠上法庭當(dāng)天，文在寅出席了盧武鉉逝世8周年的紀(jì)念。外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，此前的韓國輿論普遍認(rèn)為，李明博上臺后對盧武鉉親信及家人的腐敗調(diào)查導(dǎo)致了盧武鉉的自殺。
作為盧武鉉的辯護(hù)人，文在寅曾稱這是“殘忍的報復(fù)”。
不過，文在寅步入政壇后一直強調(diào)“沒有政治報復(fù)”，“權(quán)力機關(guān)應(yīng)獨立于青瓦臺”。因此，新政府重新調(diào)查四大江項目的消息一出，便有人批評文在寅此舉不符合這一原則。
對于這一消息，沉寂已久的李明博方面意味深長地回應(yīng)說：
與其在政治上找麻煩，不如把力氣用在克服當(dāng)前的干旱上。
撰文/池寧喬
編輯/昌老師
