改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，才能保障當(dāng)事人訴權(quán)。
《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》提出的司法改革方案，其中一個(gè)突出亮點(diǎn)是：“改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制；對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。”
在當(dāng)前的立案審查制度條件下，一部分案件會(huì)以不符合立案要求而被法院拒之門外，使當(dāng)事人對(duì)于法院的司法救濟(jì)喪失信心，轉(zhuǎn)而去尋求別的救濟(jì)途徑，于是上訪、信訪事件頻發(fā)。
改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，才能保障當(dāng)事人訴權(quán)。鑒于現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定的立案審查程序規(guī)定，只有經(jīng)審查符合民事訴訟法規(guī)定的，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄等四個(gè)硬性條件，法院才會(huì)立案，但凡有一項(xiàng)不符，法院就可能拒收訴狀。由于普通公民在很多情況下并不能同時(shí)滿足上述四個(gè)條件，法院從辦案壓力、糾紛解決、機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)等方面綜合考量后，以不符合條件拒絕一部分訴狀也是現(xiàn)下常用的做法，這就致使法院有案不立、有訴不理的流言不脛而走，司法公信力和法院、法官的形象難以樹立。
立案登記制是對(duì)現(xiàn)行民事訴訟法的一次重大突破，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也為擴(kuò)大司法權(quán)、提升司法公信奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。立案登記制的建立，意味著不管訴訟標(biāo)的多小，不管當(dāng)事人的糾紛復(fù)雜還是簡(jiǎn)單，只要愿意通過訴訟的方式加以解決，到了法院就能依法立案，而且法院就能及時(shí)受理，并且加以審理裁判。從微觀上講，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)，保證當(dāng)事人的訴訟及時(shí)、合理有效的行使具有非常重要的意義。從宏觀的角度講，它對(duì)于解決各類糾紛和矛盾，特別是經(jīng)濟(jì)糾紛矛盾具有非常重要的意義。用立案登記制度代替現(xiàn)行的立案審查制度，說白了就是法院對(duì)老百姓訴求應(yīng)依法受理。實(shí)行立案登記制度，擴(kuò)大了法院的受案范圍，可以從一定程度上減少上訪、信訪事件的發(fā)生，緩解相關(guān)部門的壓力。它既是一種化解社會(huì)矛盾的很好的改革舉措，也是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，特別是保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利的一個(gè)重要舉措。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
