對民事案件的法律分析，需要掌握一定的技巧，遵循一定的規(guī)律，也就是運用法律思維。我們必須充分運用自己的法律思維，對民事案件進行全面分析。例如作為被告的代理人，最理想的結果是希望被告不涉及本案或者可以依法反訴，次之是雖涉及民事案件但可以免責，再次之是不能免除全部責任但可以減輕部分責任。這就是在分析民事案件的過程中，不斷運用法律思維，盡力維護所代表一方的合法權益，降低或者免除所代表一方的法律責任。在分析民事案件過程中，運用法律思維具體表現(xiàn)為以下步驟：
第一步，確定民事案件的管轄權。確定民事案件的管轄權是分析民事案件的第一要務。選擇對自己有利的機構管轄，對民事案件有著非常大的幫助。如果原告能選擇在自己所在地法院起訴，無論是時間成本、金錢成本等，都會比異地起訴有利。作為被告同樣如此，針對原告的起訴提出管轄異議，盡量爭取民事案件管轄權在自己有利的地方法院或者仲裁機構。因此，民事案件管轄權的重要性不言而喻。
確定民事案件管轄，不僅僅是同級法院的管轄權爭議，還應當注意上下級法院的管轄權爭議，也應當注意民事案件的管轄權歸屬于法院還是仲裁機構，以及專屬管轄等。
在確定民事案件管轄權的過程中，也要關注民事案件是否存在協(xié)議管轄，協(xié)議管轄約定是否違反法律的規(guī)定。
第二步，分析民事案件當事人的主體資格。民事案件主體資格，這是關系著民事案件能否成立的問題。例如，如果借款給A的原本是B,但是起訴A的卻是B的弟弟C，那么，原告的主體不適格，法院應當不予立案或者駁回起訴。再或者被告原本是公司，但是起訴狀中卻將公司的法定代表人列為被告，那么，被告主體不適格，法院也應當不予立案或者駁回起訴。同時，還要注意有沒有遺漏訴訟參與人，如第三人、擔保人等。由此可見，民事案件主體資格問題，涉及該主體能否成為民事案件的當事人，決定了該民事案件能否成立。如果民事案件當事人主體不適格，那么該民事案件就不能成立，案件的走向就很清晰了。
第三步，分析民事案件的訴訟時效。眾所周知，民事案件超過了訴訟時效，則該案喪失勝訴權。因此，訴訟時效關系民事案件中的權利是否還能獲得法律支持，是否還能勝訴。這里有個細節(jié)問題，關于訴訟時效，法院不能主動釋明，必須由對方明確提出。關于訴訟時效問題，我們還需要了解訴訟時效的分類。按照《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，一般訴訟時效為兩年。有些特殊的訴訟時效為一年，如身體受到傷害要求賠償?shù)模鍪圪|量不合格的商品未聲明的等；有些特殊的訴訟時效為三年，如因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)?，提起環(huán)境損害賠償訴訟的等。最長訴訟時效為二十年。也就是說，訴訟時效從權利被侵害之日起超過二十年，不管當事人是否清楚其權利被侵害，法院都應當不予保護。正確了解訴訟時效的分類，避免犯下低級錯誤，以免給當事人造成無法挽回的損失。
第四步，分析民事案件的法律關系。法律關系是否存在或者定性是否正確，也關系著民事案件是否成立。民事案件法律關系和民事案件的主體資格，都是衡量民事案件是否成立的標準。但是，民事案件法律關系的分析卻放在民事案件管轄權、民事案件主體資格和民事案件訴訟時效之后，這是由法院在審理民事案件的實務操作決定的，也是法律思維在理論基礎上結合實務操作選擇的結果。在實務中，法院立案最在意的就是管轄權的問題。如果不是該法院的管轄，立案法官會建議當事人直接到有管轄權的機構立案。民事案件主體資格則是立案審查的關鍵，如果主體資格不適格，法院不予立案，或者查明后駁回起訴。訴訟時效問題，法院因為不能主動釋明，一旦對方提出，法院就會判決駁回訴訟請求。民事案件的法律關系，因為在立案時只是形式審查，還沒有對民事案件進行實體性審查，所以法院對民事案件的法律關系作出判斷一般已經(jīng)是立案之后甚至是開庭之后，而且法律關系問題也比較復雜，所以對民事案件法律關系分析，不如其他分析對民事案件結果影響更加早，更加直接。
民事案件的法律關系，就是民事案件的關鍵。整個司法過程都是圍繞民事案件的法律關系進行。如果案件的法律關系并不存在，或者民事案件的法律關系定性錯誤，對民事案件都會產(chǎn)生重大影響。如果有些人不是為了生活需要，知假買假，然后將生產(chǎn)者、銷售者告上法庭，主張雙倍賠償。這種情況下，不存在消費者與生產(chǎn)者、銷售者之間的法律關系，主張權利的基礎也就喪失了?；蛘弑緛硎琴I賣合同關系，卻被主張為借款關系等，這是法律關系定性錯誤。這種情況下法院會很講究方法地“主動”釋明，要求引導原告變更訴訟請求，否則會依法駁回訴訟請求。因此，對民事案件法律關系的分析，找出民事案件的涉及的真正法律問題，對原告或者被告都是有著重要作用。
第五步：分析民事案件的免責事由。如果經(jīng)過前述幾個步驟，民事案件依然對己方不利，那么，接下來分析民事案件對己方是否存在免責事由。如果民事案件對己方存在免責事由，那么本案依然可以獲得較好的結果。民事案件中的免責事由，主要有：
1、法定的免責事由。
不可抗力。關于不可抗力，有幾個問題是需要注意的。第一，不可抗力的范圍，雖然我國法律法規(guī)沒有明確確定不可抗力的范圍，但是實務中一般認為，不可抗力包括：1自然災害、2戰(zhàn)爭、3社會異常事件、4政府行為。因此，現(xiàn)在比較常見的政府征收征用行為導致合同無法履行的，也應當屬于不可抗力。第二，不可抗力的適用。有些當事人會在合同中明確約定不可抗力的范圍和適用條件以及法律后果，但是這種約定經(jīng)常是縮小或者排除不可抗力的適用，這種約定是無效的。第三、不可抗力的法律后果。需要注意的是，不是所有符合不可抗力的情形，都會導致全部免責，而應當根據(jù)不可抗力造成的影響來確定免除的責任。
法律規(guī)定的其他法定免責事由。比如，在侵權責任案件中，損害因受害人故意造成的，行為人免責；正當防衛(wèi)造成的損失，也屬于法定的免責事由等。
2、合同約定的免責事由。合同約定的免責事由，不得違反法律的強制性規(guī)定，而應當是合法有效的。
3、同時履行抗辯權。《中華人民共和國合同法》第六十六條的規(guī)定：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求”，如果民事案件符合同時履行抗辯權的情形，可以要求對方按照合同約定履行的同時履行己方的義務。對方拒不履行或者履行債務不符合合同的約定，己方也有權拒絕履行。
4．先履行抗辯權?！吨腥A人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定：“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求”，如果民事案件符合先履行抗辯權的情形，可以要求對方按照合同約定先履行。對方拒不履行或者履行債務不符合合同的約定，己方也有權拒絕履行。
5、不安抗辯權?！吨腥A人民共和國合同法》第六十八條的規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任”，如果民事案件符合不安抗辯權的情形，可以中止履行。如果對方?jīng)]有提供擔?；蛘呋謴吐男心芰?，可以解除合同。但要注意的是，中止履行時需及時通知對方。
第六步：分析民事案件的減責事由。
1、法定減責事由。主要包括：雙方違約、沒有采取適當措施造成的擴大損失、違約金過高、損益相抵、受害人有過錯、防衛(wèi)過當、避險過當?shù)取?/span>
2、合同約定的減責事由。合同約定的減責事由，不得違反法律的強制性規(guī)定，而應當是合法有效的。
按照上述步驟逐步地分析民事案件，不斷地運用法律思維，來有效、準確、快速地分析民事案件。經(jīng)過多次地訓練和運用，可以在短時間內對案件有較為全面的認識。這對我們青年律師提高實務操作水平，快速地成長是很有幫助的。
