一、緩刑適用的法定條件
根據(jù)刑法的規(guī)定，緩刑的適用應當具備刑種條件、實質(zhì)條件和排除條件:
(一)犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑的刑罰是緩刑適用的刑種條件。各國對于被判何種刑罰的人可以適用緩刑的規(guī)定不同，但我國刑法僅將緩刑適用限定在短期的自由刑，即拘役和有期徒刑，并且限定了短期自由刑的刑期限度為三年以下。其理由為，罪責刑相適應原則是刑法的基本原則，刑罰裁量應當與行為人的罪行輕重和刑事責任相當。因為緩刑對犯罪分子不予關押，是附條件的不執(zhí)行原判刑罰，所以決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。
(二)對犯罪分子適用緩刑不致再危害社會是緩刑適用的實質(zhì)條件。根據(jù)對犯罪分子被判處的刑種和刑期，仍不能完全判定其社會危害性的大小，還應考慮其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。刑法沒有規(guī)定具體考慮的因素，司法實踐中一般考慮的犯罪情節(jié)有犯罪動機、是否過失、有無防衛(wèi)過當和避險過當、是否犯罪預備、中止或未遂，考慮的悔罪表現(xiàn)有是否自首、立功或主動退贓賠償。此外還應考慮行為人的個人情狀，包括一貫品行、個人經(jīng)歷、學歷教育、職業(yè)技能、犯罪歷史、生活環(huán)境、再犯可能性的身體和精神狀況等因素。
(三)犯罪分子不得為累犯是緩刑適用的排除條件。刑法第七十四條規(guī)定:“對于累犯，不適用緩刑?！边@是因為累犯屢教不改，主觀惡性深，適用緩刑很可能再次犯罪或難以防止其不犯新罪。
二、數(shù)罪并罰可以適用緩刑的理由
(一)數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行的刑罰準確的反映了犯罪分子的社會危害性。因為根據(jù)罪刑相適應的原則，執(zhí)行刑期能夠準確地反映犯罪分子犯罪行為的社會危害性和犯罪情節(jié)。通常情況下，一人犯數(shù)罪，確實表現(xiàn)出了較嚴重的社會危害性和人身危險性，因為每一次犯罪都會對社會秩序造成嚴重的破壞，也都顯示出犯罪人比他人的更不可信賴性。司法實踐中，數(shù)罪并罰的案件犯罪情節(jié)一般比較嚴重，主觀惡性較深，但不能因此就認為所有被數(shù)罪并罰的人都不適用緩刑，否則就會犯以偏概全的錯誤，因為在司法實踐中不能排除少數(shù)被數(shù)罪并罰的犯罪分子被判處的刑罰沒有超過3年有期徒刑，并且犯罪分子的主觀惡性和人身危害性也較小，符合適用緩刑的三個條件。
(二)從緩刑的價值看，數(shù)罪并罰的緩刑適用具有一定的理論基礎。緩刑集刑罰社會化、個別化、人道化于一身，符合刑罰發(fā)展的基本趨勢和人類文明進步的潮流。緩刑有助于避免短期自由刑的弊端，防止犯罪人之間互相交流犯罪經(jīng)驗和交叉感染，避免犯罪人因與社會隔絕發(fā)生心理變化使得出獄后再犯可能性增加，最優(yōu)化地發(fā)揮刑罰的功能，符合刑罰經(jīng)濟化思想。對數(shù)罪并罰后符合緩刑條件的犯罪人適用緩刑，能最大程度地實現(xiàn)緩刑的價值。
(三)從實現(xiàn)刑罰目的看，對數(shù)罪并罰后符合緩刑條件的適用緩刑，能讓犯罪人體會到社會的寬容和刑罰的謙抑性，但又保留著實際執(zhí)行刑罰的可能性和刑罰的壓力，從而促使其改過自新，更好地實現(xiàn)刑罰的特殊預防目的。
(四)從司法實踐看，1998年9月17日，最高人民檢察院法律政策研究室《關于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期三年以下有期徒刑犯罪分子能否適用緩刑問題的復函》規(guī)定，對于判決執(zhí)行的刑罰為拘役、三年以下有期徒刑，且符合根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的案件，依法可以適用緩刑。
三、緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪與原判決之罪并罰后不能適用緩刑
在司法實踐中，在對數(shù)罪并罰能否適用緩刑的問題，還會遇到緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪與原判決之罪并罰后能不能適用緩刑的問題。其實這也是數(shù)罪并罰不能適用緩刑的一個例外規(guī)定。因為刑法第七十七條第一款明確規(guī)定了對犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪的犯罪分子是應當撤銷緩刑，在數(shù)罪并罰后一律實際執(zhí)行刑罰。因為該條第二款規(guī)定，對違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。這就清楚地表明，對性質(zhì)更為嚴重的在考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪的情形，更應當撤銷緩刑，在數(shù)罪并罰后實際執(zhí)行刑罰。在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，一方面說明犯罪分子沒有認罪服法，其悔改表現(xiàn)存在問題，另一方面也說明其人身危險性較大，不符合適用緩刑的條件。所以，此種情形下，不能撤銷緩刑后再適用緩刑。(轉(zhuǎn))
