【成都毒品辯護(hù)律師】前言:認(rèn)定毒品犯罪,不僅要有犯罪嫌疑人、被告人客觀犯罪行為的證據(jù)(如販賣(mài)行為、運(yùn)輸行為、制造毒品行為等),更要有主觀明知的證據(jù),偵查機(jī)關(guān)一般注重客觀犯罪行為證據(jù)的收集,而忽略對(duì)主觀明知證據(jù)的收集 ,毒品辯護(hù)律師充分利用主觀明知證據(jù)的瑕疵做無(wú)罪辯護(hù),通常能達(dá)到扭轉(zhuǎn)乾坤的辯護(hù)效果,運(yùn)輸毒品罪的經(jīng)典案例為莫衛(wèi)奇運(yùn)輸毒品案、阿力xx運(yùn)輸毒品案販賣(mài)毒品罪的經(jīng)典案例為趙xx販賣(mài)毒品案,制造毒品罪的經(jīng)典案例為肖xx制造毒品案(利用麻黃草提煉麻黃素)。
羅xx販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪一案辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員:
羅xx涉嫌制造毒品罪一案,四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所接受本案被告羅xx家屬的委托,指派我作為其辯護(hù)人,在開(kāi)庭前辯護(hù)人多次會(huì)見(jiàn)羅xx,今天又經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):
一、起訴書(shū)沒(méi)有客觀全面對(duì)羅x本、龔x、x忠等人的犯罪行為進(jìn)行指控。檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中如此指控,降低了公訴方的舉證責(zé)任,加重給了各被告人的刑事責(zé)任,尤其是對(duì)被蒙蔽參與犯罪的羅xx不公,而且指控在共同犯罪中,被告人羅x本和羅xx起主要作用,明顯不當(dāng)。
1.關(guān)于起訴書(shū)犯罪事實(shí)的指控
起訴書(shū)指控:羅x本相繼到四川省成都川湘生化有限公司、吉林梅河口市廣利綠色生物有限公司,以向?qū)Ψ教峁┕に嚵鞒毯蜕a(chǎn)技術(shù)的方式,委托兩公司生產(chǎn)1-苯基-2-丙酮共計(jì)6噸;2012年期間,被告人羅x本以同樣的方式,再次委托吉林省梅河口市廣利綠色生物有限公司生產(chǎn)1-苯基-2-丙酮共計(jì)25.5噸;2011年至2012年期間,被告人羅x本、羅xx以提供工藝流程和生產(chǎn)技術(shù)、出資購(gòu)買(mǎi)原材料的方式,以7萬(wàn)元人民幣每噸的價(jià)格,委托江西省樟樹(shù)市正合原料有限公司生產(chǎn)安眠酮共計(jì)10.525噸......;2012年4月,同案犯“x忠”在龔x的聯(lián)系下......后二羅又以同樣的方式,以6.5萬(wàn)元沒(méi)噸的價(jià)格,委托宜賓xx藥業(yè)有限公司生產(chǎn)安眠酮3.65噸......按照起訴書(shū)指控,宜賓xx藥業(yè)等生產(chǎn)廠(chǎng)家無(wú)疑構(gòu)成制造毒品罪。
但本案的實(shí)際情況并不如起訴書(shū)指控那樣,羅x本分別以四川xx藥業(yè)公司的名義和江西省樟樹(shù)市正x醫(yī)療原料公司、宜賓xx藥業(yè)簽訂生產(chǎn)“6羥基喹諾酮和“3-羥基吲哚(6羥基喹諾酮)”醫(yī)藥中間體合同,以四川xx細(xì)胞生物科技有限公司(第五卷p122)、四川醫(yī)藥xx公司的名義(第五卷p123)和吉林省梅河口市廣利綠色生物有限公司名義簽訂生產(chǎn)a-氰基苯丙酸(滯香劑)合同。公訴方首先要證明羅x本等人的行為不是職務(wù)行為而是個(gè)人行為,不是單位犯罪而是個(gè)人犯罪!其次,公訴方要證明江西省樟樹(shù)市正x醫(yī)療原料公司、宜賓xx藥業(yè)合同要求生產(chǎn)的“3-羥基吲哚(6羥基喹諾酮)”如何變成了實(shí)際生產(chǎn)出來(lái)的卻是安眠酮?吉林省梅河口市廣利綠色生物有限公司生產(chǎn)a-氰基苯丙酸(滯香劑)如何又變成了實(shí)際生產(chǎn)出來(lái)的卻是1-苯基2-丙酮?這些醫(yī)藥生產(chǎn)廠(chǎng)家主觀上是否明知還是被蒙蔽?第三、公訴方要有充分的證據(jù)證明,羅x本、x忠和羅xx、龔x有生產(chǎn)安眠酮共同犯罪故意,羅xx主觀上是明知所改造的設(shè)備是用于生產(chǎn)安眠酮。
2、關(guān)于對(duì)犯罪主從的指控
暫且拋開(kāi)羅xx主觀明知的問(wèn)題,就羅xx實(shí)際參與犯罪的行為看,羅xx在本案中不可能是主犯,起訴書(shū)“在共同犯罪中,被告人羅x本、羅xx起主要作用,屬主犯,被告人龔x起次要作用,屬?gòu)姆浮钡闹缚夭划?dāng)。
主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。所謂“起主要作用”是指共同犯罪人對(duì)共同犯意的形成、共同犯罪行為,以及共同犯罪的危害結(jié)果所具有的決定性作用。“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯?!睆姆赴▋深?lèi)共同犯罪人:第一,在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即次要實(shí)行犯。這類(lèi)共同犯罪人雖然直接實(shí)施了具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,但是在整個(gè)犯罪活動(dòng)過(guò)程中較之主犯所起的作用要小,主要表現(xiàn)在:本人不主動(dòng)發(fā)起犯意,在共同犯罪行為實(shí)施過(guò)程中積極性不高,行為強(qiáng)度不大,對(duì)造成犯罪結(jié)果所起的作用不大或根本未對(duì)犯罪結(jié)果有任何作用等。第二,在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,這類(lèi)犯罪分子實(shí)為幫助犯。這類(lèi)共同犯罪人不直接實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,而只是為共同犯罪的實(shí)施準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件,包括犯罪行為實(shí)施之前的幫助行為和犯罪行為實(shí)施時(shí)的幫助行為。通常表現(xiàn)為準(zhǔn)備或提供犯罪工具,排除犯罪障礙,指示犯罪地點(diǎn)和犯罪對(duì)象,打探和傳遞有利于犯罪實(shí)施和完成的信息,在犯罪實(shí)施過(guò)程中把門(mén)望風(fēng)等。
針對(duì)本案,羅x本利用其在南x(chóng)藥業(yè)總經(jīng)理的身份,以生產(chǎn)6羥基喹諾酮、3羥基吲哚、a-氰基苯丙酸的名義委托廠(chǎng)家為x忠生產(chǎn)安眠酮和1-苯基-2丙酮,工藝流程是羅x本提供的,對(duì)外加工合同也是羅x本去簽訂的,2號(hào)料保密條款也是羅x本要求添加的,2號(hào)料鄰甲苯胺也是羅x本去上海采購(gòu)的,所生產(chǎn)的涉毒產(chǎn)品也是羅x本以本人名義及他人名義收貨,以他自己名義發(fā)貨,羅x本在本案中是組織策劃者,對(duì)危害結(jié)果起著決定性的作用,認(rèn)定其是主犯是恰當(dāng)?shù)摹5_xx只是參與茶樓和x忠、龔x的接觸及根據(jù)羅x本提供的工藝改造設(shè)備部分犯罪環(huán)節(jié),羅xx只是一個(gè)幫助犯,其犯罪行為所起的作用怎么可能和羅x本同日而語(yǔ)?即使認(rèn)定羅xx的行為構(gòu)成犯罪,羅xx也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。
二、起訴書(shū)指控羅xx羅xx伙同他人涉嫌販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪(安眠酮)主觀明知的證據(jù)不足。
毒品犯罪是指以毒品(或者與毒品相關(guān)的人或財(cái)物)為犯罪對(duì)象,觸犯禁毒法律法規(guī)、依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。毒品犯罪不僅要求有毒品犯罪的行為,還要求具備主觀故意,毒品犯罪主觀故意的關(guān)鍵內(nèi)容是主觀明知 。在構(gòu)成毒品犯罪主觀故意明知中最關(guān)鍵的內(nèi)容有兩方面:一是行為人要明知其行為的對(duì)象是毒品(或者與毒品相關(guān)的人或財(cái)物),二是行為人要明知其行為是國(guó)家法律禁止的犯罪行為。羅xx“根據(jù)羅x本提供的生產(chǎn)工藝對(duì)生產(chǎn)廠(chǎng)家的設(shè)備進(jìn)行整改,盡量使設(shè)備能夠生產(chǎn)出羅x本要求的產(chǎn)品”(15卷,羅xx2013年2月5日供述”),羅xx整改設(shè)備的行為客觀上對(duì)他人制造毒品安眠酮起到了幫助作用,但以此認(rèn)定羅xx構(gòu)成毒品犯罪卻是客觀歸罪,還必須結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定其主觀是否明知。如果不明知生產(chǎn)的藥品或者化工產(chǎn)品是安眠酮(甲喹酮)并且是國(guó)家管制的精神藥品,不構(gòu)成犯罪。本案中沒(méi)有充分的證據(jù)證明羅xx在主觀上明知江西省樟樹(shù)市正x原料有限公司和宜賓xx藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“六羥基喹諾酮”、“3-羥基吲哚”為國(guó)家管制類(lèi)精神藥物安眠酮。
1、本案(制造安眠酮案)具有很大的隱蔽和欺騙性
首先,合同主體和合同內(nèi)容表面上具有合法性。合同主體是四川xx藥業(yè)公司、樟樹(shù)市正x醫(yī)藥原料有限公司、宜賓xx藥業(yè)有限公司,這三家公司都是依法成立具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)藥企業(yè),為適格的合同主體,生產(chǎn)的合同標(biāo)的物為“6羥基喹諾酮”、“3羥基吲哚”醫(yī)藥中間體也屬于合法的醫(yī)藥產(chǎn)品。不明真相的參與人或者生產(chǎn)廠(chǎng)家很容易被蒙蔽誤以為生產(chǎn)的就是“6羥基喹諾酮”或者“3羥基吲哚”。
其次,用2號(hào)料稱(chēng)呼替代關(guān)鍵生產(chǎn)原料--鄰甲苯胺,使得安眠酮的生產(chǎn)具有隱蔽性和欺騙性。安眠酮是國(guó)家管制的精神藥品,屬于毒品的范疇,由于生產(chǎn)所需的原材料涉及易制毒化學(xué)物品,通過(guò)正常程序是無(wú)法生產(chǎn)出x忠需要安眠酮產(chǎn)品。生產(chǎn)廠(chǎng)家尤其是和普藥業(yè)都有大批具有化工專(zhuān)業(yè)知識(shí)的技術(shù)人員,他們對(duì)生產(chǎn)中涉及易制毒物品都是非常謹(jǐn)慎的。在本案中必須要搞清楚誰(shuí)在偷梁換柱、貍貓換太子的手法騙取生產(chǎn)廠(chǎng)家的信任生產(chǎn)違禁物品?羅xx是否參與共謀?是否知道2#料就是鄰甲苯胺?是否知道委托廠(chǎng)方生產(chǎn)的就是安眠酮或者是甲喹酮,而不是6羥基喹諾酮或者3羥基吲哚?
第三、羅x本、羅xx和x忠、龔x在茶樓的多次接觸中,對(duì)將要生產(chǎn)的藥品名稱(chēng)是用“老甲”來(lái)稱(chēng)呼的,而不是用甲喹酮或者安眠酮稱(chēng)呼,羅xx和龔x都向羅x本詢(xún)問(wèn)過(guò)“老甲”是什么。正是這種“老甲”稱(chēng)呼讓羅xx以為生產(chǎn)的是6羥基喹諾酮醫(yī)藥中間體。
1、龔x第一次供述(第四卷p113):“通過(guò)我翻譯,我才知道x忠就叫羅x本幫他制造一種叫“老甲”的藥品,羅x本說(shuō)這個(gè)藥品現(xiàn)在生產(chǎn)不了,需要找到廠(chǎng)家生產(chǎn)才行,但是他們搞的定這個(gè)事,x忠就叫羅x本去找,找到后就給我打電話(huà)......他們說(shuō)到“老甲”的時(shí)候,我還問(wèn)他們“老甲”是什么,他們說(shuō)是“甲喹酮”(律師質(zhì)疑:他們是誰(shuí)?是羅x本和x忠?說(shuō)到“老甲”是甲喹酮和安眠酮時(shí),羅xx在不在現(xiàn)場(chǎng)?龔x供述過(guò)于簡(jiǎn)單,不能以此供述就認(rèn)定羅xx明知)。
2、第四卷龔xp142供述:他們大多數(shù)時(shí)候稱(chēng)呼甲喹酮為“老甲”,我是聽(tīng)羅x本給我解釋過(guò)老甲就是甲喹酮,也就是安眠酮。(辯護(hù)律師注:他們是誰(shuí)?結(jié)合當(dāng)時(shí)的情景分析應(yīng)該是羅x本和x忠,但包括羅xx不?是什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、是龔x和羅x本單獨(dú)解釋的,還是當(dāng)著x忠、羅xx、龔x的面解釋的?可惜公安機(jī)關(guān)對(duì)“主觀明知”的這一關(guān)鍵細(xì)節(jié)沒(méi)有追問(wèn)下去!從字面理解應(yīng)該是私下單獨(dú)對(duì)龔x解釋的)。
3、羅xx15卷p59供述:”通過(guò)龔x翻譯對(duì)羅x本提出問(wèn)羅x本是否能找到一種叫“老甲”的東西,我記得當(dāng)時(shí)x忠拿出了張寫(xiě)有英文的紙條給羅x本,說(shuō)就是生產(chǎn)這個(gè)東西,羅x本當(dāng)時(shí)說(shuō)我再去翻一下資料,看能不能找到,再給x忠答復(fù),因?yàn)槲覍?duì)藥品不是很懂,我后頭下來(lái)單獨(dú)問(wèn)羅x本“老甲”是什么東西,羅x本給我說(shuō)是6羥基喹諾酮,是一種化工中間體,隔了一段時(shí)間,羅x本給了我一份生產(chǎn)工藝,說(shuō)這就是x忠龔x他們要的那個(gè)生產(chǎn)工藝?!?/p>
“老甲”不是化學(xué)名稱(chēng)和通用名稱(chēng),在互聯(lián)網(wǎng)上搜索不到化工產(chǎn)品“老甲”的資料,“老甲”應(yīng)該只是一種代號(hào),公訴機(jī)關(guān)負(fù)有將“老甲”和甲喹酮或者安眠酮發(fā)生關(guān)聯(lián)的舉證責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)是通過(guò)龔x的供述來(lái)建立這種聯(lián)系的。公安機(jī)關(guān)在偵查中違反刑事訴訟法的規(guī)定沒(méi)有客觀全面地收集證據(jù),如對(duì)龔x口供的收集,公安機(jī)關(guān)都是用安眠酮或者甲喹酮取代“老甲”訊問(wèn),然后龔x順著公安人員的提問(wèn)回答甲喹酮怎樣,這是一種違反刑事訴訟法規(guī)定的誘導(dǎo)式訊問(wèn)方式,相反對(duì)羅xx口供的收集大部分是以“老甲”稱(chēng)呼所生產(chǎn)的藥品的,但也有辦案警察李偉收集的證據(jù)是誘導(dǎo)式問(wèn)話(huà)。
2、羅xx不具有參與制造安眠酮的主觀故意,他是被人利用充當(dāng)了犯罪工具
首先,羅xx不是化工專(zhuān)業(yè)出身,他并不了解化工產(chǎn)品,他只是熟悉機(jī)械(包括化工機(jī)械),在本案中他能做的只是根據(jù)生產(chǎn)工藝整改設(shè)備。他也不會(huì)上網(wǎng),不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)“六羥基喹諾酮”、“3-羥基吲哚”、“安眠酮”(甲喹酮)等化工產(chǎn)品的屬性,他只能從熟悉醫(yī)藥產(chǎn)品的羅x本口中了解相關(guān)知識(shí)?;ヂ?lián)網(wǎng)是查詢(xún)資料的重要渠道,公安機(jī)關(guān)扣押了在羅xx家中收繳的一臺(tái)電腦,從這臺(tái)電腦的使用痕跡和硬盤(pán)中可以查看是否有化工和毒品方面的資料。實(shí)際上,羅xx連電腦開(kāi)關(guān)機(jī)都不知道,更不要說(shuō)操作電腦了,該電腦為羅xx女兒結(jié)婚前使用的,他女兒結(jié)婚后就將電腦放在娘家,羅xx從沒(méi)有動(dòng)過(guò)這臺(tái)電腦。為了了解羅xx的知識(shí)結(jié)構(gòu),辯護(hù)人專(zhuān)門(mén)到過(guò)羅xx的家中查看其書(shū)柜的書(shū)籍收藏情況,了解到的情況是羅xx的書(shū)籍主要包括武俠小說(shuō)、書(shū)法、機(jī)械設(shè)備、化工設(shè)備方面的書(shū)籍,沒(méi)有有機(jī)化學(xué)方面的書(shū)籍,機(jī)械、化工設(shè)備方面的書(shū)籍基本上都是五、六十年代的陳舊書(shū)籍。
其次,如果羅xx知道樟樹(shù)市正x醫(yī)藥原料有限公司、宜賓xx藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的6羥基喹諾酮(3-羥基吲哚)實(shí)際上是毒品安眠酮,他是肯定不會(huì)參與的。
1、羅xx第四卷p38供述:在第二次交“老甲”給x忠和龔x的時(shí)候,x忠和龔x提過(guò),我問(wèn)羅x本“小油”是什么,羅x本說(shuō)過(guò)有點(diǎn)粘毒品了。我聽(tīng)之后,就喊他不要做了。至于他做沒(méi)有做我就不清楚了”。
2、羅xx供述第四卷p42供述:2011年底,具體時(shí)間我記不清的了,是一個(gè)下午,我、羅x本、龔x以及x忠在成都完成第二次“老甲”交貨及付款后在“盛天茶樓”喝茶,閑談中x忠就通過(guò)龔x翻譯,給我和羅x本提出做“小油”的事,當(dāng)時(shí)我們四人都在包間內(nèi),羅x本就說(shuō)“這個(gè)有點(diǎn)麻煩,不好整”。后來(lái)我趁上洗手間的時(shí)機(jī),在洗手間的門(mén)口單獨(dú)問(wèn)羅x本“這個(gè)小油是啥子哦?羅x本就回答我說(shuō)”這個(gè)有點(diǎn)涉及毒品了”。我當(dāng)時(shí)就說(shuō)“這個(gè)咋個(gè)行呢,你千萬(wàn)不要做這個(gè)事情”。他當(dāng)時(shí)跟我說(shuō)“不得做,不得做,只是提一哈”之后我們四人在包間就沒(méi)說(shuō)這個(gè)事情了。隔了一段時(shí)間后,羅x本又跟我說(shuō),龔x他們還是想做“小油”,我就說(shuō)“這個(gè)堅(jiān)決不能做,你也不要做”。
3、龔x供述(第四卷p144):具體是怎么聊到“小油”的我記不清楚了,反正x忠當(dāng)時(shí)就問(wèn)羅x本能不能買(mǎi)到“小油”,羅x本說(shuō)沒(méi)得問(wèn)題,但是羅xx聽(tīng)后就堅(jiān)決反對(duì),說(shuō)不敢買(mǎi)賣(mài)“小油”,并說(shuō)“小油”比安眠酮控制的還兇,后來(lái)我們看到羅xx那么反對(duì)大家就沒(méi)怎么談了”,我們暫且不談龔x供述細(xì)節(jié)的真?zhèn)?律師質(zhì)疑:首先,“小油”本身不是一個(gè)化學(xué)名稱(chēng)或者毒品名稱(chēng),就如同“老甲”一樣,只是一個(gè)代號(hào),羅xx根本就不知道“小油”是易制毒化學(xué)品1-苯基-2-丙酮,否則他就不可能向羅x本詢(xún)問(wèn)“小油”是什么,怎么可能知道比安眠酮控制得還兇?其次,羅xx是經(jīng)過(guò)私下向羅x本了解小油涉及毒品后反對(duì),還是聽(tīng)說(shuō)要交易“小油”后就立即反對(duì)?公安機(jī)關(guān)對(duì)這一細(xì)節(jié)并沒(méi)有查清楚。第三、談到“小油”,龔x或者羅xx是否上過(guò)衛(wèi)生間?是否期間有人單獨(dú)向羅x本詢(xún)問(wèn)“小油”的事情?),但至少有一點(diǎn)可以肯定,羅xx在向羅x本了解到“小油”涉及到易制毒物品后是明確反對(duì)羅x本參與和x忠的交易。
安眠酮(甲喹酮)屬于國(guó)家管制的精神藥品,屬于毒品的范疇,而1-苯基-2丙酮屬于國(guó)家管制的易制毒化學(xué)品,如果站在法律的角度來(lái)評(píng)價(jià),生產(chǎn)安眠酮顯然要比生產(chǎn)1-苯基-2丙酮后果要嚴(yán)重得多,生產(chǎn)安眠酮屬于制造毒品罪,最高刑期為死刑,而生產(chǎn)1-苯基-2-丙酮屬于非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,最高刑期為10年。羅xx連“小油”交易都不敢參與,難道敢參與比“小油”嚴(yán)重得多的毒品安眠酮?唯一能解釋就是他不知道生產(chǎn)的醫(yī)藥中間體“老甲”就是國(guó)家管制的甲喹酮或者安眠酮,他認(rèn)為生產(chǎn)的只是一種醫(yī)藥中間體,羅xx不具有毒品犯罪的主觀故意,他被人利用了,就如同宜賓xx藥業(yè)被人利用生產(chǎn)安眠酮一樣。
第四、本案中關(guān)于主觀明知的證據(jù)分析
《最高人民檢察院公訴廳毒品犯罪案件公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》規(guī)定:毒品犯罪的主觀方面為故意。關(guān)于主觀方面的證據(jù)主要參考以下內(nèi)容:
1、犯罪嫌疑人、被告人及其同案犯的供述和辯解;
2、有關(guān)證人證言;
3、有關(guān)書(shū)證(書(shū)信、電話(huà)記錄、手機(jī)短信記錄);
4、其他有助于判斷主觀故意的客觀事實(shí)。
通過(guò)證據(jù)1、證據(jù)2和證據(jù)3,證明毒品犯罪案件的起因、犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的等主觀特征。當(dāng)以上證據(jù)均無(wú)法證明犯罪嫌疑人、被告人在主觀上是否具有毒品犯罪的“明知”時(shí),可通過(guò)證據(jù)4,即根據(jù)一定的客觀事實(shí)判定“明知”。推定“明知”應(yīng)當(dāng)慎重使用。
1、羅xx供述中沒(méi)有他明知生產(chǎn)的藥品是安眠酮或者家喹酮的有罪供述。交談中涉及到的都是一種叫“老甲”的東西,如第四卷p34羅xx供述:我在房邊聽(tīng)他們談話(huà),好像是要羅x本他們生產(chǎn)一種叫“老甲”的東西,當(dāng)時(shí)x忠還給了兩張紙給羅x本,上面寫(xiě)有英文,羅x本看了之后說(shuō),這個(gè)東西不生產(chǎn)了,需要去聯(lián)系廠(chǎng)家生產(chǎn),但應(yīng)該可以生產(chǎn)。第四卷羅xxp38供述“問(wèn):你知道“老甲”是什么東西嗎?答:我不知道,只是聽(tīng)羅x本他們說(shuō)是一種醫(yī)藥中間體,x忠他們是賣(mài)到非洲去的,還要經(jīng)過(guò)幾次加工?!绷_xx在其供述中還多次提到“老甲”,但“老甲”不是一個(gè)法律概念,也不是一個(gè)化工概念,“老甲”不能必然和甲喹酮發(fā)生等同。
2、羅x本供述 羅x本沒(méi)有有罪供述,其辯解生產(chǎn)的是醫(yī)藥中間體,不是毒品安眠酮和易制毒化學(xué)品1-苯基-2-丙酮。
3、6-羥基喹諾酮、3羥基吲哚的工藝流程圖及合同 這是羅xx一方的辯護(hù)證據(jù),羅xx是按照合同和6羥基喹諾酮、3羥基吲哚的工藝要求整改設(shè)備,他知道的是要生產(chǎn)的是6羥基喹諾酮和3羥基吲哚而不是甲喹酮或者安眠酮。6羥基喹諾酮、3羥基吲哚的生產(chǎn)工藝雖然是羅xx的書(shū)寫(xiě)筆跡,但羅xx辯解是羅x本提供的,他僅僅是抄寫(xiě)了工藝流程,結(jié)合羅xx只是熟悉機(jī)械設(shè)備而不熟悉化工的知識(shí)結(jié)構(gòu)背景,其辯解是可信的。
4、2號(hào)料 這是控方的指控證據(jù),用2號(hào)料稱(chēng)呼鄰甲苯胺,以保密為借口欺騙生產(chǎn)廠(chǎng)家,達(dá)到瞞天過(guò)海生產(chǎn)違禁品的目的。但羅xx沒(méi)有參與原材料的采購(gòu)和生產(chǎn)工藝的設(shè)計(jì),他只是根據(jù)羅x本提供的工藝流程來(lái)整改設(shè)備。第七卷有上海金錦樂(lè)實(shí)業(yè)有限公司收到羅x本購(gòu)買(mǎi)鄰甲苯胺3T的收條和鄰甲苯胺的檢驗(yàn)合格證。從合同的簽訂(主要是2號(hào)料的保密條款)、工藝流程的提供、2號(hào)料的采購(gòu)分析,2號(hào)料都是羅x本在一手策劃和購(gòu)買(mǎi),羅xx并沒(méi)有參與其中,他是被蒙蔽了。
5、龔x供述。龔x的供述作為公訴方的主要指控證據(jù)?;诟鞣N主客觀原因,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解極易存在虛假的內(nèi)容,同時(shí)偵查人員多次訊問(wèn)所獲取的供述和辯解也可能存在一定的變化。為有效審查供述與辯解內(nèi)容的真實(shí)性,既要客觀全面的收集供述與辯解,又要仔細(xì)甄別供述與辯解的真?zhèn)巍?龔x的供述和羅xx的供述有出入,龔x的供述和在法庭上陳述也存在自相矛盾。如:1、在潘x貨場(chǎng)提取“小油”樣品供述的矛盾。龔x第四卷p145供述是羅xx用塑料瓶提取的“小油”樣品,羅xx供述是羅x本去取的樣品并將手指劃傷,但在法庭上,在本律師的詢(xún)問(wèn)下,他又說(shuō)記不清楚到底是不是羅xx去取的樣品;2、羅xx去泰國(guó)供述的矛盾:龔x15卷p117,“牽涉到他就辦個(gè)護(hù)照到泰國(guó)去”,而羅xx供述的是(15卷p60)“龔x又打電話(huà)說(shuō)忠先生讓我辦好護(hù)照去泰國(guó),我當(dāng)時(shí)跟龔x說(shuō)我不去” 。
龔x的供述中有關(guān)于生產(chǎn)的藥品是“老甲”、大多數(shù)時(shí)候是以“老甲”稱(chēng)呼的辯解(第四卷p142龔x供述),也有生產(chǎn)的藥品是甲喹酮、安眠酮的控方證據(jù)。但應(yīng)該注意到龔x的供述只是證據(jù)當(dāng)中的一部分,有關(guān)有罪供述是孤證,沒(méi) 有同案犯的供述印證主觀明知這一關(guān)鍵問(wèn)題,主觀明知的問(wèn)題得結(jié)合本案的其他證據(jù)來(lái)綜合判斷。
6、周工 起訴書(shū)指控羅xx化名為周工企圖隱瞞真實(shí)身份,并作為主觀明知推斷的依據(jù)。但主觀明知的推斷,允許被告人作出合理解釋。羅x本為南x(chóng)藥業(yè)的總經(jīng)理,其在對(duì)外交往中,他不想讓人知道羅xx是其兄長(zhǎng),避免“用人為親”,隱瞞羅xx真實(shí)姓名對(duì)外稱(chēng)呼羅xx為“周工”也是合情合理的。
7、羅xx所獲得的每噸5.5萬(wàn)港幣的提成報(bào)酬 。從2011年至2012年12月,羅xx按照每噸5.5萬(wàn)元港幣共獲得了大約70萬(wàn)港幣的報(bào)酬,公訴方想以此證明羅xx獲得的是不等額的勞動(dòng)報(bào)酬從而推斷其主觀明知。辯護(hù)人需要指出的是羅xx并沒(méi)有在南x(chóng)藥業(yè)領(lǐng)取固定的工資,羅xx作為技術(shù)人員在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間領(lǐng)取的70元港幣(折合成人民幣只有50余萬(wàn)元)提成費(fèi)并不過(guò)份,而且這50萬(wàn)元人民幣還包括羅xx多次到江西和宜賓出差的差旅費(fèi)(住宿和交通費(fèi))。
《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(2008年大連會(huì)議紀(jì)要)規(guī)定:毒品犯罪中,判斷被告人對(duì)涉案毒品是否明知,不能僅憑被告人供述,而應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、方式、毒品被查獲時(shí)的情形等證據(jù),結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況,進(jìn)行綜合分析判斷。根據(jù)上述證據(jù),不能認(rèn)定羅xx明知生產(chǎn)的“六羥基喹諾酮”、“3-羥基吲哚”就是安眠酮。
三、起訴書(shū)指控羅x本、羅xx、龔x未經(jīng)許可,經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)限制買(mǎi)賣(mài)的物品,其行為觸犯《刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究三被告的刑事責(zé)任,起訴書(shū)指控罪名不成立。
1、羅x本委托四川省川x生化有限公司、吉林省梅河口市廣利xx生物有限公司生產(chǎn)1-苯基-2-丙酮的行為,屬于非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品行為,觸犯的是《刑法》第三百五十條規(guī)定,涉嫌的罪名是非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪而不是非法經(jīng)營(yíng)罪。
非法經(jīng)營(yíng)罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品,買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件,以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。非法經(jīng)營(yíng)罪侵犯的客體是市場(chǎng)秩序,為了保證限制買(mǎi)賣(mài)物品和進(jìn)出口物品市場(chǎng),國(guó)家實(shí)行上述物品的經(jīng)營(yíng)許可制度。
非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配劑的管制。我國(guó)對(duì)制毒化學(xué)物品實(shí)行由國(guó)家統(tǒng)一歸口管理制度。非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪的犯罪對(duì)象是國(guó)家統(tǒng)一管制的醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或配劑。2005年11月1日生效的《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》附表規(guī)定了易制毒化學(xué)品的分類(lèi)和品種目錄,1-苯基2-丙酮排在第一類(lèi)易制毒化學(xué)品的第一位。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三),為了非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品而采用生產(chǎn)、加工、提煉等方法制造易制毒化學(xué)品的,以非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪(預(yù)備)立案追訴。辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)1-苯基-2丙酮的交易應(yīng)當(dāng)按照非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪起訴,起訴書(shū)以非法經(jīng)營(yíng)罪起訴不當(dāng)。
2、羅xx沒(méi)有參與1苯基2丙酮即“小油”的犯罪
起訴書(shū)指控,被告人羅xx參與其中6.8噸1-苯基-2丙酮的交易,其中包括在新都物流倉(cāng)庫(kù)用元明粉混裝的3噸和羅x本被抓獲后被公安機(jī)關(guān)擋獲的3.8噸。辯護(hù)人認(rèn)為,羅xx在羅x本、龔x涉嫌1-苯基-2丙酮的犯罪中,主觀上無(wú)犯罪的故意,客觀上無(wú)任何犯罪行為。羅xx是否參與1-苯基-2-丙酮犯罪,應(yīng)該綜合考慮其涉案的過(guò)程,不能簡(jiǎn)單地因羅xx到過(guò)物流現(xiàn)場(chǎng)和給潘x、龔x有過(guò)通話(huà)聯(lián)系詢(xún)問(wèn)過(guò)3.8噸“精油”就認(rèn)為其參與了犯罪,而應(yīng)該從是否犯罪共謀、是否提供技術(shù)指導(dǎo)整改設(shè)備、是否從中獲利、是否參與收貨發(fā)貨等方面綜合考察。
首先,羅xx是到過(guò)新都潘x物流現(xiàn)場(chǎng),但物流現(xiàn)場(chǎng)不是“小油”1苯基2丙酮的交易現(xiàn)場(chǎng),羅xx沒(méi)有參與過(guò)“小油”交易的商談,羅xx去潘x物流現(xiàn)場(chǎng)是被蒙蔽的。第四卷p138龔x供述,2012年5月在重慶大世界酒店茶樓羅xx、羅x本、x忠、龔x四人談到“小油”交易時(shí),由于羅xx的堅(jiān)決反對(duì)大家不歡而散,x忠私下約羅x本第二天到成都商談“小油”交易。第四卷p44龔x供述:“過(guò)了二十多天,時(shí)間大概就是2012年6月左右,羅x本給我打電話(huà)說(shuō)小油已經(jīng)發(fā)到成都了......于是我和x忠就先后到了成都,并約了羅x本在見(jiàn)素茶樓見(jiàn)面,我們?cè)诓铇抢飜忠就把3噸小油的全款300萬(wàn)港幣(折合人民幣240萬(wàn)元)給了羅x本,并約好第二天一起到成都新都傳話(huà)物流中心看貨”。第四卷p43羅xx供述:“我和羅x本在江西樟樹(shù)正x醫(yī)藥原料廠(chǎng)委托生產(chǎn)的第三批“老甲”到成都后,羅x本又打電話(huà)給我讓我一起去看貨。我、羅x本、龔x還有x忠四人開(kāi)了一輛黑色的奧迪車(chē),到了成都新都的一個(gè)物流園里面的一個(gè)倉(cāng)庫(kù),當(dāng)時(shí)見(jiàn)到了正在裝貨的小潘。就在那個(gè)倉(cāng)庫(kù)里,我看到一大堆元明粉......羅x本才對(duì)我說(shuō)“這些是按照x忠他們的要求,混著這第三批貨運(yùn)的”。龔x第四卷供述p146“由于上次我們做小油的時(shí)候羅xx就很不高興,所以這次我們就單獨(dú)約了羅x本在見(jiàn)素茶樓和他談第二批小油生意”。辯護(hù)律師根據(jù)上述供述得出的結(jié)論是:羅x本邀請(qǐng)羅xx去潘x物流現(xiàn)場(chǎng),羅xx去之前是不清楚發(fā)運(yùn)“小油”1-苯基-2丙酮,如果事先就知道去做什么也不可能“很不高興”而且還會(huì)繼續(xù)參與第二次、第三次交易“小油”,結(jié)合之前在茶樓羅xx得知“小油”涉毒時(shí)明確反對(duì)交易“小油”,羅xx在法庭上供述去新都物流現(xiàn)場(chǎng)是受羅x本的邀請(qǐng)去看貨,說(shuō)人手不夠幫助發(fā)40多噸元明粉,是真實(shí)的。
第三次“小油”交易,羅xx只是打了電話(huà)給潘x詢(xún)問(wèn)洗滌劑的情況,他不知道是洗滌劑是“小油”。羅x本被抓后,龔x打電話(huà)給羅xx詢(xún)問(wèn)潘x的物流貨場(chǎng)是否有一批洗滌劑到了,羅xx沒(méi)有潘x的電話(huà),通過(guò)羅x本的老婆柴計(jì)在羅x本的本子上查到潘x的電話(huà),羅xx打電話(huà)向潘x詢(xún)問(wèn)是否有19桶藍(lán)顏色的塑料桶裝的洗滌劑到了,公訴人認(rèn)為羅xx打電話(huà)的行為也是交易行為是錯(cuò)誤的,羅xx打電話(huà)是基于他和龔x認(rèn)識(shí),而且貨是他弟弟羅x本的,羅x本被抓后他打電話(huà)詢(xún)問(wèn)是情有可原。
其次,由于羅xx明確反對(duì)交易“小油”(1-苯基-2丙酮),因此“小油”生產(chǎn)工藝是由李x坦、柴xx等人在指導(dǎo),羅xx根本就沒(méi)有去過(guò)吉林省梅河口市廣利xx生物有限公司,羅xx沒(méi)有參與過(guò)生產(chǎn)“小油”的設(shè)備改造。龔x第四卷p144供述“x忠就問(wèn)羅x本能不能搞到‘小油’,羅x本就說(shuō)他有兩個(gè)朋友是南京那邊一個(gè)教授,能夠生產(chǎn)‘小油’,并且以前就生產(chǎn)過(guò)‘小油’,而且質(zhì)量還不錯(cuò)”能夠證實(shí)上述觀點(diǎn)。
第三,羅xx在羅x本和“x忠”、龔x的“小油”交易中沒(méi)有獲取任何非法利益。
第四,從龔x、羅xx的供述中可以看出,在羅xx從羅x本的口中得知“小油”可能涉及“易制毒物品”時(shí),是堅(jiān)決反對(duì)羅x本參與的,而且在羅x本和“x忠”、龔x在涉及“小油”的交易時(shí)是極力回避羅xx,不讓其知曉。根據(jù)龔x第六次訊問(wèn)筆錄(第四卷p144)及羅xx的供述(具體見(jiàn)羅xx第四卷p38、p42)都可以看出,羅xx明確反對(duì)羅x本和龔x、x忠交易小油。
第五、公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)(宜市公直訴字[2013]第03097號(hào))查明的事實(shí)也沒(méi)有羅xx參與1-苯基2丙酮的描述。
(1)、2012年2月,“x忠”在要求羅氏兄弟生產(chǎn)安眠酮不久,又要其生產(chǎn)列入國(guó)家一類(lèi)管制的易制毒物品1-苯基2丙酮,價(jià)格為羅x本以70萬(wàn)/噸賣(mài)給龔x,龔x以80萬(wàn)/噸賣(mài)給“x忠”。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),從2010年起,羅x本就委托吉林通化市梅河口市“廣利綠色生物公司”王洪利、張廣勤(已被吉林省警方立案另處)以生產(chǎn)“a-氰基苯丙酸”(稱(chēng)是一種“滯香劑”)名義生產(chǎn)1-苯基2- 丙酮,價(jià)格為每噸24萬(wàn)。由羅x本安排技術(shù)人員李x坦、柴xx等人指導(dǎo)生產(chǎn)工藝,并回收所有產(chǎn)品。該公司2010年生產(chǎn)了6噸左右,2012年生產(chǎn)了23噸左右,先后分十三次通過(guò)物流發(fā)至成都。
(2)、至于1-苯基2丙酮的去向有證據(jù)表明:從2010年9月份起至2012年3月,羅x本就委托當(dāng)時(shí)在成都市佳宇物流上班的賀蘇鋒先后托運(yùn)了近9噸 1-苯基2丙酮到廣州,收貨人是羅x本;從2012年6月起潘x(因證據(jù)不足已取保候?qū)?就通過(guò)其所在的“卡行天下”物流公司替羅x本發(fā)貨......
(3)、現(xiàn)有證據(jù)表明,其中2012年6月“x忠”付給羅x本300萬(wàn)港幣(折合人民幣240萬(wàn))購(gòu)買(mǎi)了3噸1-苯基2丙酮,其中龔x獲利37萬(wàn)港幣(折合人民幣30萬(wàn)元);2012年9月“x忠”付給羅x本300萬(wàn)港幣(折合人民幣240萬(wàn))購(gòu)買(mǎi)了3噸1-苯基2丙酮,其中龔x獲利37萬(wàn)港幣(折合人民幣30萬(wàn)元);2012年11月“x忠”付給羅x本港幣90萬(wàn)(折合人民幣70萬(wàn))定金準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)1-苯基2-丙酮,結(jié)果在成都“卡行天下’’潘x所在的物流公司倉(cāng)庫(kù)被查,公安機(jī)關(guān)查獲3.8噸卜苯基2-丙酮。
從公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)可以看出,羅xx沒(méi)有參與和x忠、龔x就1-本苯基2丙酮的交易協(xié)商、生產(chǎn)工藝的設(shè)備改造、沒(méi)有獲取任何利益、沒(méi)有參與發(fā)貨和收貨,只是去過(guò)物流現(xiàn)場(chǎng)。
第六、孟x(chóng)x為滯香劑(”小油“或者1-苯基2-丙酮)的收貨人之一,羅xx是否是孟x(chóng)x,羅xx是否接過(guò)收過(guò)貨物,是需要查清的事實(shí)。采用虛假的姓名或者用他人姓名及身份證收貨是羅x本采用的手段。
第五卷(吉林通化吉及鑒定)王x利供述p20:“問(wèn):你是怎樣把生產(chǎn)出來(lái)的滯香劑賣(mài)到成都的?答:是通過(guò)物流發(fā)到成都的,接貨人有時(shí)留的是孟x(chóng)x,有時(shí)是柴xx,羅x本的名字也有過(guò)一兩次。問(wèn):孟x(chóng)x你認(rèn)識(shí)嗎?答:我不認(rèn)識(shí),是羅x本讓我留的接貨人名字,還有電話(huà)。問(wèn):孟x(chóng)x的電話(huà)你知道嗎?答:13067019654,好像是這個(gè)號(hào)?!钡谖寰?吉林通化及鑒定)王洪利供述p22:問(wèn):“你發(fā)的最后一批貨的情況?答:我們最后一批貨(滯香劑)有3.8噸是2012年11月25日那天羅x本打電話(huà)讓發(fā)的,羅x本叫我隨后到成都一趟好和我算一下帳......我要求潘x如果不是羅x本親自來(lái)提的話(huà),任何人都不準(zhǔn)提走這批貨”
第五卷(吉林通化及鑒定)謝x秋p42:“收貨人是孟x(chóng)x先生,地址:四川成都人民南路四段12號(hào),中科生物大樓,成都鶴山生物制品有限公司,收貨人13076019654”、“貨物名稱(chēng)是精油的都是王x利讓我們托運(yùn)的,總共十二次,2010年有一次,收貨人是柴教授(收貨電話(huà)139807896x);2012年有十一次,其中兩次收貨人寫(xiě)的是羅x本(收貨電話(huà)1339818534x),其余九次收貨人全部寫(xiě)的是孟x(chóng)x(收貨電話(huà)1307601965x)”
第七卷p100、p101有羅x本書(shū)寫(xiě)的收貨人為孟x(chóng)x的13076019654電話(huà)和地址(成都人民南路12號(hào)504室xx生物),第八卷p5有羅x本書(shū)寫(xiě)筆記的收貨人:羅x本1307601965x;羅x本1878293633x。第八卷甘小林供述p40:“問(wèn):羅總的電話(huà)?答:1307601965x”、甘小林供述p41:“問(wèn):周工電話(huà)?答:1878293633x
第十八補(bǔ)充卷關(guān)寶占詢(xún)問(wèn)筆錄:“問(wèn):運(yùn)單收貨人大都寫(xiě)的是孟x(chóng)x,那實(shí)際收貨人是誰(shuí)?答:每次都是羅x本來(lái)簽收的貨,卡行天下的潘x來(lái)替羅x本簽收三次”,關(guān)寶占并對(duì)羅x本做了辨認(rèn)筆錄。
柴xx第九卷訊問(wèn)筆錄供述:“我就把身份證交給羅x本,然后我和他就進(jìn)了一個(gè)停車(chē)場(chǎng)。羅x本就用我的身份證取了幾個(gè)塑料桶,告訴我裝的是香精滯香劑,因?yàn)樗怯浀氖肇浫耸怯梦业拿帧?、“我被他蒙蔽了,他給我說(shuō)的是生產(chǎn)的香精滯香劑,但具體我不知道”
19卷潘x訊問(wèn)筆錄:1、8噸LCD液晶顯示液8噸是按照羅x本的要求發(fā)往廣州葉x新收;2、19桶3.8噸精油是替羅x本簽收的貨;3、2012年9月26日發(fā)往廈門(mén)收貨人為許x德、許x強(qiáng)的貨(洗滌劑)23噸(包括15桶共3噸閩喻物流公司的洗滌劑和龍泉驛的100桶20噸洗滌劑)是替羅x本發(fā)的貨; 4、2012年10月10日由閩喻物流發(fā)25噸玄明粉到廈門(mén),有羅x本、羅xx、龔x、x忠在場(chǎng),四人開(kāi)黑色奧迪車(chē),潘x指認(rèn):羅xx自稱(chēng)是孟x(chóng)x,羅x本也介紹說(shuō)是孟x(chóng)x。羅xx好像來(lái)過(guò)三次,他沒(méi)有單獨(dú)收發(fā)過(guò)貨。律師分析:有關(guān)精油的收發(fā)貨,玄明粉、塑料桶、黃色牛皮紙桶的采購(gòu)都是羅x本在一手操辦,羅xx只是到過(guò)潘x物流現(xiàn)場(chǎng),但并沒(méi)有具體做過(guò)什么;公安機(jī)關(guān)在收集孟x(chóng)x的問(wèn)題上做了手腳,羅x本和潘x比較熟悉,羅xx和潘x是第一次接觸,按照常理應(yīng)該是羅x本給潘x介紹這位是孟x(chóng)x,不可能羅xx自我介紹是孟x(chóng)x,然后才是“羅x本也對(duì)我說(shuō)他叫孟x(chóng)x”,公安辦案人員是故意將順序顛倒。羅x本為什么要將羅xx介紹為孟x(chóng)x,目的是非常明顯的,因?yàn)橛胁糠重浳锏氖肇浫耸敲蟲(chóng)x,他必須要找一個(gè)人出面來(lái)冒充孟x(chóng)x才能接收貨物,將羅xx介紹為孟x(chóng)x是羅x本精心安排的,羅xx并不清楚其中緣由。
羅xx第四卷p26供述:我沒(méi)有找個(gè)潘x,都是去年夏天,我陪羅x本運(yùn)過(guò)東西。當(dāng)時(shí)羅x本就把的號(hào)碼留給了潘x,并稱(chēng)我叫“孟x(chóng)x”。
從以上證據(jù)可以看出,羅x本是以羅x本及孟x(chóng)x、柴xx的名義接收精油(1苯基-2丙酮)貨物,而不是羅xx或者柴xx本人在收貨。羅x本用他人的名字登記收貨人,這是羅x本采用的慣用伎倆。
第七、羅xx是否參與接受第一批“小油”240萬(wàn)元人民幣貨款,龔x的供述不詳細(xì),不能以此認(rèn)定羅xx參與了第一次交易。龔x第四卷p146供述“我們四人回到成都后,羅x本他們就在一環(huán)路的部隊(duì)賓館見(jiàn)個(gè)客人去了,我和x忠就回到首座賓館去拿錢(qián)給羅氏兄弟.....然后我們就拿著錢(qián)到了羅氏兄弟所在的部隊(duì)賓館找到羅x本他們,將3噸小油的全款將近300萬(wàn)港幣(折合人民幣240萬(wàn))的現(xiàn)金給了羅氏兄弟, 我和x忠就走了。我獨(dú)自回到自己住的賓館后晚上就聯(lián)系了羅x本,并相約在人民南路的路邊,羅x本就將37萬(wàn)多港幣(折合人民幣30萬(wàn)元)的現(xiàn)金給了我,第二天我就回廣州了”。律師分析,這240萬(wàn)人民幣貨款不可能是同時(shí)交到兩人的手中,到底是誰(shuí)在接受這筆款,龔x供述語(yǔ)焉不詳,結(jié)合龔x晚上聯(lián)系羅x本拿37萬(wàn)元港幣情況分析,這筆240萬(wàn)元應(yīng)該在羅x本手中。羅xx和羅x本一同去部隊(duì)賓館會(huì)客,他們?cè)谝黄鸷苷?,可能存在的情況是龔x誤以為羅xx參與了第一次“小油”交易,而實(shí)際上羅xx并沒(méi)有參與。
四、羅xx被扣押、凍結(jié)的財(cái)物除非法所得的5 0余萬(wàn)元人民幣,其他物品如房產(chǎn)證、退休金銀行卡、儲(chǔ)蓄銀行卡、現(xiàn)金應(yīng)當(dāng)依法予以退還。
綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為,羅xx根據(jù)他人提供的工藝提出整改生產(chǎn)設(shè)備建議,客觀上對(duì)制造安眠酮起到了幫助作用,但毒品犯罪是主客觀一致的行為,羅xx不具備主觀明知的構(gòu)成要件。公訴方的指控證據(jù)不足,本案不能排除羅xx是被羅x本利用參與生產(chǎn)安眠酮設(shè)備的改造而其本人并不明知所生產(chǎn)的醫(yī)藥中間體就是安眠酮的情況,就如同和普藥業(yè)盡管生產(chǎn)出安眠酮但因其是被蒙蔽仍然不構(gòu)成犯罪一樣。起訴書(shū)指控的非法經(jīng)營(yíng)罪不成立,羅xx也不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,請(qǐng)求法院給與羅xx公正判決,判決無(wú)罪。
此致
宜賓市中級(jí)人民法院
辯護(hù)人:周向陽(yáng)律師
2013.11.14
聯(lián)系客服