国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

  【要旨】

不確定故意是指行為人雖然明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的具體內(nèi)容及發(fā)展趨向的認(rèn)識(shí)并不明確，而希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯意轉(zhuǎn)化是指行為人在犯罪行為過(guò)程中，改變犯罪故意的具體內(nèi)容從而導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。在司法實(shí)踐中區(qū)分二者的關(guān)鍵是犯意的確定性。

【案情】

1995年7月30日24時(shí)許，被害人黃某在敘永縣大石鄉(xiāng)其女友黃某蓮家中，酒后與黃某蓮父親黃某高(已故)發(fā)生口角，黃某蓮先后到其兄黃某榮(另案處理)和被告人黃某某家中邀約二人幫助解決糾紛。黃某某及黃某榮分別攜帶一把菜刀和一根鐵鏨，一同前往黃某蓮家。在黃某蓮屋外聽(tīng)見(jiàn)黃某酒后強(qiáng)要黃某高送其回家，黃某某沖進(jìn)屋持刀猛砍黃某的右臂一刀，將其砍倒在沙發(fā)上，隨后，黃某榮用鐵鏨打擊黃某的額頭。之后，被告人黃某某與黃某高、黃某榮三人共謀將黃某抬到三合店附近的公路上丟棄。三人將黃某抬到至兩匯水河邊時(shí)發(fā)現(xiàn)黃某已經(jīng)死亡，隨即將黃某連同籮篼一起沉入兩匯水的河中。后被害人尸體在合江縣境內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人黃某系被砍傷后失血性休克死亡。

【審理】

法院認(rèn)為，被告人黃某某持刀將被害人砍傷后不及時(shí)施救，反而與黃某高、黃某榮一起將黃某抬到公路上丟棄，導(dǎo)致被害人失血過(guò)多死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人黃某某持刀將被害人傷害后，長(zhǎng)時(shí)間不采取救助措施反而抬到野外欲丟棄，導(dǎo)致被害人失血過(guò)多死亡，其主觀(guān)上對(duì)被害人的死亡結(jié)果的發(fā)生持放任的態(tài)度，其行為應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪。其辯護(hù)人所持黃某某主觀(guān)上沒(méi)有殺人的故意，其行為應(yīng)定性為故意傷害罪的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，法院不予支持。被害人黃某首先到其女友家吵鬧并揚(yáng)言要?dú)⑴讶遥哂休^大過(guò)錯(cuò);被告人黃某某被抓獲后認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)其酌情從輕處罰，其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)成立，法院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、一九七九年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十二條、第五十一條、第五十二條之規(guī)定，法院以被告人黃某某犯故意殺人罪作出了判決。

【評(píng)析】

對(duì)本案以故意殺人罪定罪處罰沒(méi)有異議，分歧在于本案運(yùn)用的刑法理論是犯意轉(zhuǎn)化還是不確定故意理論?

筆者認(rèn)為，本案運(yùn)用的是不確定故意理論，而非犯意轉(zhuǎn)化理論。

犯意轉(zhuǎn)化是指行為人在犯罪過(guò)程中，改變犯罪故意的具體內(nèi)容從而導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。它可以分為兩種情況:第一種情況是，行為人以此犯意實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，卻以彼犯意實(shí)施犯罪的實(shí)行行為?；蛘哒f(shuō)，行為人在預(yù)備階段是此犯意，但在實(shí)行階段是彼犯意;第二種情況是，在實(shí)行犯罪的過(guò)程中犯意改變，導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。犯意轉(zhuǎn)化的總體處罰原則是:犯意升高者，從新犯意;犯意降低者，從舊犯意。

認(rèn)定犯意轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵點(diǎn)之一在于:犯意轉(zhuǎn)化的前后兩個(gè)犯意必須是具體而確定的。從本案來(lái)看，被告人黃某某受其妹妹之邀幫助解決糾紛，其攜帶的工具具有極強(qiáng)的致傷甚至致死的危險(xiǎn)性，在被害人被砍傷右臂后被告人黃某某與他人又把被害人抬出去欲丟到公路上，但沒(méi)有證據(jù)能確認(rèn)被告人黃某某僅僅是要傷害被害人還是要?dú)⒑Ρ缓θ?，但可以確定的是對(duì)被害人的生命、健康權(quán)的侵犯。顯然，本案被告人的犯意不符合犯意轉(zhuǎn)化所要求的前后兩個(gè)犯意的具體性和確定性。據(jù)此，本案的定性不是犯意轉(zhuǎn)化理論的運(yùn)用。

不確定故意是指行為人雖然明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的具體內(nèi)容及發(fā)展趨向的認(rèn)識(shí)并不明確，而希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪故意的不確定主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:其一，對(duì)侵害的性質(zhì)、侵害的對(duì)象、侵害范圍等故意的具體內(nèi)容認(rèn)識(shí)得不明確;其二，危害結(jié)果是否發(fā)生、危害結(jié)果如何發(fā)生等故意的認(rèn)識(shí)程度不確定;其三，行為人希望或者放任這種不明確的危害結(jié)果的發(fā)生。不確定故意是在“明知”基礎(chǔ)上的不確定。而且，不確定故意并不影響行為人希望或放任危害結(jié)果發(fā)生的意志態(tài)度。

至于不確定故意行為的定性，由于不確定故意的行為人對(duì)自己行為將造成的實(shí)際損害處于不肯定狀態(tài)，因此，行為人應(yīng)對(duì)其認(rèn)識(shí)范圍以?xún)?nèi)的實(shí)際結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，這是主、客觀(guān)一致原則的要求。

就本案的案情來(lái)看，被告人黃某某為幫其妹妹解決婚戀糾紛，明知菜刀和鐵鏨是可能致命的兇器而攜帶、明知其在用菜刀砍傷被害人的右臂后若不及時(shí)救治會(huì)造成被害人傷害的加重，甚至死亡，但究竟是僅僅造成傷害還是死亡的結(jié)果，黃某某并沒(méi)有明確肯定的認(rèn)識(shí)，其對(duì)于傷害或者死亡危害結(jié)果的發(fā)生都不排斥，顯然，黃某某的心理屬于典型的不確定故意。再進(jìn)一步分析，由于黃某某與被害人并無(wú)深仇大恨，僅因?yàn)槠涿妹玫膽偾閷?duì)被害人不滿(mǎn)，這顯然還不足以使黃某某產(chǎn)生殺人的念頭，所以，黃某某用菜刀砍傷被害人黃某某，然后又將受傷的被害人抬出去丟棄的目的是要幫其妹妹“出氣”，對(duì)于砍傷被害人右臂后不予救助致使被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，黃某某并不是積極地追求而是消極地放任或者說(shuō)是容忍，故黃某某的主觀(guān)態(tài)度應(yīng)當(dāng)屬于間接故意。根據(jù)概括故意以實(shí)際結(jié)果確定罪名的定罪原則，被告人黃某某的行為應(yīng)認(rèn)定為是間接故意殺人罪，因而筆者認(rèn)為，一審法院對(duì)被告人黃某某以故意殺人罪定罪處罰運(yùn)用的是不確定故意的理論。

(作者單位:四川省合江縣人民法院)來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)