默示協(xié)議管轄，又稱推定管轄、應(yīng)訴管轄，是指雙方當(dāng)事人之間既無(wú)獨(dú)立的管轄權(quán)協(xié)議，合同中又無(wú)選擇法院條款，也無(wú)任何口頭承諾，只是當(dāng)事人一方在一國(guó)法院起訴時(shí)，另一方對(duì)該國(guó)法院行使管轄權(quán)不提出異議，或是無(wú)條件的應(yīng)訴，或是在該法院提出反訴。這都表示當(dāng)事人已經(jīng)默示受該國(guó)法院的管轄。
實(shí)踐中，理解默示協(xié)議管轄時(shí)需要注意以下事項(xiàng):
默示協(xié)議管轄的構(gòu)成條件:(1)當(dāng)事人一方向人民法院提出訴訟的涉外民事案件，當(dāng)事人雙方事先并沒(méi)有用書面協(xié)議的形式約定管轄的法院。(2)人民法院既可以是對(duì)本案有管轄權(quán)的法院，也可以是與本案有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院，即兩個(gè)以上的法院都有管轄權(quán)。(3)被告對(duì)原告確定起訴的人民法院的管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的。所謂不提出異議，就是指被告對(duì)原告確定的管轄法院沒(méi)有要求另外選擇其他法院管轄該案，在接到人民法院送達(dá)的起訴狀副本后，在法定期間內(nèi)提出了答辯狀。在此，不提出異議和應(yīng)訴答辯應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備，只有二者同時(shí)具備，才可推定為被告接受了原告選擇的法院管轄。在符合上述條件時(shí)才可認(rèn)定被告認(rèn)可了原告確定的法院對(duì)該案有管轄權(quán)。
《民事訴訟法》第一百二十七條:人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
聯(lián)系客服
