最高院做出的司法解釋，認(rèn)為尋釁滋事罪是擾亂公共秩序犯罪，要從主觀、客觀、侵犯客體等多方面認(rèn)定是否屬于尋釁滋事罪還是其他犯罪。更多關(guān)于最高人民法院尋釁滋事罪如何認(rèn)定的相關(guān)知識(shí)，接下來法律快車小編就為您來解答這個(gè)疑惑。
尋釁滋事罪屬于擾亂公共秩序犯罪。行為人主觀上是否有尋釁動(dòng)機(jī)，客觀上是否破壞社會(huì)秩序，是認(rèn)定有關(guān)行為是否屬于尋釁滋事、是構(gòu)成尋釁滋事罪還是其他犯罪的關(guān)鍵。按照《解釋》，行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。
《解釋》規(guī)定，實(shí)施尋釁滋事行為，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
據(jù)了解，《解釋》還對(duì)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)恕扒楣?jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);在公共場(chǎng)所起哄鬧事“造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等予以明確。
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事。造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。
1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場(chǎng)所秩序或交通秩序，對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。
2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。
3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的行為，或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為；后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任；后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。
聯(lián)系客服
