歡迎回到我們的費(fèi)米悖論系列,在這里我們會(huì)分析恩里克·費(fèi)米的著名問(wèn)題,“他們都在哪兒呢?”今天,我們檢驗(yàn)這樣一種可能性,是否我們從未收到外星人的消息是因?yàn)楦咧巧飪H僅存活了這么久。
1950年,意大利美籍物理學(xué)家恩里克·費(fèi)米和他的幾個(gè)同事在洛斯·阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室共進(jìn)午餐,作為曼哈頓計(jì)劃的一份子他已經(jīng)在這里工作了5年。根據(jù)各種不同的說(shuō)法,午餐的話題轉(zhuǎn)到了外星人和最近大量出現(xiàn)的不明飛行物。對(duì)此,費(fèi)米提出了一個(gè)載入史冊(cè)的想法,“他們都在哪兒呢?”
這個(gè)后來(lái)成為費(fèi)米悖論的基礎(chǔ),費(fèi)米悖論闡述了對(duì)地外文明存在性的過(guò)高估計(jì)和缺乏相關(guān)證據(jù)之間的矛盾。從費(fèi)米所處的時(shí)代開(kāi)始,一直有各種針對(duì)他這個(gè)問(wèn)題的假設(shè)提出,也包括在外星文明滅亡之前僅有一個(gè)“短暫的窗口”和宇宙交流這種可能性。
總的來(lái)說(shuō),歸在這個(gè)假設(shè)下的提議認(rèn)為,雖然宇宙實(shí)際上可能充滿了生命,但是時(shí)間和空間強(qiáng)加了巨大的限制,使得高智生物之間相互交流變得非常困難。簡(jiǎn)而言之,阻隔在文明之間的距離可能意味著等到一個(gè)文明發(fā)展到能夠向太空廣播信號(hào)時(shí),它會(huì)在收到回復(fù)前滅亡。
德雷克方程,一個(gè)用來(lái)推測(cè)“可能與我們接觸的銀河系內(nèi)外星球高智文明的數(shù)量”的數(shù)學(xué)公式。來(lái)源:羅切斯特大學(xué)德雷克公式。
1961年,著名的搜尋外星智能(SETI)研究人員法蘭克·德雷克在格林班克天文臺(tái)的一次會(huì)議上提出了后來(lái)以他的名字命名的方程式。德雷克方程并不是一個(gè)對(duì)給定時(shí)間的銀河系上外星高智生物的數(shù)量的官方估計(jì),而是一個(gè)概括搜尋外星智能研究的困難的概率論據(jù)。
以數(shù)學(xué)公式表述,如下:
N = R* X FP X NE X FL X FI X FC X L
N代表銀河系內(nèi)可能和我們通訊的文明數(shù)量。
R* 代表銀河系形成恒星的平均速率。
fp 代表恒星中有行星的比例。
Ne代表類地行星的數(shù)量
fl 代表有進(jìn)化生命可居住行星的數(shù)量
fi 代表能演化高智生物的行星的數(shù)量
fc 代表能發(fā)展通訊技術(shù)的文明數(shù)量
L 代表高智文明科技預(yù)期壽命
要了解“簡(jiǎn)要窗口假設(shè)”,首先需要知道一個(gè)關(guān)鍵參數(shù)L。我們將一個(gè)文明在遭遇毀滅性事件之前的預(yù)期存在時(shí)間定義為L(zhǎng),其中毀滅性事件可能以自然災(zāi)害(比如小行星撞擊)或內(nèi)部自我毀滅(比如核戰(zhàn)爭(zhēng)或生物戰(zhàn)爭(zhēng))等形式出現(xiàn)。例如對(duì)人類而言,這些形式的毀滅性威脅都是可能發(fā)生的。
在經(jīng)典的德雷克方程(由美國(guó)天文學(xué)家法蘭克·德雷克于1960年代提出,是用來(lái)推測(cè)“可能與我們接觸的銀河系內(nèi)外星球高智文明的數(shù)量”的公式)中,L被定義為一個(gè)文明發(fā)展出必要的技術(shù)(比如無(wú)線電通信),并能夠傳輸信號(hào)的時(shí)間,即科技文明壽命。而“簡(jiǎn)要窗口假設(shè)”中,還包括了該文明發(fā)出信號(hào)后獲得回復(fù)的時(shí)間。在毀滅性的災(zāi)難發(fā)生之前,一個(gè)現(xiàn)代文明能夠存在多久?可能在有些文明還未來(lái)得及收到或發(fā)出信號(hào)時(shí)就已經(jīng)毀滅了,這是“大靜默”狀態(tài)出現(xiàn)(人類為搜索地外文明發(fā)出無(wú)線信號(hào),但外星人通訊信號(hào)始終保持沉默的狀態(tài))的原因嗎?
進(jìn)入“偉大的過(guò)濾器”
1996年,牛津大學(xué)人類未來(lái)研究所(FHI)的助理研究員羅賓·漢森發(fā)表了一篇題為《偉大的過(guò)濾器——我們能夠通過(guò)嗎?》的論文。漢森提出,在宇宙中一定存在著某種東西(論文中稱為“過(guò)濾器”),它們阻止無(wú)機(jī)物質(zhì)聚集在一起創(chuàng)造簡(jiǎn)單生命、并最終產(chǎn)生智能物種。同樣,這種阻止發(fā)展的“過(guò)濾器”,也一定存在于生命從在某顆行星內(nèi)部自然誕生,到它最終發(fā)展成為跨行星甚至跨恒星的星際文明這一過(guò)程中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)?;诘厍蛏某霈F(xiàn)和數(shù)十億年進(jìn)化的過(guò)程,漢森提出了一個(gè)生命和文明演化“九步時(shí)間線”,包括:
1. 宜居的恒星系統(tǒng)(存在有機(jī)物和宜居行星)
2. 生殖分子(比如RNA)
3. 原核單細(xì)胞生物
4. 真核單細(xì)胞生物
5. 有性繁殖
6. 多細(xì)胞生物
7. 能使用工具的動(dòng)物
8. 工業(yè)文明
9. 大規(guī)模對(duì)外殖民
根據(jù)漢森的假設(shè),上面九個(gè)步驟中至少有一步在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是不可能發(fā)生的。要么是生命早期很難從無(wú)機(jī)物中產(chǎn)生,要么是隨著物種的進(jìn)化毀滅性的災(zāi)難事件發(fā)生的幾率增加。在“簡(jiǎn)要窗口假設(shè)”中,我們假設(shè)這個(gè)過(guò)濾器存在于第8和第9步之間,即人類當(dāng)前的發(fā)展階段。
創(chuàng)作于:位于智利查南托高原的ALMA 無(wú)線電天線,海拔16000英尺(5000m)余
源自:ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/W. Garnier (ALMA)
正文:
關(guān)于此學(xué)說(shuō),最早的例證來(lái)自于參與過(guò)“奧茲瑪計(jì)劃”(史上第一個(gè)搜尋地外文明計(jì)劃即SETI)的Frank Drake的同事——德國(guó)天體物理學(xué)家和無(wú)線電天文學(xué)家Sebastian von Hoerner。
1961年,他發(fā)表了一篇名為《搜尋外星文明信號(hào)》的論文,文中他企圖證明:文明之間的距離或許可以解釋為什么“地外文明”對(duì)于我們來(lái)說(shuō)如此神秘。
簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō),他在文章中闡述道:與我們將來(lái)可能要投入到搜尋外星智慧生物的蹤跡時(shí)間相比,現(xiàn)今人類科技文明存續(xù)的時(shí)間實(shí)在太短。正如他所寫的那樣——“我們不應(yīng)低估兩個(gè)歷史證明過(guò)的決定文明興衰存亡的因素。對(duì)至高無(wú)上地位的渴望和對(duì)更加便捷的生活的向往促使人類發(fā)明科學(xué)和技術(shù),若不對(duì)這兩種驅(qū)動(dòng)力加以把控,則前者會(huì)導(dǎo)致全面式毀滅,后者將帶來(lái)生物學(xué)上和精神層面的退化。總而言之,這種意志與我們的情緒近似,雖然會(huì)在多重環(huán)境下發(fā)展,但卻不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)。”
為了證明他的研究, von Hoerner假設(shè)文明的平均存續(xù)時(shí)間為6500年,銀河系之間的文明平均距離為1000光年。這些雖然只是純粹的推測(cè),但它們提供了一個(gè)用以估算一個(gè)文明存續(xù)和對(duì)外交流需要花費(fèi)的時(shí)間的框架。
考慮到von Hoerner 寫下這個(gè)課題是在冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)時(shí)核威脅是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的威脅,科技進(jìn)步和自我毀滅的主題是符合時(shí)代背景的。
然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,現(xiàn)實(shí)的生存威脅也有所變化。在大部分情況下,人口過(guò)剩和環(huán)境破壞問(wèn)題為人類生存的核心難題。
與往常一樣,科學(xué)家們?nèi)绻雵L試解決費(fèi)米悖論的話,會(huì)在在悖論本身和所提出的解決方案中提出內(nèi)在的假設(shè)。無(wú)論是哈特·蒂普勒猜想(它假設(shè)人類必須是銀河系中唯一的先進(jìn)文明),還是文明不可避免地會(huì)自我毀滅這一猜想,都是以一個(gè)共同的假設(shè)作為前提的,即先進(jìn)的文明將以指數(shù)級(jí)別增長(zhǎng)。
相比之下,許多研究人員紛紛表示:外星人們無(wú)法維持這種假設(shè)中設(shè)定的增長(zhǎng)模式。這就解釋了為什么沒(méi)有一個(gè)星系能夠成功地在整個(gè)星系(甚至大部分星系)中殖民。2009年,藍(lán)大理石空間科學(xué)研究所的雅各布·D·哈克·米斯拉和全球?yàn)?zāi)難風(fēng)險(xiǎn)研究所的塞思·D·鮑姆在一份題為“費(fèi)米悖論的可持續(xù)性解決方案”的研究報(bào)告中也討論了這一點(diǎn)。
從本質(zhì)上說(shuō),他們大膽地認(rèn)為,“我們之所以沒(méi)有觀測(cè)到外星人的存在,可能是因?yàn)橹悄芪拿骺沙掷m(xù)發(fā)展的模式不是指數(shù)級(jí)別的增長(zhǎng)或者其他更快的增長(zhǎng)模式?!边@是從人類歷史中汲取的教訓(xùn)。哈克·米斯拉和鮑姆表示,雖然指數(shù)增長(zhǎng)是人類文明增長(zhǎng)的一個(gè)共同特征,但卻往往對(duì)人類文明造成危害。
這種情況在許多地質(zhì)學(xué)家稱之為“人類世”的這個(gè)時(shí)代達(dá)到頂峰,在這個(gè)時(shí)代,由于對(duì)地球的影響,人類已經(jīng)成為氣候變化的最大的決定性因素。而當(dāng)應(yīng)用于外星人文明時(shí),同樣的趨勢(shì)可以解釋為什么我們沒(méi)有得到任何外星人的消息。正如他們所說(shuō):
費(fèi)米悖論最終關(guān)注的是文明的空間擴(kuò)張,但空間擴(kuò)張與人口擴(kuò)張、環(huán)境影響和資源消耗密切相關(guān)。例如,移徙往往是由于資源短缺,而資源短缺又可能是人口眾多和(或)環(huán)境退化造成的。同樣地,向無(wú)人居住地區(qū)的移民會(huì)導(dǎo)致資源過(guò)剩,進(jìn)而推動(dòng)人口增長(zhǎng)。最后,廣泛的擴(kuò)張主義政策會(huì)導(dǎo)致空間、人口、環(huán)境影響和資源消耗的各個(gè)方面的擴(kuò)張。
另一個(gè)例子來(lái)自于2018年一本名為《恒星之光:外星世界和地球命運(yùn)》的書,作者是天體物理學(xué)家亞當(dāng)·弗蘭克教授。這項(xiàng)工作還借鑒了他與來(lái)自羅切斯特大學(xué)、華盛頓大學(xué)和馬克斯·普朗克生物地球化學(xué)研究所的同事們?cè)?018年進(jìn)行的一項(xiàng)名為“人類世概括:外文明的進(jìn)化及其行星反饋”的研究。
在兩本書中,弗朗克都認(rèn)為人類世可以給費(fèi)米悖論提供一個(gè)成功的解決方案,且外星文明的命運(yùn)可能與人類命運(yùn)息息相關(guān)。和人類一樣,外星人與其母星之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系很有可能會(huì)在它們的環(huán)境系統(tǒng)中提出反饋。通過(guò)引用德雷克方程,弗朗克作如下解釋:
“地球不是唯一的。原因之一在于盡管Pc只有10-19,但在整個(gè)可見(jiàn)宇宙的歷史中,像我們一樣的科技文明的數(shù)量依舊巨大(Nc~1000),大到足以在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上證明外星文明存在的平均屬性。這些平均屬性包括一個(gè)科技文明的平均壽命。我們注意到,這是德雷克方程中最后一個(gè)因數(shù),并且一直以來(lái)存在于關(guān)于外星文明的爭(zhēng)論中。這對(duì)可持續(xù)發(fā)展議題的重要程度是不言而喻的。”
簡(jiǎn)而言之,對(duì)于由解決費(fèi)米悖論的研究者們提出的普遍假設(shè),可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)給這個(gè)假設(shè)提出了一個(gè)可能的反駁點(diǎn)。其他的研究則聚焦于一個(gè)這樣的可能性上:窗口本身可能是一個(gè)距離函數(shù),向宇宙發(fā)出信號(hào)的文明很可能因?yàn)槠浯嬖跁r(shí)間過(guò)短而無(wú)法收到回應(yīng)。
這個(gè)論斷是由克勞迪奧·格里馬爾迪和一個(gè)包括弗蘭克·德雷克博士在內(nèi)的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)提出的,發(fā)表于2018年一份名為《銀河系中不斷擴(kuò)大的外星信號(hào)的區(qū)域覆蓋:對(duì)外星智能的探索和德雷克方程中的N》的研究報(bào)告中。在這份研究里,研究團(tuán)隊(duì)指出了與德雷克公式有關(guān)的兩個(gè)關(guān)鍵假設(shè):一,外星智慧生物以一種恒定的頻率出現(xiàn)在我們的星系(N)中;二,在他們滅絕之前(L),他們只能在一定的時(shí)間靜止內(nèi)發(fā)出訊號(hào)。
在這些文明滅亡后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,這些電波仍會(huì)以光速向外傳送(c)。這些傳輸將會(huì)形成一個(gè)環(huán)面(一個(gè)環(huán)狀的波陣面),在這個(gè)范圍內(nèi)可以探測(cè)到無(wú)線電波。每個(gè)環(huán)壁的厚度(以光年為單位)與這個(gè)文明走向沉寂之前能夠向宇宙空間發(fā)送無(wú)線信號(hào)的年限有關(guān)。
簡(jiǎn)而言之,我們不知道高等文明能存在多久。文明產(chǎn)生消亡的簡(jiǎn)短例證指出,構(gòu)建一個(gè)有意義的框架是不可能的。目前看來(lái),人類是我們唯一所知的高等文明,我們甚至無(wú)法預(yù)料在生存危機(jī)到來(lái)前人類還能生存多久——危機(jī)可能是核戰(zhàn)爭(zhēng),氣候變化,或者是自然災(zāi)害。
地球之外可能存在高等文明,這個(gè)想法導(dǎo)致了另一個(gè)問(wèn)題,但是這個(gè)問(wèn)題很快就消失了。Carl Sagan 和William Newman在1981年的研究“銀河文明:人口動(dòng)力學(xué)和星際擴(kuò)散”中論證了這個(gè)觀點(diǎn)。然而,這個(gè)觀點(diǎn)與宇宙學(xué)原理相矛盾,受到了批評(píng)家的攻擊。
作為回應(yīng),天體物理學(xué)家、NASA研究員戴維·布林(David Brin)強(qiáng)調(diào)指出,認(rèn)為人類的發(fā)展是在一次特殊的時(shí)間點(diǎn)才開(kāi)始出現(xiàn)是愚蠢的——比如說(shuō),當(dāng)銀河系正在從極少數(shù)高等文明(或唯一一個(gè))轉(zhuǎn)變?yōu)閹讉€(gè)的時(shí)候??紤]到銀河系的壽命,更有可能的是,我們正在經(jīng)歷的是典型情況。
盡管如此,作為潛在的解決方案,該理論在一定程度上具有奧卡姆剃刀要求的簡(jiǎn)單性與合理性。更重要的是,人類目前存在的問(wèn)題是典型的智能物種的想法,符合哥白尼原則。通過(guò)在第8步和第9步之間放置“過(guò)濾器”,可以表明生命能夠以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)并成為影響其環(huán)境的最大因素。
位于波多黎各的阿雷西博天文臺(tái)是收到著名的阿雷西博消息的站點(diǎn)。Credit:NAIC / NSF這種邏輯也有助于使人類最大的挑戰(zhàn)——如何可持續(xù)地生活或面對(duì)崩潰——成為關(guān)注重點(diǎn)。如果我們希望足夠長(zhǎng)壽,可以聽(tīng)到來(lái)自其他文明的聲音,那么就需要確保我們沒(méi)有透支我們的生存時(shí)間。
我們已經(jīng)在今日宇宙上寫了許多有趣的文章,這些文章涉及費(fèi)米悖論,德雷克方程式和搜索外星智能(SETI)。
這里是 外星人都在哪?費(fèi)米悖論,外星人在哪里?“偉大的過(guò)濾器”如何影響太空中的技術(shù)進(jìn)步,為什么尋找外星生命不好。偉大的過(guò)濾器,外星機(jī)器人都在哪里?我們?nèi)绾握业酵庑侨耍克阉魍庑侵悄埽⊿ETI),F(xiàn)raser和John Michael Godier辯論費(fèi)米悖論。
想要計(jì)算銀河系中的外星物種數(shù)量嗎?前往外星文明計(jì)算器!
作者:MATT WILLIAMS
FY:Astronomical volunteer team
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)于三十日以內(nèi)聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處
翻譯:天文志愿文章組-協(xié)作翻譯小分隊(duì)
聯(lián)合署名:阿嘎,晴天*照*耀,たまゆら,春天的小熊,漸行,禮,晼溪
審核:天文志愿文章組-
排版:零度星系
參考資料
1.WJ百科全書
2.天文學(xué)名詞
3.原文來(lái)自:https://www.universetoday.com/147590/beyond-fermis-paradox-ix-what-is-the-brief-window-hypothesis/
本文由天文志愿文章組-阿嘎,晴天*照*耀,たまゆら,春天的小熊,漸行翻譯自MATT WILLIAMS的作品,如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)于三十日以內(nèi)聯(lián)系運(yùn)營(yíng)者刪除。
注意:所有信息數(shù)據(jù)龐大,難免出現(xiàn)錯(cuò)誤,還請(qǐng)各位讀者海涵以及歡迎斧正。
結(jié)束,感謝您的閱讀與關(guān)注
全文排版:天文在線(零度星系)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處
浩瀚宇宙無(wú)限寬廣 穹蒼之美盡收眼底
聯(lián)系客服