文/狟先森

1941年，日軍為了以武力脅迫國民黨，并為南進(jìn)創(chuàng)造穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方，決心在重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行集中打擊“以期促成迅速解決中國事變”。日軍思來想去，覺得山西南部是一個(gè)非常好的突破口。首先這里駐有國民黨第一戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)，打起來可以營造輿論氣氛；其次日軍在華北的兵力也相對薄弱，也需要借此一戰(zhàn)加強(qiáng)華北防務(wù)；再次考慮到山西閻錫山的軍隊(duì)基本上沒什么戰(zhàn)斗力。

這番考慮以后，日軍把目標(biāo)瞄準(zhǔn)在了“盤踞在中條山的衛(wèi)立煌軍隊(duì)”。至此日軍的中條山戰(zhàn)役方針基本形成。

01 國民黨皖南事變后求援

1939年以后，華北八路軍、江南新四軍的發(fā)展壯大讓偏居一隅的蔣介石心生嫉妒。在政府內(nèi)部主張用軍事力量解決問題的強(qiáng)硬派支持下，蔣介石打算先處理掉江南地區(qū)的新四軍。按照1940年12月中旬軍令部的命令，顧祝同率領(lǐng)國民黨軍隊(duì)準(zhǔn)備解決江南新四軍。1941年1月，新四軍皖南軍部在北移過程中被國民黨軍殲滅7000人的嚴(yán)重事變, 造成了中共中央與國民黨關(guān)系的破裂。

日本發(fā)動(dòng)中條之戰(zhàn)時(shí)也正是考慮到皖南事變對中國軍隊(duì)作戰(zhàn)的影響，認(rèn)為國共之間“事態(tài)可能達(dá)到最壞”。日軍分析蔣介石一方面還在加緊他的“剿匪”計(jì)劃，看不出有什么大的威脅；而華北的八路軍又在抓緊恢復(fù)因“我軍”掃蕩造成的破壞，經(jīng)此事變，也絕不會(huì)再與國民黨協(xié)同作戰(zhàn)。

當(dāng)蔣介石了解到日本華北方面軍調(diào)動(dòng)6個(gè)師團(tuán)、2個(gè)混成旅和1個(gè)騎兵旅對中條山實(shí)施徹底包圍作戰(zhàn)后，再也無法干坐著了。5月10日、11日，國民黨軍令部次長和蔣介石分別約見在重慶的周恩來，親自表達(dá)希望八路軍配合作戰(zhàn)的愿望。

02 八路軍獨(dú)立的配合作戰(zhàn)

蔣介石接見周恩來時(shí)，非常謙卑，好像完全忘記曾經(jīng)消滅了7000人的皖南事變了。蔣介石告訴周恩來“你們?nèi)缗浜闲袆?dòng)，我決不會(huì)虧待你們，餉彈有了成績后自然發(fā)給”而且還做起了老好人“各地反共捉人，要使他們安心，我一定命他們放人。”

看到蔣介石的談話后，毛澤東心中自然非常憤怒，告訴周恩來“我們決不為這些鬼話所動(dòng)?！钡堑拇_要考慮到這份抗戰(zhàn)大義，因此打電報(bào)告訴彭德懷“我們的基本方針是團(tuán)結(jié)對敵，是配合作戰(zhàn)，但決不為國民黨激將法所沖動(dòng)，而是周密考慮情況，給以有計(jì)劃的配合。”

也就是獨(dú)立的配合中條山的國民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)，不受制于任何人包括蔣介石。

5月16日，彭德懷制定了配合國民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)部署，命令一二九師率領(lǐng)決死隊(duì)到平漢路、同蒲路附近開展破擊戰(zhàn)；華北地區(qū)的部隊(duì)則進(jìn)行一次大規(guī)模的反擊行動(dòng)，配合中條山的國民黨軍隊(duì)。18日，毛澤東致電彭德懷，明確作戰(zhàn)方針是“必須打日本，但又決不可以打得太兇”22日，彭德懷根據(jù)毛的指示再次命令各個(gè)部隊(duì)在平津、太原附近的鐵路線上開展游擊戰(zhàn)、破路行動(dòng)。

03 竭盡所能的幫助

實(shí)際上，進(jìn)入1941年以后，敵后的環(huán)境和條件已經(jīng)不允許八路軍再次進(jìn)行過大的對日進(jìn)攻作戰(zhàn)行動(dòng)了。百團(tuán)大戰(zhàn)后，日軍向根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模掃蕩，八路軍幾年努力建立的根據(jù)地一時(shí)間幾乎被日軍破壞殆盡。如果再次向日軍進(jìn)攻，不僅僅軍隊(duì)受損，根據(jù)地的老百姓同樣會(huì)被報(bào)復(fù)。

在這樣的背景下，毛澤東、八路軍將領(lǐng)仍然給予幫助，那是切切實(shí)實(shí)地將抗戰(zhàn)大義放在首位。還在彭發(fā)布命令前，1941年5月7日，八路軍就配合晉南7000多群眾，進(jìn)行大規(guī)模的破擊戰(zhàn)，截?cái)鄶橙说穆?lián)絡(luò)和交通；5月9日，八路軍在子洪口伏擊敵人汽車，在沁源南北，破壞了三里多的鐵路，斷了日軍的鐵路交通；5月17日，破壞了平漢路的涿鹿以南的鐵路線，并炸毀了保定一處的一列貨車等等。

這一系列行動(dòng)滿足了蔣介石希望八路軍“進(jìn)行游擊戰(zhàn)配合”的請求。

5月中旬，八路軍還在進(jìn)行破擊戰(zhàn)配合之際，中條山的國民黨軍隊(duì)卻被日軍分割全面潰散，再未形成成建制的有效抵抗，并快速地撤離了中條山。事后，蔣介石把損失十幾萬人的中條山戰(zhàn)役歸咎于八路軍的不配合，想想有些好笑。不過這大概也可以看做蔣介石承認(rèn)八路軍實(shí)力非同小可的佐證了。

參考資料：

1、劉貴福：《抗戰(zhàn)中期的國共配合作戰(zhàn)問題》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2007年第2期。

2、楊奎松：《關(guān)于中條山戰(zhàn)役過程中國共兩黨的交涉問題》，《近代史研究》，2010年第4期。

3、李常寶：《1941年中條山根據(jù)地淪陷原因新論》，《軍事歷史研究》，2014年第2期。