廣東深圳，女子和男友提出分手，不料男子不愿意分手，拿出私密視頻威脅，女子沒想到男子會突然變了一副模樣，將男子的聯(lián)系方式刪除，可是男子將視頻發(fā)揮女友的閨蜜，不堪受辱的女子選擇報警，男子：我不是故意的！
鄭先生是一家旅游社的員工，工作不溫不火的，收入也一般，導致他一直單身，為了找一個女生談戀愛，鄭先生都會留意女性客戶。
一次偶然的機會，在工作中認識了劉女士，被她的漂亮所吸引，心想，要是能夠和劉女士在一起就好了，為了這個想法，鄭某開始了計劃。
他先加上劉女士的社交賬號，向她展露出熱心工作和收入不低的模樣，劉女士逐漸對鄭先生有好感，兩人開始頻繁見面。
一次，鄭先生趁著劉女士不注意，私下底準備了照鏡子，知道劉女士的出去時間，就一直營造出有緣的錯覺。
劉女士對比并不知情，她還以為碰到了有緣人，幾天后，劉女士答應了鄭先生的追求，兩人成為了男女朋友關(guān)系。
兩人交往前期還是挺甜蜜，可是時間一長，雙方的問題都暴露出來，劉女士對男子不求上進的做事方式很不理解。
原本劉女士為了讓男友多賺一點錢，會將身邊的朋友介紹給他，陸續(xù)出單之后，鄭先生對此并不在意，劉女士心里有了想法。
一年后，劉女士看透了鄭先生的內(nèi)心，向他提出了分手，在鄭先生身上感覺不到未來的可能性，即便是鄭先生多次挽回，也無法改變。
或許是對劉女士有占有欲，鄭先生告知她，在手上保留兩人的不雅視頻，不滿意劉女士分手，要讓劉女士轉(zhuǎn)賬2萬元作為補償。
劉女士一開始并不在意，就將鄭先生刪除聯(lián)系方式，不料，閨蜜告知他，鄭先生將不雅視頻發(fā)給她看了，自己沒想到前任會如此無恥。
有了這一次教訓，劉女士聯(lián)系上鄭先生商量，鄭先生提出，賠償他2萬，否則就會將不雅視頻發(fā)給更多人看，鄭先生的無恥嚇住了劉女士。
她只能向其他人湊一點現(xiàn)金，湊夠2萬元給了鄭先生，閨蜜得知這個情況后鼓勵劉女士去報警，劉女士經(jīng)過考慮后，同意了這個說法。
隨后兩人到當?shù)氐呐沙鏊鶊缶嵪壬蛏嫦忧迷p勒索罪被刑事拘留。
《刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
首先敲詐勒索罪是一種侵犯他人財物的犯罪行為，他針對的是受害者的公私財物，鄭先生利用劉女士對不雅視頻外泄的恐懼進行勒索，已經(jīng)侵害了劉女士的合法權(quán)益，涉案金額高達2萬元，構(gòu)成敲詐勒索罪。
要知道，敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，鄭先生的行為符合此項罪名都量刑標準，由此劉女士報警是合理維權(quán)的方式。
有人指出，在兩性關(guān)系結(jié)束之后，嫌犯會選擇利用此前的親密照片進行勒索，對受害者進行二次傷害，這種行為違法的，只要受害者舉證報警，那么就會追究嫌犯的刑事罪行。
《刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
在本案之中，鄭先生勒索了劉女士2萬元，各地的量刑標準不一樣，不過鄭先生勒索的2萬元應在數(shù)額較大的范圍上，將面臨三年以下的有期徒刑。
結(jié)合此類案件的特征，女性是比較容易受到傷害的一個群體，一旦放任對方的威脅，就會對自身造成很大的影響，而嫌犯將不雅視頻公布，還將面臨受害者對個人名譽權(quán)的追償。
那么鄭先生應該如何處罰？
《兩高常見犯罪量刑指導意見》指出：對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下。
具體到本案的細節(jié)，鄭先生被捕之后，認罪認罰，積極爭取劉女士的諒解，在法律上有減輕處罰的依據(jù)，法院綜合考慮之后，愿意給鄭先生一次機會，判處鄭先生八個月有期徒刑，緩期一年，并處罰金5000元。
法官提醒年輕女性，在和異性交往過程中，慎重考慮拍攝相關(guān)的視頻，可以直接拒絕，以免發(fā)生后續(xù)的糾紛。
最后，希望大家明白一點，感情是兩個人的事情，并不是一個人的問題，提出分手后應該考慮到是否自身存在讓人別扭的問題，兩個人坐在一起協(xié)商，真要是無法繼續(xù)下去，那么就好好放對方離開，別整這些幺蛾子！
