20220802更新:
發(fā)布這個帖子也有四個月了,在之前重度使用印象筆記、石墨文檔、幕布、iOS備忘錄、OneNote、word、pages、notion的基礎上,又嘗試了飛書、我來、語雀、思源筆記、有道筆記、為知筆記、obsidian、logseq,在評論區(qū)的推薦下又嘗試了upnote、remnote,今天又試了一下neatify,感覺這款就是我想要的了!界面好看,小而美,足夠簡潔,免費版也夠用。本地+云同步,表格、圖片思維導等等都可以,兼具MD語法和樣式的選擇,基本的筆記管理方式、搜索、標簽、頁面鏈接都很OK,導出的PDF也挺好看!
原帖:
整理回看過去的專業(yè)課筆記感覺太過零散了,分散在印象筆記、石墨文檔、 iOS備忘錄、OneNote、word文檔、pages文檔、紙質(zhì)筆記本,檢索起來非常費勁?,F(xiàn)在希望能夠找到一款電腦端記課程/講座筆記的軟件(按重要性排序):
細數(shù)了一下從高中以來用過的十多款筆記類軟件,大多都存在這樣或那樣的問題,最后留下的幾款主力軟件也都各干各的事情,目前的workflow是:
目前尋找的這款筆記軟件打算用來記錄課程/講座筆記,目的不是要記憶,而是希望筆記和筆記之間可以互相補充,形成自己的專業(yè)資源庫。大概是和zotero一個層級,都屬于從外界輸入獲得的知識/信息,為在obsidian輸出permanent notes提供基礎。也有考慮過要不直接在zotero里面建立單獨的條目筆記,但不夠直觀。
生活相關(guān):
一些曾經(jīng)重度使用但被放棄的軟件:
目前想要尋找的筆記軟件主要用來記錄講座和課堂內(nèi)容,以輸入為主。相比之下,obsidian主要是作為生產(chǎn)力工具,用來輸出。而且插入表格很不方便(也可能是我沒找到合適插件?),除此之外obsidian和zotero的組合真的太爽了?。。?/p>
翻了舊組里的很多帖子,試過語雀、飛書、wolai,都不太滿意。要么是界面太丑,要么是過于冗余,要么是不符合檢索+雙鏈等要求。最近試用覺得最合適的是思源筆記!在表格和圖片方面比obsidian方便一點,雙鏈功能也很方便。但是,用了一天以后突然出現(xiàn)bug,javascript error啥的,就時不時抽風打不開了……實在是很糟心。
感謝評論區(qū)大家的推薦!根據(jù)推薦目前正在試用upnote、logseq和remnote,發(fā)現(xiàn)各有各的優(yōu)點!也打算嘗試在obsidian建立另一個庫,并研究一下有沒有什么表格插件。
更新一下upnote、logseq和remnote的使用體驗:
remnote:界面簡潔好看,在筆記中生成falshcards的思路太棒了,完全解決了之前想用anki復習卻對麻煩得半死的制卡功能望而卻步的痛點。設計出這個功能的人是天才吧!基本上在整理寫作筆記的過程中就可以順便把需要記憶的內(nèi)容給做成卡片了。很適合需要記憶背誦學習類的筆記!已經(jīng)推薦給身邊備考的姐妹了!但插入表格的功能弱_(:з」∠)_
logseq:完全適配卡片筆記的工作流。大綱+塊的模式是目前用過的筆記里面做得最好的。引用塊(標簽&雙鏈)的邏輯很有意思,變相把相關(guān)的塊都集合到一篇新的筆記里面了,如果需要在標簽的基礎上再進行主題寫作會很方便。感覺這樣才真正發(fā)揮了標簽在檢索以外的作用。其他的還在探索當中。
但不知道為什么它在我的電腦上有時會出現(xiàn)卡頓、沒反應的情況,但一會兒又好了,有一丟丟影響體驗。還有一點是自己還不太習慣logeseq組織筆記的方式,一開始會感覺找筆記比較亂,最近使用的筆記可以直接調(diào)出來,但找之前但筆記還不太習慣。不過,如果按照卡片筆記法的編號方式來組織筆記,徹底拋棄文件夾,標簽是作為主題寫作的作用而存在,logseq確實很完美!筆記多了以后也可以用檢索功能找筆記!如果是純文字寫作(公式代碼相關(guān)應該也還不錯?)真的很不錯!
upnote:全能型選手,一款支持markdown的傳統(tǒng)筆記軟件,意外的是功能很全面,兼具了markdown軟件和傳統(tǒng)筆記軟件的優(yōu)點,在排版上(尤其是圖文表格混排)非常方便。網(wǎng)頁剪藏插件也不錯,檢索、標簽、鏈接、目錄大綱這些基礎功能也都有,除了不能檢索圖片中的文字以外可以算是印象筆記的完美替代品;
其他不足:同步需要??,tag僅僅支持定位到某篇文章;筆記之間的鏈接可以定位到具體位置,但不支持返回(無法真正雙鏈);不是塊模式,無法在塊和塊之間建立聯(lián)系(如果能把logseq的雙鏈還有塊邏輯都加入到upnote就完美了做夢中??)
---一些最近試用軟件的新思考:像logeseq這類軟件的設計確實給了我蠻大的啟發(fā)!但也正是在使用logeseq的過程中,我發(fā)現(xiàn)我自己的寫作模式并不太結(jié)構(gòu)化。粒狀大綱塊模式在一定程度上很好組織,但對我來說反而不夠自由(和寫作的邏輯有關(guān)系)。這也是我后來糾結(jié)了一陣子又回歸了obsidian的原因,它目前的功能對我來說恰到好處。之前使用幕布也是在整理需要記憶的筆記時才覺得把筆記組織得層次清晰很舒服,所以logseq可能會更適合這種組織化的筆記?
所以筆記的選擇確實是需要考慮自己記錄內(nèi)容的性質(zhì)(興趣愛好?持續(xù)積累的學術(shù)筆記?需要記憶的課程筆記?保持輸出的個人知識庫?)、自己寫作的思考習慣(大綱和塊是否是必需品?)、筆記的元素(富文本?表格?圖片……)