這一個小時的時差剛好橫跨了一天，因此成為東西方冷戰(zhàn)時期“互找別扭”的爭奪點(diǎn)所在：西方國家往往有意在5月7日或8日紀(jì)念二戰(zhàn)。與之相對的，蘇聯(lián)則一定要選在每年的5月9日進(jìn)行紅場閱兵。在這一天之差的背后，是昔日的蘇聯(lián)和今日的俄羅斯不被西方認(rèn)可的孤獨(dú)。
作者：王昱
5月9日，俄羅斯將舉行慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年的閱兵式，雖然儀式的排場不小，規(guī)模超過二戰(zhàn)勝利60周年時的閱兵式，但美英等西方國家卻顯得很不給“面子”，大多拒絕參加。也許在俄羅斯人看來，在這樣一個德國投降、歐洲戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭結(jié)束的標(biāo)志性日子，美英等國如此冷落昔日盟友，顯得有些不近人情，但對于美英等西方國家來說，所謂“二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利紀(jì)念日”與俄羅斯人認(rèn)定的并非同一天。而這一切，都源于二戰(zhàn)結(jié)束時納粹德國所進(jìn)行的兩次無條件投降。東西方對于二戰(zhàn)的不同認(rèn)識，其實(shí)早在這場戰(zhàn)爭結(jié)束時就已經(jīng)種下了種子。
把頭功“讓給”蘇聯(lián)
一切應(yīng)該從1945年年初說起，當(dāng)?shù)聡诙?zhàn)中的最后一搏“阿登森林反擊戰(zhàn)”在1944年的冬天破產(chǎn)后，所有人都不難看出希特勒的“第三帝國”已經(jīng)行將崩潰，剩下的最大懸念變?yōu)榱藮|線的蘇軍與西線的盟軍誰會攻克柏林，搶下歐洲戰(zhàn)場的頭功。在這項“競賽”中，盟軍本來有與蘇軍一較長短的可能。
當(dāng)時，艾森豪威爾帶領(lǐng)英美盟軍成功抵達(dá)了西距柏林城幾十公里的易北河沿岸，而朱可夫帶領(lǐng)的百萬蘇聯(lián)紅軍也快速推動到了東距柏林城僅幾十公里的尼斯河一線，兩軍已經(jīng)形成了對納粹德國首都兩面夾擊之勢，雙方一度幾乎等距。憑借著美英等國的武器裝備(尤其是空軍)優(yōu)勢，是可以嘗試趕在蘇聯(lián)之前攻克柏林的。事實(shí)上，當(dāng)時的英軍統(tǒng)帥蒙哥馬利也有此打算，其所率的第二十一集團(tuán)軍在1945年的3月對柏林展開了攻擊陣型，一副要搶先摘桃子的架勢。但就在此時，蒙哥馬利收到了一份令他目瞪口呆的電報，該電報是由盟軍歐洲戰(zhàn)區(qū)總司令艾森豪威爾發(fā)出的，電文稱盟軍的作戰(zhàn)計劃已經(jīng)變動，主攻方向由原來的柏林改為東南方向的慕尼黑和萊比錫。至于英國人念茲在茲的“攻克柏林”，艾森豪威爾在信中灑脫地說：就“讓給”蘇聯(lián)人去完成吧。
艾森豪威爾這封電報，是當(dāng)年爆炸性的事件。不僅蒙哥馬利大為光火，英美兩國的領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表示“看不懂”。美國總統(tǒng)杜魯門在獲知該消息后評價他“毫無政治頭腦”，而英國首相丘吉爾則直言不諱地指責(zé)說：“俄國人(丘吉爾對蘇聯(lián)私下里的一貫稱呼)一旦進(jìn)入柏林的時候，就將產(chǎn)生極其嚴(yán)重的政治后果，這一切都將使世界產(chǎn)生‘天下是俄國人打下來’的錯覺。”
作為納粹德國政治的心臟，攻占柏林在政治上無疑具備相當(dāng)重要的意義。艾森豪威爾為什么要將這項榮譽(yù)拱手讓人呢？其實(shí)，作為后來問鼎美國總統(tǒng)的“軍中政治家”，艾森豪威爾不但并非政治白癡，反而比他的同僚們看得都遠(yuǎn)。這位盟軍最高統(tǒng)帥的決定主要是顧慮了攻克柏林所需付出的人員傷亡代價。困獸猶斗的納粹德國此時已經(jīng)將柏林打造成一座布滿碉堡鐵絲網(wǎng)的“鋼鐵堡壘”，艾森豪威爾認(rèn)為攻克柏林至少將讓盟軍損失10萬士兵。在他看來，在戰(zhàn)事已成定局的當(dāng)下，再如此浪費(fèi)士兵的生命去爭取虛幻的榮譽(yù)是不符合美國價值觀的，這對自己的政治前途沒有幫助。更何況，他意識到戰(zhàn)后東西方陣營對德國占領(lǐng)區(qū)的劃分肯定要以把德國從南到北一分為二的易北河為界。如此一來，即便盟軍費(fèi)盡千辛萬苦打下柏林城，將來戰(zhàn)后也必然要交還蘇聯(lián)，既然如此何必為他人做嫁衣呢？
艾森豪威爾“出讓”柏林還有一個重要原因，那就是美軍此時已經(jīng)開始與納粹德國就投降問題討價還價，預(yù)判到了德軍在窮途陌路時一定會率先向美國人無條件投降的可能性。如此一來，對德的投降儀式依然將由西方主導(dǎo)，蘇聯(lián)辛苦打下的柏林，將是一座沒有政治意義的空城。
后來事情的發(fā)展驗證了艾森豪威爾的預(yù)判，當(dāng)年4月16日，蘇軍發(fā)起對柏林的總攻，29日，希特勒在絕望中自殺。5月3日，蘇軍在付出30萬人傷亡的代價后完成了對柏林的占領(lǐng)。然而，打下柏林的蘇聯(lián)人卻沒等來德國的投降代表。不僅如此，他們之后還憤怒地獲知，德國正式的投降代表已經(jīng)在前往美英占區(qū)的路上了。
美英“陰招”坑蘇聯(lián)
原來，希特勒在自殺前，任命了德國海軍元帥鄧尼茨作為自己的繼承人。作為二戰(zhàn)中德軍潛艇戰(zhàn)的名將，機(jī)智的鄧尼茨在“即位”后顯然頭疼于怎么收拾德國的爛攤子?？赡苁且驗樘K德戰(zhàn)爭過于慘烈，蘇聯(lián)紅軍在占領(lǐng)德國東部后實(shí)行了十分恐怖的報復(fù)。鑒于這一局勢，如果德國先向蘇聯(lián)投降，在東線作戰(zhàn)的幾百萬德軍都由蘇聯(lián)受降，這些投降者恐怕很難活著回到德國。為了避免戰(zhàn)后的德國再喪失本已所剩不多的青壯年，鄧尼茨決心嘗試同盟軍單獨(dú)媾和，盡快在西線實(shí)現(xiàn)?；?。
就在柏林被攻克的5月3日，鄧尼茨的專使——新任海軍總司令弗里德堡已經(jīng)到達(dá)盟軍第二十一集團(tuán)軍駐地。第二天，弗里德堡就與蒙哥馬利簽署了西線局部投降書。投降書簽署后，弗里德堡馬不停蹄地趕往盟軍總司令部所在地法國蘭斯，想探一探盟軍總司令艾森豪威爾對于與其單獨(dú)媾和的口風(fēng)。令人意想不到的是，艾森豪威爾以弗里德堡級別太低為由拒絕與其會談，鄧尼茨不得不改派名將約德爾前往蘭斯，全權(quán)代表德方商談投降事宜。會談就這樣被拖到了5月6日才開始。
面對德國人主動“上門投降”，艾森豪威爾之所以先擺了個架子，真正原因是還沒做好演這出戲的準(zhǔn)備?？紤]到蘇聯(lián)強(qiáng)大的力量和在二戰(zhàn)中所做出的無法否定的貢獻(xiàn)，美英想與德國單獨(dú)媾和顯然是不現(xiàn)實(shí)的，但白白放過德國主動投降的機(jī)會，又無法彌補(bǔ)將柏林讓給蘇聯(lián)人的遺憾。思考再三后，艾森豪威爾耍了個手腕，他特意找到蘇軍在蘭斯的聯(lián)絡(luò)官、名不見經(jīng)傳的蘇斯洛巴羅夫少將，建議由他代表蘇聯(lián)簽署“蘭斯投降書”。艾森豪威爾顯然知道，作為二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的總投降儀式，一個身為聯(lián)絡(luò)官的少將顯然是不夠格的，但這樣的安排恰好能夠起到壓低蘇聯(lián)為戰(zhàn)爭勝利所做貢獻(xiàn)的作用。
面對艾森豪威爾突如其來的邀請，蘇斯洛巴羅夫少將趕忙向莫斯科做了匯報，但莫斯科卻沒能及時給予回復(fù)，后來歷史學(xué)家認(rèn)為，這可能是因為蘇斯洛巴羅夫根本沒有權(quán)力直接同克里姆林宮聯(lián)系，他的請示轉(zhuǎn)了好幾道手才到達(dá)斯大林的辦公桌上，所以延誤了不少時間。
可憐的蘇斯洛巴羅夫少將此時陷入兩難之中，在沒有得到斯大林具體指示的情況下，他貿(mào)然簽署這份協(xié)定固然不妥，但如果選擇拒絕，蘇聯(lián)就要冒納粹德國單獨(dú)同西方盟國媾和的風(fēng)險，這對蘇聯(lián)戰(zhàn)后獲取戰(zhàn)勝國利益將是巨大的損害。權(quán)衡再三之后，蘇斯洛巴羅夫少將不得不硬著頭皮參與了談判，并代表蘇聯(lián)在投降書上簽了字。據(jù)蘇斯洛巴羅夫后來回憶：“我雖然簽了字，但附加了一個說明，那就是如果任何一個盟國請求，新的投降儀式還可以在別的地方舉行?！辈贿^，在當(dāng)時，他這句話顯然沒受到什么重視。
1945年5月7日，德國政府代表約德爾上將在駐法國蘭斯的盟軍最高司令部同美國、英國、蘇聯(lián)三國代表簽署德國無條件投降書。5月7日當(dāng)天，投降儀式現(xiàn)場呈現(xiàn)的是非常奇葩的一幕——美、英、德等國出席投降儀式的都是戰(zhàn)場名宿，唯獨(dú)蘇聯(lián)代表是個名不見經(jīng)傳的少將，坐在一堆名將中顯得氣場十分不足。這個細(xì)節(jié)給了西方媒體極大的解讀空間，紛紛質(zhì)疑蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，認(rèn)為盟軍才是擊敗納粹德國的主力，東線只是牽制德軍兵力的次要戰(zhàn)場。蘇聯(lián)在這場投降儀式中，把攻克柏林的風(fēng)光勁兒又輸了回去。
德國被迫“二進(jìn)宮”
艾森豪威爾在投降儀式上用“閃電戰(zhàn)”的方式黑了蘇聯(lián)一把，英美當(dāng)然很開心，但消息傳到莫斯科后，斯大林很生氣。他先是指責(zé)英美這樣重要的儀式為何事先不與蘇聯(lián)協(xié)商，在稍作冷靜之后，斯大林問身邊的工作人員：“那個擅自代表蘇聯(lián)政府簽字的人是何方神圣？”在得知蘇斯洛巴羅夫直到1944年時才授銜少將后，斯大林立馬叫人撥通了其所屬的炮兵司令部的電話，并用挖苦的語氣質(zhì)問蘇斯洛巴羅夫的上級：“我很好奇，‘著名的’蘇斯洛巴羅夫少將到底獲得了誰的授權(quán)？”惹得斯大林同志如此不高興的蘇斯洛巴羅夫后來自然沒有好果子吃，在被撤職后接受了漫長的審查。一次貿(mào)然的“代表”，奠定了這位少將悲劇的后半生。
在處置完“內(nèi)鬼”后，斯大林于5月7日當(dāng)天正式向英美兩國發(fā)出了抗議，他表示：“今天，在蘭斯，德國軍隊簽署了預(yù)備性的無條件投降書。然而，這場戰(zhàn)爭勝利的主要原因，不是由西方盟國，而是靠蘇聯(lián)人民的流血犧牲換來的。不在柏林，不在法西斯侵略的中心簽署投降書的做法，我是不同意的。我們已與各同盟國商定，把在蘭斯簽署投降書一事只當(dāng)做投降儀式的預(yù)演?！?/p>
斯大林對于投降儀式的高度敏感和強(qiáng)硬態(tài)度，讓美英不得不放棄了艾森豪威爾精心布好的那局棋。于是，在1945年5月8日，剛剛承受過一次戰(zhàn)敗之辱的德國人不得不再次強(qiáng)打精神，在柏林郊區(qū)的卡爾斯霍斯特進(jìn)行第二次“正式的”投降儀式。這一次，蘇聯(lián)派出了元帥朱可夫主持該儀式，而在蘇聯(lián)的要求下，美英等國也不得不派出高級別軍官參加儀式。投降書第1條強(qiáng)調(diào)：“德國控制下的一切陸、海、空軍，向紅軍最高統(tǒng)帥部，同時向盟國遠(yuǎn)征軍最高統(tǒng)帥部無條件投降?！敝炜煞蚋谴硖K聯(lián)在投降書上第一個簽字。蘇聯(lián)總算獲得了其想要強(qiáng)調(diào)的突出地位。
值得一提的是，與“蘭斯投降”相比，“柏林投降”在場面上對德國更不客氣，德國代表凱特爾元帥率領(lǐng)著德國代表團(tuán)來到簽字廳時，禮節(jié)性的舉起權(quán)杖向盟國代表行禮。但是，盟軍方面無人還禮。凱特爾元帥在尷尬而屈辱的氣氛中簽完了所有9份投降協(xié)議。兩場投降儀式截然不同的氛圍，也暗示了東西方日后對德國不同的處置態(tài)度。
這段簽訂兩次投降書的插曲，造成了東西方之間后來一個很有意思的公案。根據(jù)“蘭斯投降書”，“所有德軍在歐洲中部時間5月8日晚上11時01分起停止軍事行動”。因此，在歐美國家的觀念中，二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)區(qū)的最終戰(zhàn)日期應(yīng)該是在5月7日或8日。而蘇聯(lián)所認(rèn)定的柏林投降書是于5月8日深夜簽訂的，并規(guī)定從5月9日零時開始生效。由于德軍在“蘭斯投降書”簽訂后已經(jīng)向戰(zhàn)斗部隊傳達(dá)了該命令，因此，當(dāng)“柏林投降書”在9日凌晨生效時，德軍事實(shí)上已經(jīng)放下武器一個小時了。這一個小時的時差剛好橫跨了一天，因此成為東西方冷戰(zhàn)時期“互找別扭”的爭奪點(diǎn)所在：西方國家往往有意在5月7日或8日紀(jì)念二戰(zhàn)。與之相對的，蘇聯(lián)則一定要選在每年的5月9日進(jìn)行紅場閱兵，突出自己才是二戰(zhàn)中的中流砥柱。認(rèn)定哪一天作為停戰(zhàn)日，成了一個嚴(yán)肅的站隊問題。蘇聯(lián)解體后，這個瑣碎的爭論曾一度沉寂，2005年5月9日，西方各國首腦出席俄羅斯的慶祝儀式，曾被看作是對于蘇聯(lián)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的肯定與承認(rèn)。然而，今年，西方各國元首紛紛拒絕出場。在這一天之差的背后，是昔日的蘇聯(lián)和今日的俄羅斯不被西方認(rèn)可的孤獨(dú)。
