防城港一名77歲的老人因滑倒造成右腿骨折被家人送醫(yī)治療，出院后不久發(fā)現(xiàn)植入大腿處的鋼板斷裂，只好再次入院接受進一步治療。老人家屬認為，醫(yī)院使用的鋼板存在質(zhì)量問題，多次向院方討說法并投訴到衛(wèi)生部門。對此，醫(yī)院表示，愿意聯(lián)系廠家免費提供一塊鋼板，并減免相應醫(yī)療費用，再次進行手術(shù)，未獲家屬同意。目前，當?shù)蒯t(yī)療糾紛調(diào)解委員會已對此事介入調(diào)解。
1 植入體內(nèi)鋼板竟然斷裂
9月12日，李先生77歲的父親因雨天路滑不慎摔倒，被家人送往防城港市中醫(yī)院骨傷科進行檢查治療。經(jīng)醫(yī)生拍片診斷，老人的右腿股骨、踝部、髕骨等3處骨折。其中，股骨為粉碎性骨折，傷勢最為嚴重，需要盡快進行手術(shù)，植入鋼板進行輔助治療。
“當時我說要用最好的鋼板，最好的醫(yī)術(shù)治療?！崩钕壬f，在家人的要求下，骨傷科主任親自為老人進行手術(shù)，一共入院治療17天，花了醫(yī)療費2.8萬元，其中包括購買鋼板的費用8000元。手術(shù)后，醫(yī)生表示恢復情況良好，老人于9月29日出院。
李先生說，父親出院后按照醫(yī)囑臥床休養(yǎng)，并在出院一個月時到該院進行一次復查。不料，11月18日開始，老人覺得右腿股骨處的傷口疼痛加劇，再次讓家人送到該院診治。經(jīng)拍片檢查，發(fā)現(xiàn)固定傷處的鋼板竟然已經(jīng)斷裂，向前形成一個約為30度的斜角。
12月9日下午，南國早報記者在該院骨傷科一區(qū)病房看到，李先生的父親躺在病床上，整條右腿打著厚厚的石膏。提起此次手術(shù)經(jīng)歷，老人老淚縱橫：“年紀都這么大了，還要吃這種苦。”
2 家屬向醫(yī)院索賠8萬元
李先生說，父親手術(shù)后嚴格按照醫(yī)生的囑咐，既沒有下床也未負重，更沒有摔倒，想不通好端端的鋼板怎么就突然斷裂了。他認為，如果不是醫(yī)生的操作失誤，就是鋼板的質(zhì)量存在問題。然而，再次入院后，院方并未就此事表態(tài)。為此，他曾多次找進行手術(shù)的醫(yī)生及相關(guān)醫(yī)院領(lǐng)導，詢問此事的處理方案，但都未得到對方的積極回應。
“醫(yī)院說不關(guān)他們的事，如果要求賠償，讓我們?nèi)フ忆摪迳a(chǎn)廠家?！崩钕壬f，他認為醫(yī)院是在推卸責任，于是請了律師跟醫(yī)院協(xié)商此事，但對方要求他對鋼板質(zhì)量進行檢測，有問題再談賠償事宜。對此，李先生感到很無奈：“聽說光是檢測費就要花2.5萬元，何況老人不能這樣耗下去了?！?/p>
因?qū)︿摪鍞嗔训脑蚣柏熑紊形凑{(diào)查清楚，老人暫時未進行二次手術(shù)。醫(yī)生建議先進行保守治療，于是打了石膏來保護固定傷處。這讓李先生很心疼年老的父親，“不知道還能不能忍受第二次手術(shù)的痛苦和折磨”。
李先生說，多次向院方反映無果后，他向防城港市衛(wèi)生和計劃生育委員會進行投訴。11月下旬，對方進行了答復，但他認為“明顯偏袒院方，根本沒有找患者進行過問話、調(diào)查”。
11月23日，李先生向醫(yī)院提出索賠，要求對方免費治療骨折到治愈為止，賠償各項損失共8萬元，若造成殘疾按法律規(guī)定另行計算。
3 有關(guān)部門將介入調(diào)解
隨后，黃副院長還拿出一份判決書，稱去年該院也遇到一起患者因鋼板斷裂引起的起訴，最終法院判決醫(yī)院沒有責任。不過，黃副院長表示，就李先生父親遭遇到的問題，院方已跟鋼板生產(chǎn)廠家溝通聯(lián)系，對方愿意免費提供一塊鋼板，醫(yī)院也可減免相應的醫(yī)藥費，為老人再進行一次手術(shù)。此外，李先生也可以通過法律渠道解決此事，待權(quán)威鑒定部門作出鑒定后，該院應負擔的責任一定不會推脫。
12月11日，記者從防城港市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會獲悉，該委已受理了李先生的調(diào)解申請，將在近期組織雙方調(diào)解。如果不能調(diào)解成功，建議雙方選擇法律途徑解決爭議。
文章來源：廣西新聞網(wǎng)-南國早報
