工作多年，軟件源代碼版本管理的軟件也用過(guò)了這三種：Clearcase, SVN, Git.
許多公司使用Clearcase作為版本庫(kù)管理工具，一般在使用中都會(huì)建立開(kāi)發(fā)分支（用于個(gè)人開(kāi)發(fā)）和集成分支（用于發(fā)布），Clearcase的優(yōu)點(diǎn)是管理體系嚴(yán)謹(jǐn)，并且可以和Rational的其他工具比如ClearQuest集成，并且作為商業(yè)產(chǎn)品，有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)提供技術(shù)支持和維護(hù)，所以大公司使用起來(lái)的比較放心一點(diǎn)。然而，正是由于有其龐大的一套架構(gòu)體系和業(yè)務(wù)邏輯，所以往往需要專(zhuān)門(mén)的人員的進(jìn)行管理和配置，這對(duì)于講求速度的項(xiàng)目，對(duì)于經(jīng)費(fèi)和人手有限的團(tuán)隊(duì)而言，可能門(mén)檻就高了。
SVN是近年來(lái)流行的免費(fèi)的版本庫(kù)管理工具，功能可以說(shuō)是中規(guī)中矩，該有的功能都具有了。有的網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，SVN之類(lèi)的免費(fèi)軟件，沒(méi)有Clearcase那樣的源代碼訪問(wèn)控制功能，所有人都可以完全訪問(wèn)整個(gè)代碼，即可以下載也可以隨意修改，所以不好云云。我看到這樣的評(píng)論不禁感到莞爾。事實(shí)并非如此，指望一個(gè)SCM軟件去再幫你做訪問(wèn)權(quán)限管理，實(shí)在是有點(diǎn)得隴望蜀的意思；何況這個(gè)也不符合我們一直強(qiáng)調(diào)的單一職責(zé)原理（SRP）。版本庫(kù)管理軟件的主要任務(wù)還是幫你維護(hù)好你的源代碼的各個(gè)版本，從而讓你能夠追溯，比較以及合并你團(tuán)隊(duì)之前的代碼和當(dāng)前的代碼，能夠高效無(wú)錯(cuò)的做到這一點(diǎn)的，就是一個(gè)優(yōu)秀的工具。至于你要求的代碼隱私性，不妨用其他的手段去達(dá)到，比如建立不同的項(xiàng)目庫(kù)，針對(duì)不同的用戶(hù)組開(kāi)放等等。從某種角度上說(shuō)，我認(rèn)為Clearcase也好，任何SCM軟件也好，都無(wú)法作為這位網(wǎng)友要求的這一點(diǎn)。為何？作為團(tuán)隊(duì)工作的代碼，你不讓別人看，不讓別人改，那還怎么一起工作？對(duì)SCM提這樣的要求，某種程度上已經(jīng)失去了版本管理和合作開(kāi)發(fā)的意義。
其實(shí)我真正像要向大家推薦的SCM工具是Git，這個(gè)工具我也是由同事領(lǐng)進(jìn)的門(mén)，但是用過(guò)之后，我已經(jīng)完全依賴(lài)上了它。人們接受一個(gè)工具的最大的障礙在我看來(lái)有兩個(gè)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)成本，一個(gè)是時(shí)間成本，很不幸，Clearcase在這兩方面成本都太高，所以你去看看個(gè)人或者中小型團(tuán)隊(duì)的開(kāi)發(fā)者，用這個(gè)工具的鳳毛麟角。而Git就好的多，經(jīng)濟(jì)成本幾乎沒(méi)有，跟SVN一樣；時(shí)間成本呢有一點(diǎn)，需要從SVN的各種操作遷移到Git，但是也是一個(gè)非?？焖俸秃?jiǎn)單的過(guò)程。
Git是什么？為什么有了SVN還要用Git？有一位網(wǎng)友的說(shuō)法我非常贊同，SVN有的功能，Git全部有，而Git還提供了比SVN更強(qiáng)大的功能，為什么不用Git?尤其是那些從其他SCM工具遷移到SVN的團(tuán)隊(duì)，你們真的可以直接采用Git，當(dāng)然一般人都是用了一段SVN之后，再去用Git，然后發(fā)出感嘆，天哪，還有這么好用的工具。
Git = SVN 遠(yuǎn)程服務(wù)器 || N * SVN 本地服務(wù)器，這就是Git的基本結(jié)構(gòu)。注意我這里的符號(hào)，是||，我想要強(qiáng)調(diào)的是git的這種分布式的特性。因?yàn)槲覀冎溃械念C布管理服務(wù)器都是C/S形式的，但是只有Git強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，那就是，一定要有一個(gè)本地庫(kù)。本地庫(kù)的重要性就在于相當(dāng)于我們?cè)谖覀兊拈_(kāi)發(fā)分支之外，又多了一重緩沖。當(dāng)我們的代碼復(fù)雜到了一定程度以后，我們有時(shí)候在開(kāi)發(fā)分支A上還要再建立開(kāi)發(fā)分支a，對(duì)其他工具而已，我對(duì)于a的每一次提交如果我想要能夠回退的話，我必須提交給server，Git也是，但是它可以只提交給本地的server，至于是不是真的有必要同步推送到遠(yuǎn)端server，你決定。本地server的另一個(gè)好處是，如果你的網(wǎng)絡(luò)狀況不好，那么你頻頻check in/check out/commit/update，那真的要費(fèi)了你的老命了。但是本地server會(huì)完美的緩沖這一切。所以Git的業(yè)務(wù)邏輯非常符合28原理，把80%的頻繁但是不那么重要的操作留在本地，把20%的重大的合并操作留給遠(yuǎn)端server，完美的提高你團(tuán)隊(duì)的工作效率。
最后，再來(lái)說(shuō)說(shuō)，Git的工具鏈，固然Clearcase有值得羨慕的完備的工具集比如UCM/ClearQuest之類(lèi)，但是Git也不差，與Gerrit/Gitblit集成可以加速我們的代碼Review過(guò)程，與Jekins集成可以達(dá)到發(fā)布和自動(dòng)化測(cè)試的目的。最重要的，這些工具都是免費(fèi)，而且經(jīng)過(guò)了國(guó)內(nèi)外的同行的廣泛的驗(yàn)證。
有什么理由不讓我給你推薦Git呢？
聯(lián)系客服
