天津市一針通特色療法創(chuàng)始人 張克明
醫(yī)療現(xiàn)狀
千百年來，耳聾耳鳴等癥一直殘酷無情地折磨著患者，同時也困擾著束手無策的國內(nèi)外專家們!
“目前尚缺乏證據(jù)表明擴張血管劑療效優(yōu)于安慰劑或其他療法，也缺乏證據(jù)表明，哪一種擴張血管劑療效最佳，……通過系統(tǒng)評價至今尚無一種方法被公認為有效”
一摘自劉鋌主編《內(nèi)耳病》
“耳蝸聽覺感受器的損傷是不可逆轉(zhuǎn)的。感音神經(jīng)性聾的治療十分困難。……耳鳴而長期以來又無特效藥物和治療方法，所以耳鳴成為耳科三大難癥(耳鳴耳聾眩暈)之一。”
一摘自謝鼎華、楊偉炎主編《耳聾的基礎(chǔ)與臨床》
“在上世紀八十年代的時候，中華醫(yī)學會耳鼻喉科分會已明確規(guī)定，針灸不能治療神經(jīng)性耳聾，針灸治療百分之百沒有效果。”
總之，縱觀國內(nèi)外對耳科三大難癥的醫(yī)療現(xiàn)狀，可以說它不是日益完善與提高的過程，而是走到越來越見不到光明的死胡同，遺憾的是專家們?nèi)耘腔灿诖恕＿@讓那些醫(yī)治無術(shù)、醫(yī)德不良者鉆了空子，尋找到了發(fā)不義之財?shù)臋C會，給患者增加了經(jīng)濟負擔和精神傷害!
一針通簡介
筆者也曾對某些療法進行過臨床驗證，效果令人失望。受古人“為刺只要，氣至而有效”的啟示，于是對“氣至病所”針刺法進行了殫精竭慮地探索研究，常冒自身危險和痛苦于不顧，反復(fù)進行自我針刺嘗試，以自身的感受來體會和領(lǐng)悟其中的奧秘，愚者千慮百試也有一得，終于無師自通，對如何激發(fā)掌控“經(jīng)氣”的產(chǎn)生，行徑及進入耳內(nèi)病灶等方面達到了自由王國的程度，對針灸學中頂級感傳現(xiàn)象“氣至病所”針刺法取得了曠古未聞的突破!
受《三國志．華佗傳》記載，華佗主張:“若當針，亦不過一、二處”的啟發(fā)，認識到針灸取穴，貴在精當。所以又對針灸取穴進行了精簡探索，對患者抽樣分組，觀察療效，對照篩選，去粗取精，最后精簡至每次治療僅取一個穴位，使經(jīng)氣命中并深入到耳內(nèi)病灶，患耳內(nèi)有非常舒服的感覺，1日可針1至2次，由若干個穴位輪番使用，不按療程，僅周日休息的獨特針刺療法。即自命名的“一針通”療法。
一、適應(yīng)癥
根據(jù)耳聾耳鳴原因可分為：
1．以咽鼓管功能失調(diào)引發(fā)的分泌性中耳炎，氣壓創(chuàng)傷性中耳炎及咽鼓管異常開放或阻塞等癥。
2．慢性中耳炎引起的中耳炎后遺癥：粘連性中耳炎，鼓室硬化癥等。
3．原因不明的雙耳進行性聾鳴，偶有眩暈，有鬧境反聰?shù)亩不Y。
4．間歇性反復(fù)發(fā)作性眩暈，伴有耳聾耳鳴與耳脹滿感的梅尼埃。
5．可伴有耳聾耳鳴的良性位置性眩暈。
6．原因不明的突發(fā)性耳聾耳鳴或伴有眩暈、聽覺過敏、響度失真等癥。
7．由于腮腺炎、流感、帶狀瘡疹、腦膜炎等引起的感染性耳聾耳嗚。
8． 由于使用耳毒性藥物引起的耳聾耳鳴，伴有眩暈的藥物性聾。
9．由爆震或長期噪聲刺激導致的聲損傷性耳聾耳嗚。
10．老年性耳聾、耳嗚或伴有眩暈、頭昏、平衡失調(diào)等癥。
11．兼有傳導性、感音性、神經(jīng)性耳聾耳鳴同時存在的混合性耳聾。
12．由糖尿病，甲狀腺功能異常，高血脂等代謝性疾病導致的代謝性耳聾、耳鳴。
13．聾?。?nbsp; 自幼失聽，喪失了學習語言機會或已學到的語言沒有得到鞏固，因失聽又重新喪失。 等等……
再好的療法，也不可能包治百病。經(jīng)臨床實踐觀察：
A.上述諸癥中，凡由于某些原因使中耳或內(nèi)耳受到損傷，發(fā)生了病變而引發(fā)的耳嗚、顱鳴、聾啞、半聾半啞、傳導性聾、感音性聾、神經(jīng)性聾、混合型聾、聽覺過敏、響度失真、音調(diào)失真、耳脹滿悶堵痛、眩暈、頭昏、平衡失調(diào)以及面癱、半面痙攣等癥，是一針通的適應(yīng)癥，有效率98％左右
B.對病變部位發(fā)生在聽覺通路者療效次之。具體說病變部位距中耳、內(nèi)耳越近療效越高，反之則療效逐步逐減。
C對病變部位發(fā)生在中樞或其鄰近部位療效不確切。
D對聽覺系統(tǒng)發(fā)育異常、畸形、缺失、腫瘤等導致者無效。
E針灸時能否合作，將程度不同的影響療效。
療效比較
以分泌性中耳炎為例，可看出不同的療法，有著不同的療效。
采用一針通治法，不僅簡便，安全，療效極高，并且無痛苦，更無后遺癥。一般2周左右即可獲顯效或痊愈，有效率近100％，多少年來，尚未遇到一例無效患者。
臨床資料
1．病例年齡：7至93歲
2．患病時間：3周至幾十年
3。病例人數(shù)：行醫(yī)幾十年，患者無數(shù)。
4．治療方法：一針通，不再配合其他療法。
典型病例1：初女士，48歲，山東省青島市鐵路職工，于2008年8月1日來津初診。
主訴：其丈夫代訴：極重度耳嗚，雙耳喪失聽力已近5個月。
現(xiàn)病史：2000年，突發(fā)性左耳聾、耳嗚、眩暈嘔吐，經(jīng)當?shù)蒯t(yī)院治療，眩暈消失，但耳聾耳鳴不僅未減輕，而且進行性加重，幾年后聽力完全喪失，右耳聽力也逐漸下降，并伴有耳鳴，不得已佩戴了助聽器，但近幾個月開始，右耳聽力驟降，助聽器已不起作用了，耳嗚加劇，令人無法休息和生活，曾多方求治無效。
效果：初女士治療前—，左耳絕對全聾，右耳90分貝，與人交流只能靠寫字。經(jīng)四個月的治療，不用戴助聽器已可以與人交談了，令人無法忍受不能入睡的耳鳴聲幾乎銷聲匿跡，能正常休息了，有時候不注意已不感耳鳴聲了。但左耳仍無聽力。
體會：右耳聽力有了明顯提高，耳鳴由極重度變?yōu)檩p度，可能是由于某些病因使聽毛細胞發(fā)生了變性，紊亂，萎縮，休眠等，雖喪失了聽覺功能，但壞而未死，一針通對該類病患者療效甚佳；左耳聽力未見變化，其原因可能是由于聽毛細胞，甚至包括耳蝸等遭受了極嚴重損傷，而導致了它們徹底死亡，甚至完全消失，一針通對該類患者治療無效。如果在聽毛細胞尚未完全凋亡之前，早些經(jīng)一針通治療，有效的可能性還是很大的。
典型病例2： 曹女士，37歲，山西省陽城工商局員工，2008年7月31日初診。
主訴：顱鳴已十二年，重度耳鳴耳聾已有5年
現(xiàn)病史：戴助聽器方可與人們交談，耳鳴明顯影響休息和工作。
1997年生孩子幾天后，開始出現(xiàn)顱鳴，鳴聲不清脆、不強烈，完全可以忍受，從2004年開始又出現(xiàn)雙耳重度耳鳴，聽力下降，不得已配戴了助聽器，病因不詳，曾先后去過太原、鄭州、北京等多家醫(yī)院求治，但治療均未見效。
效果：經(jīng)治療兩個月余，雙耳聽力明顯提高，已摘掉了助聽器，雙側(cè)耳鳴銷聲匿跡，但顱嗚依舊。
體會：該患者為中樞性顱鳴，不易被掩蔽，利多卡因點滴鳴聲有變化、消失，一針通能使感傳抵達耳內(nèi)，但遠未達到聽中樞，所以一針通對中樞性者療效不理想。失代償性耳鳴則為末梢性耳嗚，一針通有特效。
典型病例3：高女士，38歲，秦皇島某高中教師，2005年11月22日初診。
主訴：眩暈、耳鳴、耳聾急劇加重約一年。
現(xiàn)病史：1998年使用鏈霉素一周后，突然出現(xiàn)眩暈伴右耳鳴，停藥一周后癥狀緩解，但從此每逢天氣悶熱時就復(fù)發(fā)且加重，經(jīng)當?shù)蒯t(yī)院、北京幾家醫(yī)院治療癥狀反而加重，出現(xiàn)了醫(yī)療意外，并發(fā)了聽覺過敏，響度失真，音調(diào)失真，尤其眩暈更令人無法忍受，怕聽，怕自己說話，怕看，怕光。更怕反光等多種復(fù)雜癥狀，苦不堪言!
效果：治療一個多月，各種癥狀明顯改善，由于工作需要，回單位工作去了。春節(jié)后又回津繼續(xù)治療四個多月諸癥大部分消失，有極少癥狀尚未完全消失，因工作需要，回校任教，至今尚未反彈。
體會：該患者患有耳鳴耳聾，聽覺過敏，響度失真，并且伴有嚴重的耳源性眩暈和眼源性眩暈等，雖然病情復(fù)雜且嚴重，但屬于末梢性、功能性、神經(jīng)性、紊亂性，所以治療理想，經(jīng)多年臨床觀察，以 “氣至而有效”的治療理念，觸類旁通，對面癱，半面痙攣，鼻炎，眼源性眩暈等癥療效也與眾不同。該患者在某醫(yī)院治療時出現(xiàn)了醫(yī)療意外，導致病情惡化，癥狀復(fù)雜化，盡管該醫(yī)院對患者進行了經(jīng)濟賠償，但病痛是無法補償?shù)摹?br> 典型病例4：邢先生，58歲，天津市河北區(qū)某公司經(jīng)理。2005年5月19日初診
主訴：左耳突聾伴有耳鳴已約40天，西歐數(shù)國治療無效。
現(xiàn)病史：右耳自幼失聰，原因不明。2005年去西歐出差，剛到了西班牙，左耳聽力驟降，伴有耳鳴，立即住進某醫(yī)院，一周未見效轉(zhuǎn)院到法國巴黎某醫(yī)院，仍未見效又轉(zhuǎn)院德國某醫(yī)院，共治療了35天，仍無好轉(zhuǎn)，不得已要回國求針灸治療，該醫(yī)院一位專家說：“針灸不能治療神經(jīng)性耳聾，這是你們中國人自己說的”。邢先生回國后，即來此治療。
療效：經(jīng)過治療40多天，左耳聽力由65分貝提高到25分貝，原來自幼無聽力的右耳(98分貝)提高到80分貝。
體會：從該病例可以看出，我國的醫(yī)生往往選用價格昂貴的進口藥物，這樣并無實效，卻加重了患者的經(jīng)濟負擔。另外：中華醫(yī)學會耳鼻喉分會做出的“針灸治療百分之百沒有效果’，“針灸不能治療神經(jīng)性耳聾”有，障于客觀事實之《規(guī)定》，不僅在國內(nèi)造成了極大的負面作用，而且也在國外給中國針灸抹了黑!它誤導了廣大患者，阻撓了醫(yī)療科學技術(shù)的發(fā)展與進步!
典型病例5 李先生，男，38歲，天津市潤殼國際貿(mào)易有限公司，2009.4．20日初診。
主訴：先左后右耳堵塞感，聽力下降，失代償性耳鳴，聽覺過敏。
現(xiàn)病史：2009．3．29日晚，左耳有堵塞感，4月3日在某醫(yī)院取出耵聹后，堵塞感不僅未改善。并且很快出現(xiàn)了聽力下降(45分貝)、失代償性耳鳴，尤其有明顯的聽覺過敏癥狀，如自己走路時關(guān)節(jié)的活動聲、腳步聲、手撓頭發(fā)聲、吃飯時咀嚼較硬的食物聲等自感聲音特大。4月7日即去天津中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院就醫(yī)，采用針灸加脈沖電針儀、輸液等治療兩周，不僅無好轉(zhuǎn)并且原來較輕的右耳也發(fā)展到與左耳癥狀同樣嚴重了。
效果：經(jīng)治療四周，一切癥狀消失。
體會：據(jù)有關(guān)資料介紹，大部分突聾患者都有不同程度的自愈傾向。西醫(yī)認為，若超過一個月治療，則造成的聽力損害可能無法恢復(fù)，所以強調(diào)，發(fā)病至就醫(yī)時間越短，越是最佳治療期，療效就越高，反之殊差。該附屬醫(yī)院也是國醫(yī)、專家、教授云集之所，在最佳治療期，采用了針灸加電針儀，輸液等多聯(lián)療法，但效果令人失望；在已超過最佳治療期情況下，僅采用一針通這么一個單一的療法，卻取得了理想的療效。二者療效相差懸殊，所以然者何?針刺法異耶!經(jīng)多年臨床觀察，一針通對耳科三大難癥，尤其突聾同樣是治療越及時，見效越快，療效越佳。對耳聾耳鳴同時伴有非常痛苦的聽覺過敏、響度失真、良性位置性眩暈等特異癥狀者，療效往往甚佳，多少年來尚未遇到一例治療無效者。
典型病例6：張某某，男，15歲，山東省樂陵市人，1991年3月5日初診。
主訴：其母代訴，自幼聾啞。
現(xiàn)病史：先天性或后天性不詳，左外耳畸形，其他未見異常。
效果：經(jīng)治療四個月后，右耳有了聽力。并且提高較快，能聽到并能學說出簡單的單音或連音或單詞。但左耳卻無聽力，經(jīng)幾家醫(yī)院細心檢查，診斷為：鼓膜過厚。
體會：一針通對遺傳性，尤其顯性遺傳性、畸形等導致者治療無效。在聾啞人群中，占絕大多數(shù)的聾啞人尚有不堪用的少許殘余聽力。即相對全聾，經(jīng)多年臨床實踐觀察驗證，該類患者如果經(jīng)一針通治療，約有80％的聾啞人可以回到幸福的有聲世界。
討論
1、一針通的精髓是“氣至而有效”。美國·金觀源教授新著《針灸反射學》一書是這樣描述的：“大量的針灸臨床實踐證明，循經(jīng)感傳與針灸療效呈高度的正相比關(guān)系(p>0．01)，而感傳線抵達病灶的遠近與療效有關(guān)，即越接近病灶或患部療效越佳，反之則逐步遞減。”
一針通的感傳是抵達耳內(nèi)病變部位。所以它對該部位發(fā)生的功能性、神經(jīng)性、紊亂性的耳聾、耳鳴、眩暈等有非凡的療效。而對病變部位發(fā)生在聽覺通路次之，對發(fā)生中樞或其鄰近等療效療效最低。
2、一針通使傳統(tǒng)的針刺法或許有了“質(zhì)”的變化，猶如“魚躍龍門”，又似“破繭化蝶”的蛻變。它使“經(jīng)氣”與患部零距離，這里“經(jīng)氣”的威力能量乏強大是目前其他療法所無法比肩與替代的。能量強大的經(jīng)氣使調(diào)節(jié)神經(jīng)功能和反饋機制產(chǎn)生一系列生理反應(yīng)，把因神經(jīng)一血管相互作用失調(diào)而導致的惡性循環(huán)和各相應(yīng)癥狀得到改善和糾正。清除致病因子，提供養(yǎng)分，改變?nèi)毖毖鹾痛x障礙，促進對受損傷的、變性的、萎縮的、休眠的，漸進性調(diào)亡的毛細胞的修復(fù)，使偏盛偏衰的各種現(xiàn)象進行雙向良性調(diào)節(jié)，提高耳神經(jīng)細胞對外界刺激的敏感性，使各種生理功能趨于和達到動態(tài)平衡，實現(xiàn)良性轉(zhuǎn)歸。
3、一針通激發(fā)出的具有多功能雙向良性調(diào)控的經(jīng)氣，即通過多層次，多靶心，多途徑進入病灶而達到治療的目的，感傳可能似西醫(yī)的神經(jīng)反射，而經(jīng)氣也許相當于電磁波。關(guān)于這兩個方面也恰恰是目前國內(nèi)外專家認知與治療的空白，該療法解決了目前傳統(tǒng)療法之弊端：即由于耳微循環(huán)發(fā)生障礙而阻止了藥物的通過，結(jié)果藥物只能分流到人體其他不需要的部位去，這也許就是為什么實際療效悖于專家們所預(yù)想的那樣，然而藥物還有一定的副作用，所以該類療法不僅白白浪費了藥物資源，而且還需特別謹防藥物對有關(guān)臟腑器官發(fā)生毒副作用的可能！
4、耳鳴與耳聾關(guān)系最為密切，有著相似的神經(jīng)學說，是聽覺系統(tǒng)發(fā)生病變而引起功能改變的不同表現(xiàn)。西醫(yī)認為，越嚴重的耳鳴其病理過程越復(fù)雜，治療難度就越大，耳鳴作為病理性興奮，即使切斷或破壞耳鳴側(cè)的耳蝸神經(jīng)，耳鳴的感覺卻依然存在。筆者經(jīng)多年臨床實踐觀察。一般地說耳聾越嚴重，治療難度就越大，但耳鳴卻恰恰相反，即越嚴重耳鳴，往往療效越佳。究其原因可能有二(、1)極重度耳鳴是末梢性耳鳴；(2)極重度耳鳴也許類似于某些疾病的急性期。多少年來，一針通尚未遇到一例重度耳鳴治療無效者。
5、可否能改變基因：據(jù)日本基因?qū)W家村上和雄等研究發(fā)現(xiàn)，基因不是永久不變的。事實上很多基因處于休眠狀態(tài)或沒有積極制造蛋白質(zhì)，而通過某種形式刺激可以把它們喚醒，據(jù)有關(guān)報道，“笑”就能激活23種基因，那么可以想象一針通也有可能激活一定數(shù)量的基因，理由是一針通能使患者耳內(nèi)有很舒服的感覺，在需要取針時，患者們往往不過癮，請求多留一會針再取。當然這僅僅是以理推測，究竟能否激活或激活多少基因還有待于基因?qū)W家們?nèi)パ芯孔C實。
6、查明病因非常重要，以便對癥治療。但筆者認為，并非完全如此。例如爆震性耳聾，爆震聲瞬間已逝，但由此造成的耳聾耳鳴卻依然存在?；疾r，病因可能是主要矛盾，但是一旦造成聽覺系統(tǒng)受到損傷，發(fā)生了病變，導致了耳聾、耳鳴等，如何消除病變則上升為主要矛盾，而病因則將為次要矛盾。
結(jié)束語
筆者對一針通的探索研究也僅是起步，個人的學識精力能力有限，加之時間倉促，欠妥與錯誤之處在所難免，敬請有關(guān)專家不吝購賜教。
一針通是筆者獨辟蹊徑創(chuàng)出的具有我國傳統(tǒng)特色的“氣至病所”針刺療法。經(jīng)多年臨床實踐驗證，對耳科三大難癥取得了與眾不同的卓效，在不同程度上填補了國內(nèi)外對該領(lǐng)域治療的某些空白，使廣大患者見到了康復(fù)的曙光!
眾所周知，檢驗真理的標準應(yīng)足科學實踐。任何“規(guī)定’’或結(jié)論應(yīng)產(chǎn)生于調(diào)查研究之后，而非之前。中華醫(yī)學會耳鼻喉科分會在八十年代明確做出的“針灸不能治療神經(jīng)性耳聾’，“針灸治療百分之百沒有效果”之《規(guī)定》，盡管該學會在我國極具權(quán)威，但筆者仍堅持正言直諫；該《規(guī)定》確實有悖于客觀事實!應(yīng)予改寫!僅就筆者而言，早在上世紀六十年代就采用針灸療法已使河北省鹽山縣的翟某某，李某某等聾啞人回到了幸福的有聲世界。請問這又如何解釋呢?目前，中國針灸在國內(nèi)可以說漸次式微，而在海外一些國家和地區(qū)卻得到日益廣泛的傳播，大有超越國內(nèi)之勢!這難道不值得我們深思反省嗎?
中國人不可以有傲氣，但絕不可無傲骨!不作深入調(diào)查研究，盲目的自我否定，振興中華從何談起，又怎能更好的自立于世界民族之林呢?
一針通獨特針刺法作為具有我國傳統(tǒng)民族特色的杏苑新秀，將向國內(nèi)外展示中國針灸無窮魅力，為國增光添彩，向世界人民做貢獻!然而，回顧歷史的每一寸進步，畢竟都是在艱難地挑戰(zhàn)當時人們根深蒂固的道德與觀念中次坷前進的。
| 鄒孟城 一、客邪耳鳴 青年徒工喬某，于1974年初冒寒外出，忽覺寒風猛然吹過左耳，耳中嗡然一聲，隨即噪鳴不已。言語時耳中鳴響更甚，且覺有氣自左耳中出。耳科未予結(jié)論，如此十余日不止，于3月3日就治于余。夫耳鳴一癥原因多端，蓋耳者腎之竅，腎虛于下，陽浮于上則耳鳴，治宜滋填鎮(zhèn)攝。若兼見心腎不交者，又當參以菖蒲、遠志，以開心火下降、腎水上達之路，此曹仁伯之臨證心得也。相火寓于肝膽，游行三焦，三焦與膽皆屬少陽之經(jīng)，環(huán)繞于耳。肝膽風火相煽，循經(jīng)上擾，必病耳中苦鳴，清泄之法，又不可廢也。而喬某之癥，與此內(nèi)發(fā)之病不同，乃風寒入于少陽經(jīng)中，閉阻經(jīng)氣而成上述見癥，一經(jīng)解散，病必自除。治當疏解少陽以達其邪，即以毫針刺左側(cè)聽宮及兩手中渚，以捻轉(zhuǎn)法瀉之，針尚未出，耳中鳴聲已失。 二、風火耳鳴 打字員徐某，素體康健。1975年春，已屆中年，常覺耳鳴盛于左側(cè)，入夜尤甚。夜愈靜則鳴聲愈噪，深以為苦。急急尋余為開耳聾左慈丸。余告之曰：耳鳴雖是小恙，治法亦宜分別，或虛或?qū)崳铐殞彵媲宄?，否則投劑不確，效必不彰。無奈其執(zhí)意甚堅，余思左慈丸即使誤服，亦不致釀成大禍，若非事實教訓，彼必不肯信服。即疏方予服左慈丸，凡三閱月耳鳴依舊，復(fù)問治于余。診得其六脈不衰，反多弦象，舌苔正常。耳鳴作則如蟬聲高噪，止則沓無影蹤。發(fā)時以手指緊按耳孔，則按之愈重鳴聲愈甚。平時耳之前下方下關(guān)穴處常有脹滿不適。余曰：此乃肝經(jīng)之風火上擾清空，是實證而非腎虛也?！督?jīng)》曰：“虛則補之，實則瀉之，不虛不實以經(jīng)取之。”為取患側(cè)之耳門、中渚、下關(guān)三穴，行捻轉(zhuǎn)瀉法，留針二十分鐘，隔日一次。首次針后，耳中鳴聲顯然減輕。連針五次，不復(fù)再鳴。 按：耳鳴一癥有虛實之分：客邪氣閉、痰火上擾、肝膽火熾等皆為實證；中氣虛憊、腎氣不足、水不涵木而致虛陽上僭等則為虛證。臨證之時務(wù)宜分別，辨證施治，可獲良效。 余治此證取穴以局部及遠端相結(jié)合，局部于耳門、聽會中選取一穴，遠端則取患側(cè)之中渚。蓋耳為手足少陽經(jīng)繞絡(luò)之地，聽會屬足少陽膽經(jīng)，耳門中渚為手少陽三焦經(jīng)之俞穴，兩者相配善疏少陽經(jīng)氣，有治耳鳴之良好作用。病情嚴重者加針翳風、俠溪。如因外感而致者，加外關(guān)、合谷；氣閉者加太沖；痰火內(nèi)盛者加內(nèi)關(guān)、豐??；肝陽上亢加太沖、丘墟；氣虛加百會、氣海；腎虛加腎俞、關(guān)元，或加三陰交、太溪。 上述二例皆屬實證，一因風寒自外而入，襲于少陽經(jīng)中，不能自行解散；一因肝膽之火自內(nèi)而發(fā)，由下沖上，循經(jīng)而達于耳中。兩者病因雖異，而膽經(jīng)受病、經(jīng)氣被阻則一一也，故取穴相似而皆獲良效 |
| 耳鳴以自覺耳內(nèi)鳴響，如蜂鳴，蟬噪，放氣等為主癥，臨床上以神經(jīng)性耳鳴多見，針灸有一定效果，對于各種器質(zhì)性病變者，難于取效。 本圖片由針灸醫(yī)師提供
中醫(yī)針灸治療耳鳴 文章來源：盛生網(wǎng) 典型病例： 1. 2. 王女士，40歲。耳鳴6個月，聽力稍有下降，每到夜間耳鳴尤為明顯。 耳鳴是耳鼻喉科常見病、多發(fā)病、難治病，耳鳴是患者在耳部或頭部的一種聲音感覺，但外界并無相應(yīng)的聲源存在，是多種耳科疾病的癥候群之一，在我們的青壯年、中老年人群中時?？梢?，并且非常耐受。 中醫(yī)認為腎開竅于耳，故大多耳鳴、耳聾多于腎虛有關(guān)。但也見于風邪、內(nèi)熱、痰水所致，但這些多屬實證，治療起見效快，預(yù)后較好；腎虛所致耳鳴、耳聾多由腎陰玄虛。腎陽虛衰、腎氣不通于耳所致。治療時病程較長。現(xiàn)代醫(yī)學分為主觀性和客觀性耳聾兩種。神經(jīng)性耳聾屬于主觀性耳聾。那么應(yīng)該如何治療耳鳴呢？ 治療耳鳴可以運用西醫(yī)也可以運用中醫(yī)藥、針灸治療，耳鳴中醫(yī)是非常有優(yōu)勢的，以服用中藥配合針灸治療為主，注意精神調(diào)理，保持心情舒暢，避免過度憂郁或惱怒，加強體育鍛煉，增強體質(zhì)，保持充沛的活動精力，增加機體免疫能力，戒除煙酒。多能會有明顯改善或痊愈。 實證主證：起病突然，耳內(nèi)如聞潮水聲，音調(diào)低沉，怒則加重。 取穴：翳風，聽會，中渚，俠溪。肝膽火旺加太沖，丘墟；痰熱郁結(jié)加豐隆，勞宮。 操作：用捻轉(zhuǎn)瀉法，運針1分鐘，留針30分鐘，聽會應(yīng)張口進針。 虛證主證：起病慢，耳內(nèi)常聞蟬鳴之聲（音調(diào)高），晝輕夜重，遇勞更甚。 取穴：翳風，聽會。腎虛加腎俞，太溪，關(guān)元；脾胃虛弱加脾俞，胃俞，足三里。 操作：用捻轉(zhuǎn)平補平瀉法，運針1分鐘，留針20分鐘。 耳穴療法 取穴：腎、肝、內(nèi)耳、枕、腎上腺。 方法：用王不留行籽貼壓后，囑患者每日按壓5次，每次5分鐘，5日更換1次。毫針刺用中等刺激，留針20分鐘，10次為一療程。亦可采用埋針法，以保持較長時間的刺激。 電針療法 取穴：同以上實證或虛證。 方法：毫針刺入穴位后，進行提插手法，得氣后加電刺激。刺激量逐漸加大，通電時間半分鐘，稍停后繼續(xù)通電半分鐘，重復(fù)3-4次。注意虛證電刺激量不宜過大。 頭針療法 取穴：暈聽區(qū)。 方法：毫針刺法，每日1次，10次一療程。 穴位注射療法 取穴：聽宮，翳風，完骨。 方法：選擇當歸注射液，丹參注射液或維生素B12，任選一種,每次每穴2毫升,隔日1次，余同注射常規(guī)。 耳鳴，耳聾一般病程長，可采取針刺為主配合其它療法綜合治療.平時宜注意保持心情舒暢，避免憂郁惱怒，注意飲食調(diào)理。實證忌肥甘飲食，虛證忌辛辣刺激性食品。耳鳴夜間甚者，睡前忌飲濃茶，咖啡，酒類等飲料，戒除吸煙習慣為好。 |
