13日下午近四時(shí)，我在北京國際機(jī)場下了飛機(jī)后，立即給福建林律師打了電話了解開庭情況。6月14日上午，我再與游精佑妻子聯(lián)系，獲知庭審的更多細(xì)節(jié)。她和女兒、還有范燕瓊和吳華英家屬參加了旁聽。
二審法院決定開庭審理三網(wǎng)民誹謗案，這是出乎我的預(yù)料之外。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，除了死刑案件后，絕大多數(shù)刑事案件是書面審理。如此看來，二審法院還是接受了我在開庭前遞交的辯護(hù)詞中提出的開庭審理要求。
二審是公開開庭審理，但旁聽人員除了被告人家屬外，其他人仍然是“被旁聽”，就象一審時(shí)開庭那般被安排而來。如此安排旁聽，是有違公開審理的原則。因?yàn)楣_審理，是面向社會(huì)各界人士公開，而不是僅向特定的人員公開。
這次開庭，同樣搞了交通管制，還封鎖了多條道路，也許是擔(dān)心有網(wǎng)民來抗議吧？
一起誹謗（一審是誣告陷害）案件的審理，一、二審開庭竟然要搞交通管制，竟然還要出動(dòng)大批的警力，這在全國、甚至全世界也許僅此一例吧？
二審的辯護(hù)律師申請了本案關(guān)鍵證人林秀英出庭作證，同時(shí)還申請了另一個(gè)證人林斯購出庭作證。二審法官也象一審法官哪般，以案卷證據(jù)中已有調(diào)查筆錄為由，拒絕林秀英、林斯購出庭作證。
拒絕辯方的證人出庭，我并不感到奇怪，這是預(yù)料之中的事。但讓我不理解的是，二審法官為何會(huì)允許控方的證人出庭作證呢？不允許辯方證人出庭，但讓控方證人出庭，二審程序做到了公平、公正嗎？
控方出庭的證人是歌廳老板，他要證明的事實(shí)是公安局副局長和檢察院副檢察長沒有參與入股。還有一個(gè)證人是省公安廳的鑒定人員，他曾經(jīng)對嚴(yán)曉玲的子宮做過司法鑒定。他要證明的事實(shí)是，以前用于做鑒定的子宮切片無法找到了。似乎是想說現(xiàn)在無法再對嚴(yán)曉玲死因再作鑒定，只能依以前的結(jié)論為證了吧？
歌廳老板所作的證詞，在一審的第三次開庭時(shí)，被檢察院當(dāng)作新證據(jù)遞交給了法庭。在檢察院的補(bǔ)充偵查期間，馬尾區(qū)公安局對歌廳老板作過調(diào)查筆錄。那么，既能有了調(diào)查筆錄，為何又允許歌廳老板出庭來作證，而不允許同意有調(diào)查筆錄的林秀英、林斯購出庭作證呢？這樣的出庭作證，僅從程序上來看，也是不公正、不公平。
我的當(dāng)事人游精佑在請人錄制的視頻中，沒有提到閩清縣公安局副局長、閩清縣人民檢察院副檢察長入股歌廳的問題，這有公訴方指控的視頻錄像為證。歌廳老板的證詞，能證明游精佑捏造了他們?nèi)牍傻氖聦?shí)嗎？
游精佑和吳華英請人錄制的視頻，內(nèi)容全部是由林秀英、林愛德的口述，這也有公訴方指控的視頻錄像為證?？谑稣吡中阌?、林愛德沒有構(gòu)成誹謗犯罪，制作人怎么就成了捏造事實(shí)誹謗他人的犯罪者了呢？
從林秀英在公安機(jī)關(guān)作的筆錄來看，不能證明三網(wǎng)民捏造事實(shí)誹謗了兩官員和聶志雄。正因?yàn)榱中阌⒌墓P錄無法證明是否捏造了事實(shí)，是誰捏造了事實(shí)，因此，才有必要讓她本人親自出庭作證。不允許林秀英出庭作證，也不對嚴(yán)曉玲尸體重做鑒定，法官還能查明事實(shí)真相嗎？
不過呢，如果二審法官允許林秀英出庭，她也無法出庭了。因?yàn)樵陂_庭前，林秀英被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“保護(hù)”起來了。之所以要把林秀英“保護(hù)”起來，可能是擔(dān)心象在一審開庭時(shí)哪樣，她會(huì)跑到法院外要求出庭，給人民法院出難題吧？
據(jù)我所知，法治國家對證人是有保護(hù)制度，但這種保護(hù)是出于證人人身安全考慮。執(zhí)法機(jī)關(guān)控制證人，如是發(fā)生在法治國家，這可不是一般的問題。據(jù)此，陪審團(tuán)就會(huì)認(rèn)定全部證據(jù)不可信，法院就可據(jù)此判決被告人無罪。
二審法院沒有當(dāng)庭作出判決，這又是出乎我的預(yù)料之外。本案的二審審限在6月18日就期滿，而游精佑和吳華英被羈押也快一年。二審法院還能用什么理由把案件拖延下去呢？
游精佑妻子問我，二審法院會(huì)不會(huì)裁定撤銷原審判決，將案件發(fā)回一審法院重審？我說，可能性是有的，內(nèi)蒙古吳保全誹謗案，一審法院判他有期徒刑一年，他沒有“領(lǐng)情”而作了上訴，二審法院發(fā)回重審后，一審法院從重判處他兩年有期徒刑，再次提起上訴后，二審法院為他減了半年刑期，改判為一年半有期徒刑。去年，我在北京見過一次吳保全。他說，實(shí)在沒有想到法院還會(huì)搞報(bào)復(fù)。
福建三網(wǎng)民案會(huì)不會(huì)重蹈內(nèi)蒙古吳保全案的覆轍呢？我們只能拭目以待了。
