說(shuō)來(lái)也是尷尬，中國(guó)近代史上國(guó)貨第一次戰(zhàn)勝洋貨的商品，居然是鴉片。而這段歷史，絕大部分國(guó)人顯然是沒機(jī)會(huì)知道的。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，我國(guó)政府痛恨鴉片，最根本的原因是英國(guó)商人向中國(guó)走私鴉片導(dǎo)致我國(guó)白銀外流，政府受不了。當(dāng)時(shí)高層對(duì)這一問題的解決辦法有兩種主張：一種是林則徐為代表嚴(yán)禁派，主張雷厲風(fēng)行手段嚴(yán)禁鴉片貿(mào)易與吸食鴉片；一種是以許乃濟(jì)為代表的弛禁派，主張鴉片貿(mào)易合法化，這一可以正規(guī)征收關(guān)稅，并準(zhǔn)許國(guó)內(nèi)種植鴉片，以對(duì)抗進(jìn)口。
今若寬內(nèi)陸民人栽種罌粟之禁 ,則煙性平淡 ,既無(wú)大害 , 且內(nèi)陸之種日多 , 夷人之利日減 ,迨至無(wú)利可牟 ,外洋之來(lái)者自不禁而絕。 ——摘自許乃濟(jì)1836年上道光帝奏折
站在今天的立場(chǎng)來(lái)看，許這是支持毒品貿(mào)易合法化，是無(wú)法接受的。然而在當(dāng)時(shí)中國(guó)所處的實(shí)際情況來(lái)看，他說(shuō)的也不無(wú)道理。而且在19世紀(jì)時(shí)，人類對(duì)鴉片的危害并沒有今天這樣的認(rèn)識(shí)，在絕大多數(shù)國(guó)家鴉片交易都是允許的。今天國(guó)人并不知道，當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)內(nèi)吸食鴉片也是合法而常見的，鴉片酊很容易買到，甚至母親拿來(lái)喂給嬰兒吃已達(dá)鎮(zhèn)定作用。很多文人都有鴉片嗜好，比如歌德、雪萊、德昆西等，甚至有人認(rèn)為鴉片一定程度上促進(jìn)了歐洲浪漫主義文學(xué)的興起。英國(guó)立法嚴(yán)禁鴉片，那得是20世紀(jì)的事了。對(duì)鴉片危害的認(rèn)識(shí)不足，這是那個(gè)時(shí)代的局限。
清政府在那時(shí)就認(rèn)識(shí)到了鴉片的危害，這不能不說(shuō)是一種先見之明，這與我國(guó)的國(guó)情是密不可分的。因?yàn)樵趯Ｖ普w下，法令越禁止的事，官僚就越愿意參與其中以獲利。當(dāng)時(shí)廣東的很多官員都與英國(guó)鴉片走私商合作，從事鴉片走私貿(mào)易。比如廣東水師副將韓肇慶，用水師船只包辦鴉片運(yùn)輸，每萬(wàn)箱鴉片抽取數(shù)百箱作為緝私戰(zhàn)利品報(bào)公，賺錢的同時(shí)不忘向朝廷邀功，還因此晉升為總兵，真是“戰(zhàn)略思維”。在腐敗的大清國(guó)，鴉片越禁越多。道光帝一是受不了白銀外流，二是受不了國(guó)家機(jī)器被腐蝕，三是不能采用許乃濟(jì)的主張以免遭到道德批判，所以他最終他派出了林則徐到廣東禁煙。
清政府禁煙，是出于國(guó)家利益的考慮，一點(diǎn)問題都沒有。有問題的是林則徐禁煙的手段帶有濃厚的中國(guó)威權(quán)專治特色——他派兵圍了英國(guó)商館，斷水?dāng)嗉Z，趕走中國(guó)雇員，不加甄別的圍困了所有英國(guó)商人，以此相要挾逼迫其交出鴉片，很有點(diǎn)連坐的意思。林則徐甚至威脅處決兩名與英國(guó)打交道的中國(guó)商人，以此給英方施加壓力。這兩個(gè)倒霉蛋其中之一是廣州十三行的行商伍秉鑒，當(dāng)時(shí)的世界首富，還有三品頂戴，然而這樣顯赫的身份在大清國(guó)也是沒有任何安全感可言的。
其實(shí)林則徐也并非有意針對(duì)英國(guó)人，當(dāng)時(shí)中國(guó)的司法體系就是這樣式的，這是當(dāng)時(shí)的中國(guó)規(guī)則。問題是，這個(gè)規(guī)則在近代已經(jīng)落后了，而且中國(guó)也沒有實(shí)力在英國(guó)人那里維護(hù)這個(gè)規(guī)則了，所以英國(guó)人借此機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。今天我們必須認(rèn)識(shí)到：英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)并不是為了維護(hù)鴉片貿(mào)易，而是為了強(qiáng)行改變中英之間的外交與通商規(guī)則，他們認(rèn)為“中國(guó)的規(guī)則讓我們受夠了，現(xiàn)在是時(shí)候用槍炮推行英國(guó)規(guī)則了”。今天中國(guó)的歷史教育說(shuō)英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的是為了打開中國(guó)市場(chǎng)，很對(duì)！“打開市場(chǎng)自由貿(mào)易”就是英國(guó)要推行的規(guī)則，方式是和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)？馬戛爾尼在1793年就知道答案了。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)被迫開放了五個(gè)通商口岸，鴉片貿(mào)易繼續(xù)。國(guó)內(nèi)的鴉片也合法了，罌粟種植面積迅速擴(kuò)大，熬制出的鴉片制成土煙，供國(guó)民吸食，工藝與質(zhì)量也穩(wěn)步提高，還出現(xiàn)了一些馳名海內(nèi)的國(guó)產(chǎn)煙土品牌。比如云南產(chǎn)的云土，人稱“半里聞香味，三口頂一錢”。四川產(chǎn)的川土品質(zhì)雖稍次于云土，產(chǎn)量卻是傲視群雄。在此情形下，鴉片進(jìn)口量在19世紀(jì)80年代后持續(xù)下滑，土煙最終擊敗洋煙。這就是19世紀(jì)的“中國(guó)速度”！
此時(shí)，再想想?戰(zhàn)前弛禁派代表許乃濟(jì)，當(dāng)初被罵得狗血噴頭，被貶官后郁郁而終，今天依然被廣大愛國(guó)者罵為漢奸。他當(dāng)初恰恰是對(duì)中國(guó)社會(huì)看得最透的人，他的建議在后來(lái)的歷史發(fā)展中都成為了現(xiàn)實(shí)，這不能不說(shuō)是一種歷史的諷刺。更諷刺的是，當(dāng)初痛陳鴉片危害的禁煙英雄林則徐，此時(shí)也呼吁支持國(guó)貨，直言“所恨者內(nèi)陸之嗜洋煙而不嗜土煙”。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的“云土”還在其外包裝上印有林則徐的頭像作為廣告，真是滑天下之大稽。從民族英雄到“漢奸言論”，僅僅不到十年，太尷尬了。但我們絕不會(huì)給林則徐扣上漢奸的帽子，因?yàn)榇缶中枰莻€(gè)民族英雄。
至于變通之說(shuō) , 鄙意亦以內(nèi)陸栽種罌粟于事無(wú)妨 。所恨者內(nèi)陸之嗜洋煙而不嗜土煙 , 若內(nèi)陸果有一種黃蓉 ,勝于洋販 ,則孰不愿買賤而食 ? 無(wú)如知此味者 , 無(wú)不舍近圖遠(yuǎn) , 不能使為紹興之美醞 、湖南之錠煙 ,內(nèi)陸自相流通 ,如人一身血脈貫注 ,何礙之有 ? —— 1847年林則徐答復(fù)同僚書
最后要說(shuō)一下，1906年英國(guó)議會(huì)提出了反對(duì)鴉片貿(mào)易的提案并獲得了支持，第二年中英簽署了《禁煙條件》，鴉片貿(mào)易被逐步禁止。這時(shí)的國(guó)產(chǎn)鴉片已失去了“與洋爭(zhēng)利、為國(guó)爭(zhēng)光”的歷史作用，按理說(shuō)也該退出歷史舞臺(tái)了。現(xiàn)在列強(qiáng)都禁止鴉片貿(mào)易了，中國(guó)人是不是也該想起當(dāng)年禁煙運(yùn)動(dòng)時(shí)的偉大理想了呢？非也，民國(guó)年間，鴉片繼續(xù)流行，成為了硬通貨在民間流通，同黃金、銀洋、美元等并稱為“黃、白、黑、綠”四大硬通貨。歷史又尷尬了——在現(xiàn)實(shí)利益面前，國(guó)人的理想只是一種高調(diào)的談資，就像時(shí)下熱映電影《驢得水》里面教育部官員的那句臺(tái)詞：在大局面前，原則都是放屁。新中國(guó)成立后，中共才禁絕了鴉片，此處不詳述了。
回顧歷史，每當(dāng)批判列強(qiáng)向中國(guó)輸入鴉片的時(shí)候，我都會(huì)思考這樣一個(gè)問題：當(dāng)時(shí)全世界范圍都有吸食鴉片的現(xiàn)象，卻都沒像中國(guó)這樣泛濫，甚至在國(guó)外，只要有中國(guó)人聚居的地方就會(huì)有鴉片煙館，儼然成為了我們的“國(guó)粹”，英國(guó)也并非只向中國(guó)輸入，為何我民族偏偏對(duì)鴉片情有獨(dú)鐘呢？當(dāng)年英國(guó)的文學(xué)家們吸食鴉片，是為了追尋一種夢(mèng)境的浪漫感覺，難道中國(guó)人吸食也是這個(gè)原因嗎？許是如此，因?yàn)樵诖笄鍑?guó)，現(xiàn)實(shí)太無(wú)奈，唯有夢(mèng)，才幸福！
聯(lián)系客服
