|
誰把趙本山小品打造成春晚“最爛”？
文/趙化魯 某網(wǎng)站發(fā)起了央視春晚“最爛節(jié)目”評選，截至目前，趙本山小品《捐助》，力壓郭達(dá)、蔡明的《家有畢業(yè)生》和馮鞏的《不能讓他走》，獲得總票數(shù)的47%，成“春晚最爛節(jié)目”頭名。 有網(wǎng)友對《捐助》中生拉硬扯地植入廣告大為不滿，斥之為雜碎面中的“綠頭蒼蠅”；有網(wǎng)友尖銳地嘲諷：本想投《捐助》最爛，可想一下，和它一樣爛的還有好多，只投它一個(gè)，不太公平。怎一個(gè)爛字了得！沒有最爛，只有更爛！春晚后爛推前爛！誰把趙本山小品打造成“最爛節(jié)目”？一言難盡，說來話長。 網(wǎng)友忿忿不平，情有可原。趙本山小品遭遇“滑鐵盧”，在春晚前夕就有前兆。網(wǎng)站別出心裁地搞了個(gè)“最爛”評選，不選老趙那選誰呢？榮膺“最爛”，能怨趙本山嗎？ 20年的春晚之路，踏平坎坷成大道，老趙自己真不容易！從微不足道的無名小草，長成無人撼動的參天大樹，趙本山完成了一個(gè)從農(nóng)村藝人到小品大王的轉(zhuǎn)型。一路高歌猛進(jìn)，趙本山演藝事業(yè)的迅猛發(fā)展，容不得他停歇半步。屁股后面大群徒弟一口一個(gè)師父地叫喚，等米下鍋。手心手背都是肉，去年捧紅師弟小沈陽，今年該輪師兄王小利了。年前大病，春晚照上，趙本山堪稱“德藝雙馨” ??！ 榮膺“最爛”，怪春晚劇組嗎？總導(dǎo)演絞盡腦汁要烹制一桌上級肯定群眾點(diǎn)頭的年夜大餐，如何色香味俱佳，頗費(fèi)躊躇。啟用新人吧，吉兇未卜，前景難料；重用舊人吧，觀眾膩味，結(jié)果不妙。想贏怕輸間，回首歷史，環(huán)顧四方，唯趙本山如擎天一柱屹立春晚舞臺20年不倒。寧選貴的，不選對的，要常青不老松總比新綠小樹苗保險(xiǎn)，風(fēng)吹斷了總還有老根子在嘛！對，就用趙本山！總導(dǎo)演難道錯(cuò)了嗎？ 榮膺“最爛”，怨得了觀眾挑剔嗎？當(dāng)年趙本山橫空出世，大家一片叫好。與其說觀眾容易滿足，不如說趙本山出手不凡，長期的藝術(shù)積淀得以充分釋放。時(shí)過境遷，非議之聲不絕于耳。趙本山還是那個(gè)趙本山，觀眾卻變得“不好伺候”。“喜新厭舊”是欣賞學(xué)的慣例，渴望新年看到出彩節(jié)目，過分嗎？餃子好吃，365天頓頓吃餃子你試試？不反胃才怪呢！ 小虎隊(duì)時(shí)隔多年重出江湖，讓人眼前一亮。歲歲年年人不同，虎年又見昔日的“小虎”，縱使虎態(tài)龍鐘，“小虎”變“大虎”，甚至成“老虎”，觀眾的懷舊心理和同情心，對昨天的記憶也會不吝掌聲。如果暫別春晚幾年，趙本山歸來時(shí)場面的隆重定然不遜小虎隊(duì)。而今榮膺“最爛”的尷尬場面，誰都不愿看到。一種莫名的力量，把老趙推到了風(fēng)口浪尖。 對春晚“最爛節(jié)目”評選活動，我表示強(qiáng)烈不滿：捅破國足32年“恐韓”的窗戶紙舉國歡慶，捅破春晚“最爛節(jié)目”這張紙，是不是殘忍了點(diǎn)？誰把趙本山小品打造成春晚“最爛”？是“釘子戶”趙本山自己，還是“想贏怕輸”的春晚劇組？抑或?yàn)?#8220;見異思遷”的觀眾？敬請高明的你，給出答案吧。
2010-2-19晨，豆木軒
|
