易經(jīng)三爻中的全息宇宙法則
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ec0e09d01000clp.html
1、天-能量:能量是宇宙的本源
虞圣強
|
論陰陽哲學與太極思維在自然科學中的體現(xiàn)
“陰陽”是一切事物的兩種不同屬性,陰陽學說的產(chǎn)生早在夏朝時期就已形成,至今最少也有四千多年的歷史。陰陽學說屬于我國古代的哲學體系,它是我國勞動人民在千百年里通過對各種事物和現(xiàn)象的觀察,將自然界和宇宙間的萬物萬象加以分析、綜合而建立起來的一種相互唯物論和辨證思想。英國歷史學家湯恩比說:“中國文化的本質(zhì)就是陰陽哲學。” 提起“陰陽”,人們常常將它與巫術(shù)和迷信混在一起,其實這只是極膚淺的表面現(xiàn)象和偏見。如果我們透過迷霧去觀察和分析它的本質(zhì),那么就會看到它不但是自然界中一切事物的普遍現(xiàn)象和規(guī)律,而且有著樸素的及意義深遠的科學道理。著名科學家,諾貝爾獎獲得者李政道在1972年10月23日香港大學發(fā)表演講時說:“近代物理學與中國太極和陰陽二元說,有相似之處。” 我國傳統(tǒng)文化認為,“陰陽”是宇宙演化的基本規(guī)律,陰陽學說是認識世界中復雜事物的簡化法則,其精髓就在于平衡原理。中國自古以來,人們總把生命運動的內(nèi)在力和一切事物運動中相互平衡的力看做是陽和陰的對立統(tǒng)一,“陰陽”不但統(tǒng)攝了萬物萬象對立的兩個方面,而且具有兩種相反的不同屬性。無極生太極,太極生兩儀,兩儀生四象,四象生萬物,而萬象無不生兩性。無論是宏觀世界還是微觀世界,我們都會驚奇發(fā)現(xiàn)所有的事物都存在著陰陽對立、陰陽平衡、陰陽轉(zhuǎn)化、陰陽統(tǒng)一的普遍規(guī)律?!短浇?jīng)》曰:“天地之性,半陰半陽。”《陰陽應(yīng)象大論》云:“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀。” 自然界中的事物無不包含著相互對立的兩個“陰陽”方面,如天與地、大與小、左與右、男與女、動與靜、出與入、升與降、成與敗、旺與虛、黑與白、晝與夜、水與火……魏伯陽在《周易參同契》一文中說:“物無陰陽,違天背元。”《太平經(jīng)》曰:“陰陽者,傳天統(tǒng)地,使無窮極也。”《易·系辭》云:“一陰一陽之謂道。”陰與陽是相互依存、相互為用的,沒有陰就不會有陽,沒有乾就不會有坤,正如沒有上就不會有下一樣?!鹅`寶畢法》道:“陰不得陽不生,陽不得陰不成。” “陰陽”不但有對立統(tǒng)一的必然關(guān)系,而且還有盛衰消長運動的變化規(guī)律。“陰陽”實際是在彼消此長、此進彼退的動態(tài)平衡中保持著事物的正常發(fā)展和發(fā)生。《易·系辭》曰:“日往月來,月往日則來,日月相推而生焉。寒來暑往,暑往則寒來,寒暑相推,而成歲焉。”平衡永遠是相對的,只有在陰陽消長的運動變化中不斷地尋找新的平衡,這才是事物發(fā)展的必然規(guī)律。著名物理學家楊振寧和李政道就是從陰陽消長原理中得到啟發(fā),揭示出原子能態(tài)二組的奇偶性雖是不滅的,但不是不變的,而且存在著盛衰消長的變化。他們發(fā)現(xiàn)了弱相互作用條件下的“宇稱不守恒定律”并獲得了諾貝爾物理學獎。 1993年底,日本的18位科學家從各自研究的領(lǐng)域里共同提出了七個挑戰(zhàn)性的問題,被稱成為21世紀自然科學中的不解之謎。其內(nèi)容是:“花和蝶、生和死、心和身、左和右、陰和陽、虛和實、男和女”。我們從以上內(nèi)容不難看出,大多問題多屬自然界中普遍存在的陰陽平衡及陰陽對立現(xiàn)象,都沒有超出陰陽哲學中最基本的理論,都可在陰陽哲學和太極思維中找到解釋和答案。 “陰陽”是自然界中一切事物的兩種屬性,宇宙間的萬物無不包含陰陽對立的兩個方面。在物理學中有陽電和陰電、在化學中有陽離子和陰離子、在胚胎學中有卵子和精子、在數(shù)學中有正數(shù)和負數(shù)、在電磁學中有陰極和陽極、在傳統(tǒng)醫(yī)學中有元陰和元陽……無論是大到宏觀世界中宇宙及天體的組合,還是小到微觀世界中的細胞及原子結(jié)構(gòu),無不體現(xiàn)著陰陽哲學的和基本法則和理性光輝。 丹麥物理學家玻爾是以東方哲學為背景的西方科學家,他在1927年受中國太極圖和陰陽哲學的影響創(chuàng)立了量子力學中著名的“測不準原理”。玻爾對中國的傳統(tǒng)文化和哲學思想無限崇拜,他選擇了太極圖作為他的爵士徽章并將它印在自己的衣袖上?;瘜W諾貝爾獎獲得者普里高津曾經(jīng)說過:“玻爾對他的互補概念和中國的陰陽概念間的接近深有體會,以至他把陰陽作為他的標志。”德國大哲學家黑格爾在中國陰陽哲學的影響下創(chuàng)造了“正反合辨證邏輯定律”,他的理論在西方哲學界享有很高的聲望。不難看出,當今一些先進的發(fā)明及新穎的理論,都在不同程度地曾在中國古老的神秘文化中得到過借鑒和啟示。偉大導師恩格斯指出:“不管自然科學采取什么樣的態(tài)度,它們還是要受哲學的支配。” 陰陽學說既是中國傳統(tǒng)文化各方面的世界觀和方法論,同時也是道家哲學思想的主要內(nèi)容。道教的標志太極圖就是總論陰陽氣化、陰陽平衡、陰陽對立、陰陽統(tǒng)一的象征圖。“太極”一詞最早見于《莊子》一書,《大宗師》曰:“夫道……神鬼神帝,生天生地,在太極之先而不為高,在六極之下而不為深。”太極思維與陰陽哲學不但是我國古代各門學科的基礎(chǔ),同時也是一種科學性極強的辯證唯物主義。太極圖不僅表達了陰陽對立、陰陽平衡的統(tǒng)一關(guān)系,而更重要的還表達了陰長則陽消,陽長則陰消的變態(tài)運動規(guī)律。另外,在太極圖中的陰陽合抱和兩個魚眼,還表示了“陽根于陰,陰根于陽”及 “陽以陰為基,陰以陽為用”的“陰陽”基本理論。美國當代著名物理學家F?卡普拉非常崇拜東方文化和陰陽哲學,他認為太極圖形與現(xiàn)代物理學中的S矩陣理論最為接近,他比較了太極八卦圖同強子八重態(tài)之后在《物理學之道》一書中說:“陰和陽的相互作用是最基本的對立面,是導致道所在運動的基本原理。然而中國人并沒有到此為止,他們進一步研究陰和陽的各種組合,從而發(fā)展了一套宇宙的原形”。 道家的符號是世間一切事物運動變化及結(jié)構(gòu)的縮影,同時也是宇宙中萬物的全息元,太極圖這個神秘的標志源于天體、載于河洛、顯于萬物、隱于細胞,它在浩瀚無垠的宇宙各個角落無不留下閃光的痕跡?!秱魇谌唇?jīng)戒法略說》云:“夫陰陽者,道之本。”太極思維用深刻簡明的哲理,揭示了天道、地道、人道及自然界中一切事物的相互關(guān)系及規(guī)律。 根據(jù)陰陽哲學及太極思維之論點,宇宙中任何事物都存在著對立統(tǒng)一的兩個方面,任何一方都不可能沒有對方而單獨存在,更不可能脫離對方而單獨發(fā)展?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》云:“孤陰不生,孤陽不長。”早在1898年,英國科學家舒斯特受中國古老文化的影響提出了一個大膽的預言,他認為電荷有正負之分,磁體有陰陽兩極,物質(zhì)為什么不可能有正反兩類呢?舒斯特在他的論文中還進一步猜測到:在宇宙深處極有可能存在有反物質(zhì)組成的恒星和星云。 1928年,英國科學家包羅·狄拉克創(chuàng)建了相對論量子力學,他用嚴格的理論描述了電子性能的方程式,既M?=M?M=(-M) ? (-M),而這里的-M就是指的反物質(zhì)。狄拉克在他的文章中不僅正確地解釋了電子的具體特性,而且還明確地指出在自然界中可能還存在著一種與電子質(zhì)量相同,但電荷相反的基本粒子,這就是正電子。1932年,美國物理學家卡爾·安德森在研究宇宙射線時終于在云霧室里觀察到這種粒子,從而證實了狄拉克的猜測和理論。狄拉克預言除有正電子之外在宇宙中還應(yīng)有其它反物質(zhì)粒子存在,甚至還會有一個完全由反物質(zhì)構(gòu)成的“反世界。”他的理論震驚了科學界,狄拉克由此而榮獲了1933年的諾貝爾物理學獎。他在獲獎演講中說:“不管怎樣,我認為可能存在負質(zhì)子,因為迄今的理論己確認正負電荷之間有完全的對稱性,如果這種對稱性在自然界中是根本的,那就應(yīng)該存在任何一種粒子的電荷反轉(zhuǎn)……” 在狄拉克理論的指引和啟發(fā)下重要的發(fā)現(xiàn)層出不窮。1955年,美國加利福尼亞大學的粒子回旋加速器終于掀開了物質(zhì)構(gòu)成研究的驚人一幕,科學家們憑借威力巨大的加速器發(fā)現(xiàn)了反中子,隨后又發(fā)現(xiàn)了反微子、反介子、反超子……1996年,德國科學家開爾特·厄勒特領(lǐng)導的一個國際研究小組,又在日內(nèi)瓦歐洲核子研究中心成功地制成了一種反物質(zhì)——9個氫原子。事隔一年,美國費相立加速實驗室也宣布他們成功地制造了7個反氫原子。 到目前為止,科學家們雖然制造出的氫原子并不太多,但人類在證實反物質(zhì)存在的同時已開始看到這種新能源的曙光,而反物質(zhì)最誘人的前景就是用來制造星際航行火箭的超級推進燃料。如將0.01克的反氫和氫混合就可獲得相當1200噸由液態(tài)氫組成的傳統(tǒng)燃料,我們只需有針尖一點兒大的反物質(zhì),其能量完全可以將一艘宇宙飛船送上火星。人類已有望找到一把打開新型物理學基礎(chǔ)觀察的鑰匙,科學將可能重新改寫經(jīng)典物理學中的公式和理論。 我們知道一個質(zhì)子就是一個氫原子核,一個反質(zhì)子加上一個正電子就可組成一個我們平時根本看不到的氫原子,如果這個氫原子與正氫原子相遇就會在一聲巨響中化為烏有并同歸于盡,而這個過程就叫做“正反物質(zhì)的湮滅。”老子曰:“萬物負陰而抱陽,以沖氣為和。”然而迄今為止,科學家們僅僅限于在實驗室里制造出在微觀世界里的反粒子,在大自然中不僅在地球上和太陽系內(nèi)沒有找到,甚至在遠離太陽系幾百光年的范圍之內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)。但根據(jù)陰陽哲學和太極思維理論我們相信,宇宙間的物質(zhì)和物質(zhì)規(guī)律是具有一定統(tǒng)一性的,在浩瀚的宇宙中完全有可能在某地漂浮著由反物質(zhì)組成的星云或星球,它們是我們這個世界的影子,也是我們的鏡象和克星。 人類自古以來就相信宇宙是對稱的,否則就不否合陰陽平衡的理論。既然粒子能組成我們?nèi)粘K姷囊话阄镔|(zhì),那么反粒子為什么不會組成我們所不常見的反物質(zhì)呢?1997年4月,美國海軍研究室和加州大學等5個著名研究機構(gòu)的科學家宣布,他們利用先進的伽瑪射線探測衛(wèi)星,發(fā)現(xiàn)在銀河系上方約3500光年處有一個不斷噴射反物質(zhì)的反物質(zhì)源。這是在反物質(zhì)研究領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)的又一個重大突破,同時也為宇宙中確實存在反物質(zhì)這一理論提供了最有利的依據(jù)。 我們眼前世界的一切都是由正物質(zhì)所組成,但我們堅信宇宙中確實有反物質(zhì)存在,正如北京大學地理教授傳康所說:“現(xiàn)實宇宙存在著反物質(zhì)和正物質(zhì),由正質(zhì)子和負電子等基本粒子構(gòu)成的世界是正物質(zhì)世界,我們的地球?qū)僬澜?。由負質(zhì)子和正電子等基本粒子構(gòu)成的世界是反物質(zhì)世界,正物質(zhì)和反物質(zhì)相碰就會發(fā)生爆炸湮沒轉(zhuǎn)變?yōu)楣廨椛洹?傊?,宇宙世界有正必有反,有實必有?#8221;??茖W家還告訴我們:每一種物質(zhì)都有它相反的一面,如電子、質(zhì)子、中子均存在有相應(yīng)的反粒子,既正電子、反質(zhì)子、反中子。 微觀世界里正反粒子一一對應(yīng),那么宏觀世界里正反物質(zhì)也應(yīng)對等存在。根據(jù)宇宙起源于大爆炸的理論揭示;宇宙中的物質(zhì)和反物質(zhì)數(shù)量應(yīng)該是一樣多的,然而在地球這個由正物質(zhì)組成的世界里可能性是太小了,唯一的選擇就是到宇宙太空中去尋覓??茖W實驗表明,當一定的能量轉(zhuǎn)變成粒子時,必然會有正反兩種質(zhì)量相同的粒子產(chǎn)生,這樣才能達到質(zhì)量守恒。所以說宇宙間如果有質(zhì)子存在,那么一定也會有反質(zhì)子產(chǎn)生,以次類推有宇宙也就應(yīng)該有“反宇宙”存在,否則就不會有質(zhì)能互換原理。為此,由諾貝爾獎獲得者美籍華人教授丁肇中組織,包括美國、俄羅斯、瑞士、中國等14個國家的60多位科學家參加,另有600多位工程技術(shù)人員參與的L3實驗和AMS計劃運幸而生,他們的任務(wù)就是模擬宇宙初開狀態(tài),尋找能量、質(zhì)量及暗物質(zhì)和反物質(zhì)的存在。丁肇中教授等科學家推測:就像正負電荷要相互抵消一樣,物質(zhì)和反物質(zhì)也會在大氣中相互湮滅,既然物質(zhì)存在于大氣里,那么反物質(zhì)就只能存在于大氣層外的太空中。 1998年6月2日北京時間6時10分,美國“發(fā)現(xiàn)號”航天飛機搭載著由中國科學家主要研制的“阿爾法磁譜儀”從肯尼迪航天中心發(fā)射升空,科學家們用實質(zhì)性的手段揭開了探索宇宙反物質(zhì)和暗物質(zhì)的重大科學實驗序幕。專家們指出:由于星球內(nèi)部產(chǎn)生核聚反應(yīng)時一定會有碳粒子產(chǎn)生,所以假如“阿爾法磁譜儀”能撲捉到一個反碳粒子,就可表示有一個產(chǎn)生這個反粒子的反星球存在,也就等于找到了反物質(zhì)世界的直接證據(jù)。 現(xiàn)行的宇宙大爆炸學說目前已得到了河外星系光譜轉(zhuǎn)移和黑體背景輻射等重要實驗證據(jù)的支持。既然宇宙目前還處在大爆炸的膨脹之中,那么它是否會永遠膨脹下去?要回答這個問題科學家們首先要知道宇宙的總質(zhì)量究竟能有多大,因為只有引力才能制止宇宙的繼續(xù)膨脹。根據(jù)牛頓定律我們知道,引力和質(zhì)量是成正比的,然而科學家早就發(fā)現(xiàn)在宇宙范圍內(nèi)存在有“物質(zhì)丟失”問題,于是天文學家和物理學家都在努力尋找“標準宇宙模型”理論中所說的“暗物質(zhì)”和“反物質(zhì)”。根據(jù)萬有引力確定的計算結(jié)果表明,“暗物質(zhì)”應(yīng)充斥著宇宙,它可能占到宇宙所有物質(zhì)的80%,要比普通物質(zhì)還多5倍。但至今為止人類還沒找到這種物質(zhì),所以也有許多科學家并承認“標準宇宙模型”這一理論。然而丁肇中教授認為:“與許多物理學家所相信的相反,我們不能排除這種可能性,既在宇宙的某個地方存在著源于大爆炸的反物質(zhì),其中某些區(qū)域可能還是反物質(zhì)區(qū)域。”正因如此,這也就是丁肇中為什么要組織搞AMS研究計劃的另一主要原因。 航天飛機裝載著“阿爾法磁譜儀”經(jīng)過9天19小時54分鐘的太空飛行,于1998年6月12日下午安全返回地面。雖然此次探測沒有撲捉到反物質(zhì)的蹤跡,但也獲得了其它意外的收獲。航天飛機發(fā)現(xiàn)在赤道上空400公里處存在一個圍繞地球的質(zhì)子環(huán),而質(zhì)子環(huán)中向各個方向飛行的粒子強度相同,并處于動平衡狀態(tài),這些粒子都是高能宇宙射線粒子與大氣層中特定區(qū)域碰撞產(chǎn)生的次級粒子。研究結(jié)果還顯示,赤道附近的正電子比負電子要多一倍。“阿爾法磁譜儀”經(jīng)改造后將于2004年5月再次發(fā)射升空,而與上次不同的是這次飛行將延長到3年。我們相信,在茫茫的宇宙中一定會有“暗物質(zhì)”和“反物質(zhì)”存在。 2000年在日本召開的第30 屆高能物理國際會議上,有兩個研究小組發(fā)布了一份他們研究后的報告,他們認為從理論上講世界上一切都是相對稱的,有組成世界的物質(zhì)就應(yīng)有反物質(zhì),在宇宙形成之初反物質(zhì)比正物質(zhì)要多,而今天只能在宇宙射線和質(zhì)子加速器中找到。那么反物質(zhì)究竟到那里去了呢?如果能證明反物質(zhì)比物質(zhì)衰減更快的話,將會對回答這個問題有所幫助…… 2000年第六期《青年科學》雜志報道,我國和意大利的一個科學小組經(jīng)8年研究實驗,最近在國際權(quán)威學術(shù)刊物《物理學通報》和《紐約時報》上同時公布了他們的研究結(jié)果。兩國科學家發(fā)現(xiàn)宇宙空間有一種神秘的物質(zhì),它可穿透你的大腦而不留下任何痕跡,也可穿越大地、穿越墻壁、甚至穿越我們所見到的任何物質(zhì)。它的發(fā)現(xiàn)最有力地支持了“超對稱粒子模型”這一理論,證實了物質(zhì)確有“陰陽兩界”,而且兩界中的物質(zhì)都是一一對應(yīng)。參與發(fā)現(xiàn)的我國中科院高能物理所首席科學家戴長江在論文中還說:“最近的天文觀測表明,宇宙中的這種不明物質(zhì)量占據(jù)宇宙總質(zhì)量的至少20%。”此次重大發(fā)現(xiàn)引起全世界的轟動,美國《科學》雜志還就此做了相當高評價的專題評論。 中國的陰陽哲學和太極思維是一種科學性極強的世界觀和方法論,它用陰陽對立的兩個方面來說明并解釋了自然界和人類社會發(fā)生發(fā)展的一切現(xiàn)象。太極圖是中華民族的偉大創(chuàng)造,圖中所表示的陰陽轉(zhuǎn)換、陰陽對立、陰陽協(xié)調(diào)將科學與藝術(shù)完美地結(jié)合到了一起。而太極思維和陰陽哲學在數(shù)千年來的形成和發(fā)展過程中,對我國乃至世界的醫(yī)學、化學、物理學、天文學等自然科學都做出了巨大的貢獻。著名科學家普利高津曾對世界說:“我們正在一個新的綜合,新的自然觀念的起點面前,中國是占有潛在性的優(yōu)勢。” |
眾所周知,在現(xiàn)代人的觀念中,寓意功能最強、攘括概念范圍最廣的,莫過于“數(shù)”及其相互之間的邏輯關(guān)系。“數(shù)學”已是當代人類用來表述科學規(guī)律和進行思想溝通的重要工具?,F(xiàn)代人將所有的思維命題數(shù)字化,并將這些數(shù)學語言蝕刻在一塊微型石頭上。只要布局正確,這塊石頭就被賦予一種特殊的能力。它能對一種“咒語”作出反應(yīng),任何人用咒語向它提問,石頭會顯靈地應(yīng)答。于是,人們驕傲地宣稱:人類已經(jīng)進入了一個完全數(shù)字化的“理性”時代!
●不可忽視的不可計算問題
然而,哲學家和眾多客觀科學家卻并沒有被這一狂熱的“理性”之風吹入歧途。正當人們津津樂道,自以為已經(jīng)進入了一個完全數(shù)字化的“理性”時代之際,許多有識之士對這個“理性”提出了質(zhì)疑:
1,概念模糊的命題是不可計算的——有思維法則嗎?
概念模糊的事物,在現(xiàn)實生活中比比皆是。我們每一個人隨時都會碰得到。它是不可計算的。
最典型、最需要理性的領(lǐng)域,要算是藝術(shù)家們的藝術(shù)創(chuàng)作和科學家們的科學假設(shè)。藝術(shù)家和科學家們在藝術(shù)創(chuàng)作和科學假設(shè)的整個過程中,是以一種被稱為“想象”思維的形態(tài)進行的。有成就的藝術(shù)家和科學家,由于其思維的方法論和認識論得當,因此,就能探知接近客觀真理的人文和科學方面的文明結(jié)論。
近代辯證論哲學由黑格爾創(chuàng)建,由馬克思、恩格斯整合以來,已越來越深入人心。遺憾的是,辯證論哲學觀至今仍未找到一種像“數(shù)學”那樣,能為機械論哲學觀服務(wù)的邏輯工具幫忙。以致使這個認識論真理,遲遲不能進入科學殿堂。由于想象思維尚無法則,辯證論哲學觀又缺少自己的理性工具,當代基礎(chǔ)科學在“唯數(shù)”理論思維支配下,已明顯滯后于迅猛發(fā)展著的應(yīng)用技術(shù)?;A(chǔ)科學在由它自己孕育出來的實用技術(shù)面前,已經(jīng)是“贏豕孚蹢躅”,“臀無膚,其行次且”,黯然失色!
2,圖靈(Alan Turing )的停機命題是不可計算的——有思維法則嗎?
阿蘭·圖靈冥思中的停機命題,本質(zhì)上是一個“決策選擇”問題。這是一個概念很明確,但不可建立形式化因果關(guān)系的命題。它是不可計算的。
圖靈停機命題的不可計算性,表現(xiàn)在我們?nèi)粘ψ髂臣虑榈臎Q策選擇上。人們在日常活動中,如果要對某項活動進行抉擇,往往不是依靠計算,而是依靠另一種思維法則進行決斷:是做,還是不做?!
人類眾多的“抉擇”,并非是計算的結(jié)果。抉擇是不可計算的。千萬年以來,人類在抉擇中生存,在抉擇中前進。人們不禁要問,人類的這種非算法的“抉擇”行為,到底有沒有一種理性的思維法則作指導呢?這就需要從邏輯的高度來認識圖靈的停機命題。更需要從深度理論思維的“法則”視角,來考慮如何處理圖靈不可解的停機方程的求證問題。
3,哥德爾(Kurt Godl)命題PK(k)是不可計算的——有思維法則嗎?
命題PK(K)是哥德爾對羅素(Bertrand Russell)佯謬系統(tǒng)不可計算性的一種證明。這是一個概念也很明確,但要素的屬性在“自集”中會發(fā)生質(zhì)變的命題。因此,也是不可計算的。現(xiàn)實世界中所有的組織系統(tǒng),都是從“無”到“有”在“自組織”演化中誕生。迄今為止,人們對這種“自集”系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和屬性認識,只有假設(shè),尚無法則!
以上三個問題,是人類在社會實踐和科學活動中經(jīng)常會遇到的十分重要的問題。但卻都是不可計算的!
●數(shù)學理性的不完備性
十九世紀,英國著名邏輯學家喬治·布爾(George Boole)寫了一本書,叫《思維法則研究》。在這本書中,布爾試圖把人類思維邏輯簡化為一些數(shù)*學算。他發(fā)明了一種語言,用于描寫和處理各種邏輯命題,并確定其真?zhèn)闻c否。這種語言稱為布爾代數(shù)。布爾代數(shù)在表示邏輯運算的方程中以變量取代數(shù)字,變量代表“非真即假”的命題。從二值邏輯命題(非真即假),到更復雜的邏輯命題,人們試圖都通過布爾代數(shù)寫出,并加以證明或證偽。
二十世紀,美國著名應(yīng)用科學家,信息論創(chuàng)始人克勞德·香農(nóng)(Claude Shannon)潛心于制造一種能模仿人類思維的機器。他按布爾代數(shù)邏輯變量值的真或假,與電子開關(guān)的閉合或斷開對應(yīng)。香農(nóng)提出了一種方法,可將任意布爾代數(shù)表達式轉(zhuǎn)化為一系列開關(guān)的布局。于是,出現(xiàn)了近代科學中十分重要的“信息論”這門二進制數(shù)學分支,奠定了當代計算科學的基礎(chǔ)。
一種能夠模仿人類思維的機器的出現(xiàn),引發(fā)了一場廣泛持久的哲學爭論:
人腦是否就是一種機器?
人類的意識是否就是一種復雜機械計算的表現(xiàn)?
科學的“理性”是否就是一種布爾邏輯的演算過程?
現(xiàn)代主流科學派中的一些人認為,“人類的意識是一般物理定律的作用和一種復雜計算的表現(xiàn)”;“任何定理,人能證明,計算機亦能證明。不可計算的問題,人同樣無法計算,人并不比計算機更有作為。”在一些人看來,科學的唯一理性就是“數(shù)理”,人類的思維僅只是一部復雜計算機的計算過程。
然而,在現(xiàn)實生活中,人類幾乎隨時都會碰到許多不可計算的問題。在這些不可計算的問題面前,雖然各人的處理方法不同,但一般都能處理得很好。而且,通過實踐總結(jié),變得越來越聰明,越來越符合理性。盡管哲學家、邏輯學家、科學家們對這些問題的理論定義,在概念方面往往智者見智,仁者見仁。但在遇到實際不可計算的問題時,所有的學者、專家們,卻都能像普通老百姓一樣,總是遲早會按照一定的理性法則去進行抉擇處理。冥冥中,這些理性法則指導著每一個人的思想、情感和行為。
●算法邏輯的“秩序”不足于描述世界
現(xiàn)代科學從經(jīng)典到現(xiàn)代的理論變革中,數(shù)學物理理論所描述的規(guī)律,已由要素屬性不變的系統(tǒng)進入到要素屬性蛻變的系統(tǒng)。一個“幽靈”在科學世界的底下存在著。它對物質(zhì)世界的控制和作用,在20世紀的科學革命中,已被玻爾茲曼、普朗克、愛因斯坦等科學巨匠描述得淋漓盡致。它已躍然出現(xiàn)在現(xiàn)代數(shù)學物理的定律中。相對論、量子論、統(tǒng)計物理,都是深刻揭示這個“幽靈”的理論。
然而,由于真理缺少一種邏輯支持,這個“幽靈”至今仍被禁錮在數(shù)學方程中。形式邏輯不可能將它揭示出來。理性不完備的現(xiàn)代數(shù)學,已使20世紀初的那場具有跨時代意義的物理學革命,背負著三個閃閃發(fā)光的“金箍”,在佯謬的長夜中摸黑走了一個多世紀。
由于現(xiàn)代的主流科學只重視算法思維,忽視乃至鄙視非算法思維,在眾多的非算法領(lǐng)域,人們還沒有能從思想邏輯的高度,把握到一個“非算法”的思維法則以供大家遵循。而現(xiàn)有的“算法”思維自身,又不具備揭示自集系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和屬性的法則。許多客觀科學家早就敏銳地感覺到,現(xiàn)代科學已經(jīng)到了“不是土崩瓦解,就是大統(tǒng)一”的抉擇階段。
宇宙演化有自身獨特的規(guī)律。它撲朔迷離,但井然有序。形式公理的邏輯不可能表述它質(zhì)變演化的“秩序”。實證科學和形式邏輯在缺少一種非算法思維法則指導的情況下,都無法去揭示宇宙演化的真面目。歷史已經(jīng)證明,現(xiàn)代理論十分需要一個強有力的,能夠揭示宇宙內(nèi)稟結(jié)構(gòu)和屬性的邏輯工具幫忙,從而突破僵局,進入掌握“時間之箭”的理論領(lǐng)域。
●質(zhì)變邏輯學——易學
20世紀末,圍繞基因工程的爭論,人們已將基礎(chǔ)科學與應(yīng)用技術(shù)之間的知識較量推向頂峰。較量的焦點,是對應(yīng)用技術(shù)合理性的科學評價?,F(xiàn)代人已從20世紀中葉對化學物質(zhì)的無節(jié)制應(yīng)用,進入到對生物物質(zhì)的應(yīng)用領(lǐng)域。如果基礎(chǔ)科學(主要是物理科學和心理科學)遲遲跟不上化學、生物學應(yīng)用技術(shù)的高速發(fā)展,人類“大腦生理學方面說所涌現(xiàn)的知識,(將)使社會面臨艱難的抉擇。這個領(lǐng)域的痛苦的尷尬境地正在前方等待著我們” 。這是被譽為“當代牛頓”的法國物理學家P_G德熱納(Pierre-Gilles De Gennes)向世人發(fā)出的忠告。
在當代“智力社會”背景下,如何增強道德意識,克服達爾文“競爭復制”理論指導下的功利主義對高技術(shù)的誤導,已十分迫切地擺在全人類持續(xù)發(fā)展問題的最前面。作為人類文明先導的科學,時代在呼喚,她對人類在改造自然和人際交往中必須遵循的基本準則,應(yīng)當擔負起強有力的理性指導的文明感召責任!
易學是東方遠古文明留下的寶貴遺產(chǎn)。它不僅是辯證哲學認識論的思想寶庫;還是一門自然科學直接可以應(yīng)用的,揭示大自然質(zhì)變運動規(guī)律的邏輯學;是探索大自然自組織演化的重要工具。
隨著人類改造自然的能力不斷增強,基礎(chǔ)科學對應(yīng)用技術(shù)的指導,人文科學對應(yīng)用技術(shù)的約束,已越來越顯得迫在眉睫。人類必須以一種更高層次的理性,去理解與認識客觀世界的演化規(guī)律。
這個理性工具在中國古老的易學中存在著。它能處理和把握質(zhì)變系統(tǒng)在演化時的結(jié)構(gòu)和屬性。人類可以用它來平衡并解除“數(shù)學帝國主義”在應(yīng)用技術(shù)中盲目橫行,在基礎(chǔ)科學中孤寡獨裁的地位。
易學是質(zhì)變邏輯學,這是一種集認識論、方法論、本體論于一體,能夠表征辯證論哲學原理的思維法則。如果說,數(shù)學用算法邏輯法則充當了機械論哲學的理性工具;那么,易學則將用非算法的邏輯法則,充當辯證論哲學的理性工具。一旦兩者作為科學法則在人類的思維中結(jié)合,一個理性的新科學時代就會來臨!