“世界的權(quán)力重心”、“國際政治的重心”、“財富和經(jīng)濟實力”正在“從西方向東方轉(zhuǎn)移”，是近些年來尤其是國際金融危機爆發(fā)后，自美歐國家流行開來的一種論調(diào)。這種“世界權(quán)力重心東移論”，反映了素有憂患意識的美歐國家對亞洲新興大國快速崛起、自身地位相對衰落的一種警示與憂思。“全球力量的中心從大西洋兩岸轉(zhuǎn)移到了遠東。這并不是說大西洋兩岸的國家將會崩潰，而是說它們將失去500年來的統(tǒng)治權(quán)。”兩年前，美國戰(zhàn)略家布熱津斯基這樣評論。

　　世界的基本面正在改變，這是不爭的事實。在經(jīng)濟全球化日益深入的背景下，發(fā)達國家再也不能獨享經(jīng)濟全球化的紅利，財富從發(fā)達國家和跨國公司的口袋中“溢出”，發(fā)展中國家利用經(jīng)濟機遇和科技革命迅速崛起，世界經(jīng)濟的天平開始發(fā)生變化。根據(jù)世界銀行的最新統(tǒng)計，發(fā)展中國家占有世界財富的比例已經(jīng)從上世紀80年代的33.7%上升到目前的43.4%。一位意大利經(jīng)濟專家指出，越來越多的富國成為債務(wù)國，窮國卻成為增長最快的國家。事實上，在四處突進的經(jīng)濟全球化潮流下，“財富和經(jīng)濟實力”正在向“東南西北”的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，而不僅僅是向美歐傳統(tǒng)語境中的“東方”。

　　隨著經(jīng)濟實力的增強，發(fā)展中國家必然要求國際話語權(quán)的增加，這正是美歐“世界權(quán)力重心東移論”最擔心之處。就連美國人自己都意識到，二戰(zhàn)后其主導形成的國際機制已經(jīng)嚴重不適應當今的國際現(xiàn)實。正因為此，在國際金融危機爆發(fā)后，美國推動了二十國集團成為國際經(jīng)濟合作主要平臺。然而，根據(jù)現(xiàn)實做出調(diào)整并不意味著心甘情愿地放棄“統(tǒng)治權(quán)”，這種調(diào)整也可能只是策略上的調(diào)整而非戰(zhàn)略上的調(diào)整。發(fā)達國家或許認為，接納些許新興大國進入“權(quán)力中心”即可被詮釋為“國際關(guān)系民主化”；但對包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家而言，真正的國際關(guān)系民主化意味著所有發(fā)展中國家平等的發(fā)言權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。

　　經(jīng)濟全球化和信息革命使人類交往進入一個新的時代，而復雜性是我們在這個新時代所面臨的最大挑戰(zhàn)。各國之間的經(jīng)濟利益、政治利益和安全利益深度糾葛，沒有人能獨善其身；各種意識形態(tài)紛爭并沒有隨冷戰(zhàn)的終結(jié)而終結(jié)，“軟實力”競爭正提上日程；各國之間不再能簡單地以非黑即白來看待彼此，很多國家的身份認同和“國際身份”仍有待確立。在這個極其復雜的世界，“新的現(xiàn)實是一種分散的動蕩”，如果仍然以傳統(tǒng)的東西方視角來思考所謂“權(quán)力重心”，必然會犯下錯誤。

　　顯然，“世界權(quán)力重心東移”是個偽命題，世界上正在出現(xiàn)的趨勢是國際力量逐步向相對均衡的方向發(fā)展。而多極化進程不僅是指新興發(fā)展中大國的快速發(fā)展，也包括亞非拉廣大發(fā)展中國家地區(qū)性力量的不斷增強。（王 恬 原題：跳出“權(quán)力重心東移”語境）