本周在絕大多數(shù)人都認(rèn)為2000點(diǎn)必破的情況下，各大指數(shù)均收出了周陽(yáng)線。這再一次說(shuō)明，股市的大底部總是和絕大多數(shù)人的看法開(kāi)玩笑，正如政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.5%堅(jiān)持“底線思維”一樣，我以為，對(duì)當(dāng)下2000點(diǎn)位置，也必須強(qiáng)化“底線思維”。

　　1、2000點(diǎn)是一個(gè)什么概念？

　　2000年12月底的指數(shù)就是2073點(diǎn)，如今仍在2000點(diǎn)左右。且不論期間股市大擴(kuò)容造成的指數(shù)貶值因素，純粹就指數(shù)相比，也是“13年半股市漲幅為負(fù)”。與金融危機(jī)前高點(diǎn)6124點(diǎn)相比，跌掉了67%，并連續(xù)7年熊冠全球。

　　這種情況竟然是發(fā)生在13年中GDP從8.9萬(wàn)億——超過(guò)60萬(wàn)億、貨幣發(fā)行量從13.24萬(wàn)億——118萬(wàn)億的中國(guó)，無(wú)論是管理層還是政府，都應(yīng)該是羞愧難當(dāng)、于心不忍的，億萬(wàn)投資者更是蒙受了巨大災(zāi)難。

　　所以，管理層堅(jiān)守2000點(diǎn)“政策底”，是沒(méi)有退路之舉，“新國(guó)九條”正是以撥亂反正目的而推出的，其首要任務(wù)就是捍衛(wèi)2000點(diǎn)“政策底”。

　　2、6個(gè)月發(fā)100家新股仍然是大利空嗎？

　　本周初，在2000點(diǎn)岌岌可危時(shí)，證監(jiān)會(huì)采納了市場(chǎng)人士的意見(jiàn)，緊急推出后6個(gè)月發(fā)新股100家的提前“安民告示”，并大幅削減數(shù)量。這顯然是政府捍衛(wèi)2000點(diǎn)“政策底”的重要舉措。但是，市場(chǎng)仍然不接受、不買賬，以繼續(xù)下跌、再破2000點(diǎn)進(jìn)行挑戰(zhàn)。

　　反對(duì)理由之一：“只要發(fā)新股，就是利空”。這種看法未免絕對(duì)。任何國(guó)家股市，發(fā)新股都是股市發(fā)展不可或缺的一項(xiàng)工作。在中國(guó)股市歷史上，也曾出現(xiàn)新股擴(kuò)容帶動(dòng)股市上行的情況。如：2009年在2500點(diǎn)恢復(fù)擴(kuò)容，也照樣漲到了3478點(diǎn)。

　　反對(duì)理由之二：“發(fā)行100家，數(shù)量仍大，照樣是抽血”。平心而論，6個(gè)月發(fā)100家，每周滬深兩市各發(fā)2家中小盤股，這比以往每周發(fā)8-10家要少多了。不僅大大低于今年1月份發(fā)48只新股的節(jié)奏，而且也低于原先機(jī)構(gòu)的每月發(fā)四五十家新股的預(yù)測(cè)，更低于原先證監(jiān)會(huì)計(jì)劃用一年時(shí)間消化600多家存量新股、然后推行注冊(cè)制的計(jì)劃。這是證監(jiān)會(huì)在擴(kuò)容問(wèn)題上第一次向市場(chǎng)讓步、考慮市場(chǎng)承受力，應(yīng)該予以值得肯定。

　　理由之三：“提前安民告知，豈不倒退到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃股市？”這就更不能成立了。難道像以往那樣，用黑箱操作、打悶包，“面粉多了(指數(shù)上漲)就加水(加大擴(kuò)容)”的方式來(lái)擴(kuò)容，對(duì)投資者搞突然襲擊，比現(xiàn)在提前安民告示還好嗎？

　　所以，投資者對(duì)證監(jiān)會(huì)的擴(kuò)容削減計(jì)劃不能“葉公好龍”，一味抵制，市場(chǎng)能否承受，至少應(yīng)先試一試再下定論！

　　3、什么利好也救不了中國(guó)股市嗎？

　　許多人絕望地認(rèn)為，中國(guó)股市已經(jīng)不可救藥了，也沒(méi)有什么利好可以推出了。我認(rèn)為，不能低估國(guó)務(wù)院推出“新國(guó)九條”所顯示的救市決心和能量。

　　人們不妨用反證法進(jìn)行思考：如果6月份要順利啟動(dòng)新股發(fā)行，那么，管理層容忍2000點(diǎn)“政策底”被打破嗎？因?yàn)橐酝鶐状问窃?800多點(diǎn)、2500多點(diǎn)、2200多點(diǎn)位置上停發(fā)新股的。如果股指有效跌破2000點(diǎn)，新國(guó)九條和證監(jiān)會(huì)新政豈不付諸東流？若硬行在2000點(diǎn)以下重啟新股，豈不是冒天下之大不韙？

　　結(jié)論是：管理層有能力在守住2000點(diǎn)政策底基礎(chǔ)上，6月10日左右重啟新股。

　　4、判斷底部的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　關(guān)于2000點(diǎn)是底部，我是憑借四個(gè)指標(biāo)。

　　一是估值。目前滬市平均市盈率9.6倍，滬深300平均市盈率8倍。這是比2008年1664點(diǎn)、2005年998點(diǎn)、1996年512點(diǎn)、1994年325點(diǎn)都更低的估值。

　　二是管理層政策取向明確。每次跌破2000點(diǎn)，當(dāng)晚都有利好政策緊急出臺(tái)，如“新國(guó)九條”、新股數(shù)量縮減的安民告示。在中國(guó)股市，從來(lái)是政策決定股市走向。

　　三是地量。從3月29日起，滬市已連續(xù)15個(gè)交易日成交量在500多億，有兩個(gè)交易日在400多億，明顯屬于地量。在23年股市歷史上，地量從來(lái)就是底部，無(wú)一例外。

　　四是市場(chǎng)上看空思維力高度一致，近期空方接連用下跌，將國(guó)務(wù)院和證監(jiān)會(huì)的兩大利好瓦解，成為“利空”，眾多的市場(chǎng)人士主張?jiān)凇罢叩住敝膺€要尋找“市場(chǎng)底”，看跌1800點(diǎn)，甚至1500點(diǎn)，嚇得多頭悲觀絕望，割肉繳械。其實(shí)，在股市歷史上，“政策底”和“市場(chǎng)底”基本上是重合的，唯有老國(guó)九條推出后，因股權(quán)分置，市場(chǎng)底還低了一截。

　　市場(chǎng)多數(shù)人并不認(rèn)同見(jiàn)底，理由是2000點(diǎn)一線沒(méi)量、沒(méi)人氣、沒(méi)信心。其實(shí)，凡底部從來(lái)就是拋無(wú)可拋、連續(xù)地量的，有量就不叫底部；底部也不需要人氣，反而更多是割肉后的絕望；底部更不可能有信心，信心只屬于極少數(shù)獨(dú)立思考、逆向思維的人，而多數(shù)人的信心則是在盲從、高位追漲時(shí)。

　　5、怎么斷定大盤走出底部？

　　我以為，一看五周均線(周末在2027點(diǎn))是否能連續(xù)收復(fù)三天？二看2030點(diǎn)之上能否連續(xù)三天收盤？三看成交量能否溫和放大？四看基本面是否有利好配合？從經(jīng)濟(jì)層面看，匯豐5月PMI數(shù)據(jù)由上月48.1上升到49.7，創(chuàng)5個(gè)月新高；出口訂單指數(shù)52.7，創(chuàng)三年半新高；國(guó)家發(fā)改委推出經(jīng)濟(jì)改革的全面規(guī)劃；國(guó)務(wù)院推出80個(gè)項(xiàng)目向社會(huì)開(kāi)放投資。從貨幣政策看，央行本周進(jìn)口方1200億創(chuàng)4個(gè)月新高；央行投放再貸款3000億，釋放貨幣寬松信號(hào)。

　　6、各類投資者如何來(lái)進(jìn)行投資布局？

　　對(duì)于2000點(diǎn)底部，盡管多空仍然存在很大的分歧。但是，股市是講究現(xiàn)實(shí)的，擺在人們面前最大的“利空”就是后7個(gè)月，滬深股市每周都各有兩家新股發(fā)行。

　　若不接受這個(gè)擴(kuò)容節(jié)奏、仍然看空的投資者，可以選擇離開(kāi)股市，投資其他領(lǐng)域，或適當(dāng)持有股票市值用于申購(gòu)新股。可以對(duì)股市看空，但不宜再在媒體上一味唱空，稱跌到多少多少點(diǎn)。因?yàn)榻谖以诟鞯亓私獾剑姸嗤顿Y者自2007年以來(lái)，資金卡的市值只剩下1.5—2折了，十分可憐。若再過(guò)度唱空，于心何忍？