這種向農(nóng)民許愿要復活減反制度而弄選票算不算賄選？開玩笑，這當然不是賄選了，選民選你就是認準了你能給他們帶來經(jīng)濟利益，真的為了像《中國不高興》的那些作者們提出來的一個看不見，摸不著，不能吃，不能喝的“大目標”去選舉的那不是選民，而是SB，那樣除了希特勒之外什么人都選不出來。
賄選一般是指某個人為了當選而向某具體選民用金錢或其他手段買選票，政黨在選舉時候提出的在實質(zhì)上使某些不特定人數(shù)的社會集團得利的執(zhí)政綱領當然不在此列。但有時這種賄選行為很難定義，比如麻生在今年年初發(fā)的每人一萬二千日元的“地區(qū)振興券”就被不少人形容為“賄選金”，無論是否真的觸犯了《公職選舉法》，這種直接以金錢為單位計算的利益總讓人聯(lián)想到“賄選”。
減反談不到賄選，但民主黨這次拿出來的其他東西還真有些“賄選”的主觀愿望，其中向選民許下的愿主要是這么幾樣：
1. 初中畢業(yè)以前的兒童一律每個月26,000日元的津貼（按現(xiàn)在的匯率大概295美元左右）。
2. 公立和私立高中生每年分別12萬和24萬日元的津貼，實現(xiàn)高中教育的實質(zhì)上免費。
3. 廢除和汽車有關的暫定稅率。
4. 高速道路免費。
反正就是減稅加福利，你說好不好？這樣選票就會滾滾而來了。老冰也想不清楚這到底算不算賄選，問一位有名的慶應大學法律系的高材生這個問題，那位也很為難地抓起了頭皮，說去找最高裁判所（最高法院）的判例去，這一去就不見了蹤影。
其實老冰也知道這不是賄選，因為這賄的不是一兩個人，而是一個浩大的百分比，這里說“賄選”是為了說著方便。
賄選要有資金，這許下的第一個愿就每年需要3.7萬億日元（大約420億美元），這可不是一錘子買賣，是每年都需要的，錢從何來？
議會到底是干什么的？政府到底是干什么的？
說具體了，議會就是批準政府提出的預算，而政府就是向議會提出預算，得到批準以后執(zhí)行預算，然后向議會報告決算。
就是說議會管分錢，政府管用錢，議會和政府的功能的根本就在一個錢上。什么立法權和行政權（這兩個權力以后還會說到）全是忽悠的東西，議員的權力不在于他能弄出一個十三不靠的法律，那嚇不到人。理論上在法律面前是人人平等的，在絕大多數(shù)情況下誰也弄不出一條只對一部分人有效的法律（不排除特殊情況和特殊地區(qū)）。
議員的真正權力在于他能影響預算，而政府的權力也就在能編制預算，日本中央政府在使用預算之外其實對地方政府沒有任何其他的實質(zhì)性權力，地方政府的首長，不管是知事市長還是町長村長都是選出來的，其他非民選官員也是按照《地方公務員法》選拔的，人家只對各縣市町村議會負責，中央政府根本過問不了。中央政府能夠拿人家一下就只有預算中歸中央各省掌管的那部分，你要立項老爺沒錢。
所以每年政府造預算都十分熱鬧，每年八十幾萬億的國家預算除了償還國債的那部分之外，區(qū)域部分大致用到什么地方去了全有交代，你許下那么多愿，如何實現(xiàn)法？大凡稍微有一點常識的人都知道民主黨是在胡說八道。
但大家就是明知道民主黨是在胡說八道還是投了民主黨的票。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
