Netscape曾經(jīng)是Web時(shí)代最早的寵兒，可惜Marc Andreessen的觀念并沒跟上Web時(shí)代，他當(dāng)年還是把賣軟件當(dāng)成了Netscape的主業(yè)。在《搜》這本書中，John Battelle甚至認(rèn)為，Netscape把本應(yīng)屬于它的成功，拱手讓給了Yahoo!。Netscape曾經(jīng)憑借瀏覽器的優(yōu)勢，為Yahoo!帶去了大量的用戶和流量，等到Netscape回過味來，自己著手建立門戶的時(shí)候，Yahoo!的地位已經(jīng)不可撼動(dòng)。Netscape錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī)，再加上瀏覽器市場的失利，最后不得不賣給了AOL，從此一蹶不振。
Digg最近一年的迅速崛起，令很多人始料未及，Digg模式迅速被大量復(fù)制?，F(xiàn)在沒人可以斷言，Netscape這次的抉擇是否正確，不過很明顯，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供正在分化成三種主要模式。門戶編輯模式目前仍然吸引著大量的訪問者，基于算法的非人工的機(jī)器新聞模式仍然不溫不火，借力集體智慧的Digg模式正在高速增長。這三種模式的代表性網(wǎng)站，應(yīng)該分別是新浪、Google News和Digg。
怎樣決定一篇文章的重要性，三種模式有著截然不同的處理方法。編輯模式由內(nèi)容編輯根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)做判斷，一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的編輯的選擇要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于一個(gè)缺乏經(jīng)驗(yàn)的編輯；機(jī)器新聞模式依靠綜合各種因素的算法，如文章被轉(zhuǎn)載的數(shù)量以及文章在網(wǎng)站中出現(xiàn)的位置等；Digg模式則完全依靠用戶的投票。Techmeme和Megite，大致也可歸入第二種模式，只不過在第一消息源的選擇上，它們更注重“權(quán)威”來源，以及與“權(quán)威”來源相鏈接的其他來源。
Netscape的決定，可以看作是從第一種模式向第三種模式轉(zhuǎn)變。盡管Netscape已經(jīng)是沒落貴族，但這一舉動(dòng)肯定會(huì)為Digg模式再添一把柴。Digg模式會(huì)不會(huì)導(dǎo)致“多數(shù)人暴政”？可能會(huì)，就像我們無法避免單個(gè)編輯的偏見一樣，我們也同樣無法避免“集體無意識”。
國內(nèi)也有不少的網(wǎng)站采用了Digg模式，不過在我所了解的范圍內(nèi)，最有味道的當(dāng)屬板兒磚。在拍與被拍之間，逐漸形成了自己的圈子文化。
