稿件來(lái)源：
石家莊新聞網(wǎng)▲
東周平原君繡像
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，也是趙國(guó)歷史上、平原君的政治生涯中非常重要的事件。關(guān)于平原君在長(zhǎng)平之戰(zhàn)前后的行為及影響，史書(shū)也多有記載。
前268年起，秦昭王根據(jù)丞相范睢“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略構(gòu)想，出兵攻打魏國(guó)，迫使魏國(guó)親附于己。接著又大舉攻韓，前261年攻克野王（今河南沁陽(yáng)），將韓國(guó)攔腰截為兩段。韓國(guó)朝廷上下一片驚恐，欲獻(xiàn)上黨郡（今山西長(zhǎng)治一帶）向秦求和。但是，上黨太守馮亭不愿意獻(xiàn)給秦國(guó)，他想把上黨獻(xiàn)給趙國(guó)。他用意是很明顯的：轉(zhuǎn)移秦軍的注意力，促成趙、韓攜手，聯(lián)合抵御秦國(guó)。趙王欣然受地，派趙勝前往接受上黨，將上黨郡并入自己的版圖?！妒酚洝肪砥呷栋灼鹜豸辶袀鳌分杏星宄挠涊d：趙孝成王與平陽(yáng)君、平原君計(jì)之。平陽(yáng)君曰：“不如勿受。受之，禍大于所得。”平原君曰：“無(wú)故得一郡，受之便。”趙受之，封馮亭為華陽(yáng)君。趙國(guó)的這一舉動(dòng)，加劇了秦國(guó)攻打趙國(guó)的戰(zhàn)略步驟，秦、趙之間的矛盾因此全面激化了。也正是因?yàn)槠皆倪@句話，司馬遷說(shuō)其“利令智昏，平原君貪馮亭邪說(shuō)，使趙陷長(zhǎng)平兵四十余萬(wàn)眾，邯鄲幾亡”。前262年，秦王命令左庶長(zhǎng)王龁率領(lǐng)大軍撲向趙國(guó)，攻打上黨。趙軍兵力不敵，退守長(zhǎng)平（今山西高平西北）。前260年，趙王中秦的反間計(jì)，以趙括代廉頗為將，秦將白起大破趙軍于長(zhǎng)平。這才是長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)戰(zhàn)敗的最直接也是最主要的原因。如果說(shuō)平原君這時(shí)候有失誤，那就是作為宰相沒(méi)有出來(lái)勸諫趙王。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)的第二年，秦軍圍攻趙的都城邯鄲。趙國(guó)傾全力死守邯鄲，又向楚、魏緊急求援。這時(shí)，平原君開(kāi)始施展他的外交手段，《史記》卷七七《魏公子列傳》中有明確記載，趙國(guó)多次向魏國(guó)求救，魏安釐王打算派將軍晉鄙領(lǐng)兵十萬(wàn)救趙。秦王派使者威脅魏王說(shuō)：“吾攻趙旦暮且下，而諸侯敢救者，已拔趙，必移兵先擊之。”魏王畏懼秦國(guó)，令晉鄙在鄴（今河北臨漳縣西南）停軍筑壁壘，不再前進(jìn)。名義上是救趙，實(shí)際上是在觀望形勢(shì)的變化。平原君的夫人是魏國(guó)信陵君的姐姐。平原君利用親戚關(guān)系，寫(xiě)信責(zé)怪信陵君，而信陵君屢次請(qǐng)魏王發(fā)兵救趙，魏王都不答應(yīng)。他只好采用了侯嬴的意見(jiàn)，使人偷出魏王的兵符，奪晉鄙軍救趙。
據(jù)《史記》卷八三《魯仲連鄒陽(yáng)列傳》記載，魏國(guó)救趙部隊(duì)駐扎湯陰不敢進(jìn)兵。平原君心急如焚，束手無(wú)策。在平原君內(nèi)心深處對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，他是深深自責(zé)的。然而，在楚、魏援軍趕到之前，平原君聽(tīng)從了李同的勸諫，散盡家財(cái)，邯鄲之圍得以解除。因此，在解除邯鄲之圍的事件中，平原君還是起了主要作用。
據(jù)《文史天地》 張重艷/文
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
