“科技進步貢獻率”常用來定量衡量科技對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻，是表征科技發(fā)展對經(jīng)濟社會支撐引領(lǐng)作用的重要指標。比如我國就提出，2020年科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率達到60%。但遺憾的是，這一指標正面臨被濫用的危險。
在近日舉行的以“科技進步貢獻率研究”為主題的香山科學會議第S16次學術(shù)討論會上，會議執(zhí)行主席、中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院常務副院長王元透露，科技進步貢獻率只是一個分析和測度指標，但不少地方正將其用作區(qū)域比較和地方業(yè)績考核。
不測總量測增量
“科技進步貢獻率”是一個經(jīng)濟學概念，國際上也稱之為“多要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻率”。經(jīng)濟學家達成的共識是，這一指標反映了廣義的技術(shù)進步，不單指“技術(shù)變革”?！盁o論從理論還是實際角度，全要素生產(chǎn)率變化并不完全來源于技術(shù)進步，還包括組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等。”中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員高昌林對《中國科學報》記者說。
從定義上看，科技進步貢獻率是在經(jīng)濟增長中，除去資本和勞動因素外，由科技進步等其他因素帶來的經(jīng)濟增長所占份額。高昌林強調(diào)：“這是在增量而非總量中考察技術(shù)進步所發(fā)揮的作用?！?/p>
因此，專家們一致認為，對這一指標進行橫向攀比沒有意義，它更適合一個國家或地區(qū)的縱向比較。比如，我國東部地區(qū)科技、經(jīng)濟和社會均相對發(fā)達，增量本身較小，由此計算的科技進步貢獻率數(shù)值便可能較小。
事實上，有測算結(jié)果顯示，西部地區(qū)的科技進步貢獻率比中部地區(qū)還高。例如，中國地質(zhì)大學（武漢）經(jīng)管學院李蘭蘭測算了1998年到2007年間全國各省市的科技進步貢獻率。結(jié)果顯示，西藏自治區(qū)該指標超過湖北、安徽、湖南等多個中部省份。這一測算結(jié)果發(fā)表在2011年4月的《中國人口·資源與環(huán)境》。
所以，科技進步貢獻率的高低并不能和技術(shù)先進與否、經(jīng)濟增長質(zhì)量好壞等同起來。
測算結(jié)果差別大
在經(jīng)濟學范疇內(nèi)，用定量的方式研究經(jīng)濟增長從上世紀30年代起便開始興起。1927年，芝加哥大學經(jīng)濟學家道格拉斯與數(shù)學家柯布合作提出CD生產(chǎn)函數(shù)，揭示了投入與產(chǎn)出之間的量化關(guān)系。1957年，美國經(jīng)濟學家索洛在此基礎(chǔ)上提出“索洛余值法”，成為學術(shù)界廣泛采用的測算原理。
1982年和1984年，世界銀行兩次考察中國并對我國1952年到1982年間工業(yè)中的技術(shù)進步貢獻進行了測算?！翱萍歼M步貢獻率”這一概念也由此進入我國技術(shù)經(jīng)濟專家的視野，并開始了針對這一指標的實證研究。
高昌林解釋：“不同模型和變量的選擇都會影響測算結(jié)果。”與會專家認為，目前很難有一套統(tǒng)一標準，讓各具特色的行業(yè)和地區(qū)都采用同一種算法。
例如，交通運輸部科學研究院副總工程師徐萍向《中國科學報》記者介紹，交通行業(yè)產(chǎn)出是旅客和貨物的位移，傳統(tǒng)的指標是旅客周轉(zhuǎn)量與貨物周轉(zhuǎn)量。“但測算方法改進后，我們用運輸服務的舒適和通暢、高效方面的相關(guān)統(tǒng)計指標的換算對運輸周轉(zhuǎn)量進行了修正。”
在變量意義不同的前提下，測算結(jié)果也無法進行橫向比較。
強調(diào)知識的力量
目前，學界有關(guān)科技進步貢獻率的算法眾說紛紜。在高昌林看來，作為新古典經(jīng)濟增長理論代表的索洛模型存在一定缺陷。“隨著高新技術(shù)和知識經(jīng)濟的發(fā)展，大部分技術(shù)進步是出于市場激勵，內(nèi)生的技術(shù)進步成為經(jīng)濟增長的主要源泉?！彼f。
歐盟委員會的一項研究表明，由于研發(fā)、工業(yè)設(shè)計、員工培訓、市場營銷等多數(shù)類型無形資本在GDP核算時不計入資本賬戶，因此采用經(jīng)典的索洛經(jīng)濟增長模型會低估科技進步的貢獻。
因此，高昌林課題組認為，科技進步貢獻率測算應引入研發(fā)、人員培訓、廣告等無形資本的數(shù)據(jù)。不過，這增加了測算的難度。盡管我國科技統(tǒng)計制度能提供較為詳實的研發(fā)數(shù)據(jù)，但對于品牌聲譽資本、企業(yè)員工培訓支出、企業(yè)組織資本等難以獲得相應統(tǒng)計數(shù)據(jù)。最終，課題組通過參照其他國家的數(shù)據(jù)對我國無形資本進行了估算。結(jié)果表明，目前，我國科技進步貢獻率為51%，預計2015年可提高至55%。甘曉
