国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
公平的路徑4

城鄉(xiāng)差距:不容忽視的鴻溝

城鄉(xiāng)之間的差距,目前已經(jīng)成為影響中國和諧社會能否實現(xiàn)的重要因素之一。以城鄉(xiāng)收入為例,中國城鄉(xiāng)差距已從1980年代的1.8比1、1990年代的2.5比1上升到2010年的3.23比1。雖然在2010年中國農(nóng)民收入的增幅首次超過城鎮(zhèn)居民,但是,城鄉(xiāng)收入差距擴大的勢頭總體仍未得到遏制,但城市居民收入增長總體仍大于農(nóng)村。也正是因為此,在“十二五規(guī)劃”的建議稿中,要求“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化,加快推進社會主義新農(nóng)村建設,促進區(qū)域良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展。”

其實,城鄉(xiāng)差距并不只是體現(xiàn)在收入上,收入只是城鄉(xiāng)差距的一個縮影而已。城鄉(xiāng)之間的差距廣泛的體現(xiàn)在教育、醫(yī)療和社會保障等社會發(fā)展方面的差距。甚至這些差距比收入差距更為巨大,看看社會養(yǎng)老保障就知道了:城市里60歲以上的退休員工幾乎都能享受由社會提供的退休金,但是農(nóng)村的老人,能夠享受社會保障的是微乎其微。這些來自非經(jīng)濟方面的差距,和收入差距一樣,互為因果,最終導致了今日城鄉(xiāng)之間的鴻溝。

城鄉(xiāng)差距不是經(jīng)濟問題

是不是只有中國存在著城鄉(xiāng)差距呢?不然,在任何國家城鄉(xiāng)之間都會有差距,由于城鄉(xiāng)之間具有不同的稟賦要素,這會導致兩者在經(jīng)濟和社會上的諸多差異。一般而言,相比較農(nóng)村而言,城市意味著更好的就業(yè)機會、更多的技能提升機會和更為便利的交通網(wǎng)絡。雖然在不少國家和地區(qū),城鄉(xiāng)之間的收入差距已經(jīng)不大,但是絕大多數(shù)的人們還是愿意在城市里生活,以美國為例,從本世紀開始,美國農(nóng)村和城市的可支配收入的比例為1.17:1,意味著農(nóng)村的收入已經(jīng)高于城市,但是即便如此,每年還是有更多的人涌入城市,而不是相反。從全世界的范圍看,這個效果就更加明顯了,雖然有很多學者在渲染各種“城市病”——交通擁堵、環(huán)境惡化和房價高企。但是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,最近十多年來我國城市人口還是在不斷的增加,并沒有人因為城市的諸多弊病而離開城市,相反,有越來越多的人從農(nóng)村來到城市,希望在城市獲得更好的生活。

當然,中國的城鄉(xiāng)差距和其他國家可能并不一樣。在其他國家,城鄉(xiāng)之所以會引起差距,可能是一個純粹的經(jīng)濟因素,簡而言之就是:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不如工業(yè);城市大量的人口會帶來規(guī)模經(jīng)濟,容易帶來更好的公共服務。中國的城鄉(xiāng)差距當然會有這方面的問題,但是如果僅僅歸結(jié)到這里,則并未觸及問題的本質(zhì):如果僅僅是這方面的原因,那么農(nóng)民完全可以通過遷徙到城市來解決這一問題。事實上,農(nóng)民不斷地從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,享受城市更好的結(jié)業(yè)機會和公共福利,是世界上絕大多數(shù)國家在城市過程中都走過的必經(jīng)之路。

表面上中國的城市化道路也與此相近,但是細細比較則并不盡然。自從80年代開始,隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起,中國農(nóng)村的勞動力就開始向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移,但是由于戶籍的限制,產(chǎn)生了一種非常有趣的可以稱之為中國特色的“離土不離鄉(xiāng)、進廠不進城”的城市化道路。直到今天,數(shù)億已經(jīng)在城市里就業(yè)的來自農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)工人,還是被稱之為“農(nóng)民工”。言下之意就是,他們雖然干的是城里人的活,但是在身份上還是屬于農(nóng)民。農(nóng)民的身份限制,意味著農(nóng)民工無法現(xiàn)代城市文明所擁有的公共服務。

如果從這個角度而言,我們就會發(fā)現(xiàn),當下中國城鄉(xiāng)差距之所以成為問題,并不是因為國家對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的不重視,相反,可能是重視農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展的路子出了偏差,才導致現(xiàn)今的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。 試舉一例,現(xiàn)在很多從事三農(nóng)問題研究的專家和部門政府官員,還是傾向于認為中國農(nóng)村的出路在于把農(nóng)業(yè)搞好。認為只要加大農(nóng)業(yè)投入、提高農(nóng)產(chǎn)品的價格就可以解決好中國的農(nóng)村問題。農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)產(chǎn)品價格當然需要調(diào)整,但是僅僅通過這種辦法是無法解決農(nóng)村問題。從世界發(fā)展的經(jīng)驗來看,沒有一個國家是能夠在農(nóng)業(yè)勞動力占整個人口百分之五十以上的情況下解決城鄉(xiāng)差距問題。美國、日本、韓國等國家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)歷表明,城鄉(xiāng)差距——尤其是收入差距要得到縮小,農(nóng)業(yè)人口的比例須占全國5%以內(nèi)。以日本為例,07年日本的農(nóng)業(yè)就業(yè)人口2007年為312萬,占日本總?cè)丝诘?%左右。

放松戶籍限制是城鄉(xiāng)公平的關(guān)鍵

而在我國,由于戶籍因素的限制,中國的城市化還呈現(xiàn)出一個相反的現(xiàn)象。有資料統(tǒng)計,中國推進城鄉(xiāng)一體化近10年來,我國城市建成區(qū)規(guī)模擴大了60%,城市人口僅擴大了20%。這就是中國的城市化更多的是一種“土地的城市化”,而非“人口的城市化”,擴張的城市面積卻不能夠容納更多的就業(yè)人口。這種現(xiàn)象之所以會產(chǎn)生,并不是農(nóng)民不愿意進城,而是戶籍制度限制了農(nóng)民進城,或者是說城市里的既得利益者生怕農(nóng)民進城會降低其公共服務水準,從而給農(nóng)民進城設置種種限制。

如果這個論證成立,那么解決城鄉(xiāng)差距的重點并不在“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取放活方針”。如果只是單純的在農(nóng)村增加資金投入和加強基礎(chǔ)設施,效果可能并不明顯,甚至會相反:因為絕大多數(shù)的人口都來到了城市,那么過多的基礎(chǔ)設施就可能資金浪費。中國農(nóng)村里諸多廢棄的“希望工程”就是一例,因為適齡人口不足,諸多當年通過“希望工程”而興建的中小學校不得不廢棄。相反,在城市里卻出現(xiàn)諸多農(nóng)民工子弟無法上學的現(xiàn)象。由此可見,實現(xiàn)城鄉(xiāng)公平的關(guān)鍵,并不只是在于增加三農(nóng)投入,而是要在戶籍這一身份限制上下功夫,只有城市要放松戶籍限制,讓更多的農(nóng)民進入城市享受城市的公共服務,在城市里自由擇業(yè)。只有這樣,城鄉(xiāng)之間才能夠?qū)崿F(xiàn)公平。

兩千多年前,希臘哲人亞里士多德就說過:“人們?yōu)榱松顏淼匠前睿瑸榱烁玫厣盍粼诔前?#8221;。這句話在今天同樣適用。只有讓農(nóng)民來到城市,這才是消滅城鄉(xiāng)差距的唯一可行之道。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
提升戶籍人口城鎮(zhèn)化率并不樂觀
三種城鄉(xiāng)差距及其解決之道
辟謠:農(nóng)業(yè)戶口要注銷?明年1月15日執(zhí)行?看看官方文件咋說
優(yōu)化城鄉(xiāng)收入分配格局的有效路徑
十二五規(guī)劃我建言
超65%,城鎮(zhèn)化進入“下半場”
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服