去了一趟獨石口，遭遇了云海，回來后幸福了好幾天。
但是，總覺得還是要說點什么。
獨石口，與“土木之變”
土木之變是指明英宗被蒙古瓦剌軍所俘的事件。1449年，瓦剌首領(lǐng)“也先”率大軍進(jìn)犯明朝，明英宗御駕親征。于山西大同兵敗撤退，在土木堡(今河北懷來東南、官廳水庫北岸)被也先率軍圍住，明軍大潰，英宗被俘，瓦剌軍進(jìn)逼北京----史稱“土木堡之變”。
您可能會說，大同在土木堡西邊偏南500里，獨石口在土木堡正北250里，獨石口跟土木堡之變會有一毛錢的關(guān)系？且聽我細(xì)細(xì)道來。
先說說也先為啥要進(jìn)犯大明。
明朝建立后，蒙古人回到了草原并四分五裂，后來瓦刺部在也先的率領(lǐng)下日漸強大并逐漸統(tǒng)一了草原，但他名義上還是明朝的藩屬，所以要給大明進(jìn)貢。一開始，也先派十幾個人趕著七八匹馬來了，大明把馬留下，給每人賞賜一捆棉花倆奶鍋五斤含碘鹽就打發(fā)回去了。后來，來的人越來越多，貢品質(zhì)量卻越來越差，到最后，竟然發(fā)展到派來2000個使者人人邀賞，明朝一想，這要是每個人都給，那我就賠大發(fā)了，于是不光減少賞賜，還在邊境貿(mào)易的時候大肆壓低蒙古人的奶粉價格。這下子也先急了：打！
再說說也先的進(jìn)攻路線。
圖中，黑色箭頭為瓦刺軍進(jìn)攻路線，白色箭頭為明軍出擊及撤退路線。
瓦刺主力兵分兩支，西路一支由也先親自掛帥，向南直插大同城（大同在當(dāng)時是北京西邊通往草原的門戶，駐有重兵把守），也先這一路上是摧城拔寨勢不可擋。另一支騎兵走東路，破獨石口、圍赤城、繞過宣府（今天的宣化，那時候，宣府是邊疆重鎮(zhèn)，張家口只是萬里長城上的一個關(guān)口，后來明朝與蒙古人修好通商，張家口才發(fā)展成為重要的貿(mào)易城市），直逼居庸關(guān)。
三個奇跡導(dǎo)致失敗。
明英宗聽聞大同前線告急，決定御駕親征----歷史上一直把這件事歸咎于宦官王振的煽惑和英宗皇帝的幼稚，我倒覺得，作為一國之君，在國家危難之時挺身而出還是值得肯定的，之前的永樂和宣德兩帝也曾御駕親征并凱旋而歸。也就是說，御駕親征本身沒有錯，錯就錯在，在沒有明確的殲敵戰(zhàn)術(shù)和完備的后勤保障下倉促出兵，還有就是情報失誤----忽略了獨石口、赤城這一支敵軍。
明英宗率領(lǐng)大軍出居庸關(guān)、過宣府，抵達(dá)大同，客觀說，也先一看明朝皇帝親自來了他也犯含糊，于是往后撤退了幾十里，當(dāng)然也有可能是誘敵深入。英宗年少輕狂，不顧軍隊人困馬乏執(zhí)意進(jìn)攻，結(jié)果中了埋伏，這時候?qū)е聭?zhàn)役失敗的第一個奇跡出現(xiàn)了：先頭部隊剛剛遭到痛擊，幾十萬明軍竟然后隊變前隊倉皇逃跑，真是兵敗如山倒??！你想想，快馬彎刀在后邊追殺，那還不跟砍瓜切菜似的。
明軍撤退的路線也值得研究，史料記載，宦官王振先是讓大軍向東南以便路過他的家鄉(xiāng)蔚縣，說是想“駕幸其第”顯示威風(fēng)，后又怕大軍塌毀他的莊稼影響收成，于是又折返向北回了原路。我捉摸著這種說法有點不太符合邏輯，很有可能是后世為了埋汰王振而故意這么說----你想啊，如果是皇帝巡游去了他家，那確實光耀門第，但當(dāng)時那種境況下，帶著一幫殘兵敗將，恐怕王振也沒有如此閑情和這般雅興。真正原因很有可能是接到戰(zhàn)報：獨石口一線失守，另一支瓦刺軍即將直抵居庸關(guān)----也就是說，我寧愿相信，明軍北上，還是為了抗擊侵略軍。否則，向南走紫荊關(guān)回京，是完全可以避開敵軍的。
這也就引出了第二個奇跡：宣府東路的獨石口、赤城、懷來一線的守軍，在遇到敵軍進(jìn)犯時竟然“戰(zhàn)略撤退”到了居庸關(guān)之外駐扎，美其名曰集中力量保衛(wèi)京師。所以這一支瓦刺部隊在沒有遇到有效抵抗的情況下soeasy的就占領(lǐng)了懷來。當(dāng)然，也不是全無抵抗----據(jù)《赤城縣志》記載：當(dāng)時獨石口有一位千總叫田坤，死于戰(zhàn)斗。田的女兒為報家仇國恨，率兵浴血抗戰(zhàn)，最后寡不敵眾，被圍困在陡崖之上，眼見敵兵步步逼進(jìn)，姑娘不甘被俘受侮，縱身跳下了峭崖。后人為紀(jì)念她，將此崖命名為舍身崖，并鐫刻了舍身大士像以傳后世----這個舍身崖就在獨石口南邊的云州水庫東側(cè)。
正是由于獨石口一線的輕易失守，使得第二支瓦刺軍搶占先機切斷了明軍的退路。
繞了個彎子的明軍抵達(dá)土木堡后，剛要喘口氣，才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被兩支瓦刺軍合而包圍了。也先雖然包圍了明軍，但讓他區(qū)區(qū)幾萬人馬一下子吃掉幾十萬部隊，他還是覺得有些費勁。這時候，也先用到了草原狼的戰(zhàn)術(shù)：佯裝撤退、引蛇出洞、趁亂殲之----先是假裝議和，并放開一個口子讓明軍撤退。這時候明軍已然是毫無軍紀(jì)，一下子四散奔逃，蒙古騎兵就像餓狼沖進(jìn)了羊群一般殺了個血流成河，最終導(dǎo)致了英宗被俘、全軍覆滅。王振也被明軍將領(lǐng)亂刀砍死。
一般說到這，土木之變就算完了，接下來就是于謙領(lǐng)導(dǎo)的北京保衛(wèi)戰(zhàn)了。但我要說，這還有第三個奇跡：近在咫尺的宣府可是駐有四萬守軍的，為什么沒來勤王救駕？如果宣府出兵夾擊，土木堡之戰(zhàn)輸贏定當(dāng)別論。
前文說了，宣府是邊疆重鎮(zhèn)，與蒙古人只是一墻之隔，宣府總兵都督楊洪在與蒙古兀良哈部的征戰(zhàn)中也是戰(zhàn)功赫赫，但后來，他卻與瓦刺部逐漸達(dá)成了互不侵?jǐn)_的默契，這一點，從瓦刺軍隊繞過宣府或可證明。如此，宣府駐兵在土木堡形勢危急時保持沉默，好像也符合邏輯。但事情從來都不是只有一面，在后來的北京保衛(wèi)戰(zhàn)中，楊洪率領(lǐng)兩萬精兵進(jìn)京勤王，協(xié)助于謙大敗瓦刺，為景泰皇帝（那個年代，北京出了個著名的工藝品：景泰藍(lán)）立下了汗馬功勞。我想，可能是楊洪實在看不上明英宗專寵宦官的所作所為才袖手旁觀的吧。
可能有人會問：在這個戰(zhàn)役里，長城好像屁大的作用都沒有??？
我想說的是：首先，整個明朝，北京只有兩次被兵臨城下，除了土木之變，就是李闖王進(jìn)京，而如果沒有長城，不知道會發(fā)生多少次。
第二，不同的歷史時期，長城的作用當(dāng)然不一樣。如果政治清明、國力強大，長城不但可以護(hù)衛(wèi)邊疆人民安居樂業(yè)，甚至可以促進(jìn)長城內(nèi)外的民族交流----換個說法，長城就像現(xiàn)在的核武器或者航空母艦，有了它，敵人就不敢來犯，只能跟我們WTO。
第三，正是因為有了長城，長城里邊的華夏文明才能得以源遠(yuǎn)流長，幾千年來才會不曾中斷，從而才能夠?qū)吔髯逍纬蓮姶蟮南蛐牧?---長城內(nèi)外通過各種手段，最終融為一體。
一家之言，敬請商榷！
以下為行攝獨石口花絮，或者叫拾遺補缺吧：
我不知道對于小蝸牛來說，長城意味著什么，也許，跟我一起玩是最大的動力吧。
色友們最關(guān)注的自然是秋色
對如此美景舉手投降也就很自然了
它們要攻占山頭嗎
幾百年過去，長城只剩下了一條碎石
遠(yuǎn)古來客
橫切面
云里霧里
擺拍
離開獨石口，順道去看了看清泉堡，這是北門
這是東墻
南門保存最好
南門局部
南門內(nèi)側(cè)
街景1：我有點無語
街景2，村里的商業(yè)中心
街景3：街心牌樓的基座遺存
老鄉(xiāng)說：想當(dāng)年，牌樓東側(cè)是戲臺，西側(cè)是龍王廟。
村里質(zhì)量較好的民房
我不知道我們當(dāng)時在笑啥
路 書
獨石口鎮(zhèn)西側(cè)，有一個牌樓，牌樓外就是南北向的241省道，牌樓對面，有向西的水泥路。
順著水泥路一直向西，途中路過一個村子（村口寫著“馬廠”，但實際是“孟家窯”）。
過了村子再向西，走一段盤山路，到一個山梁上，水泥路會調(diào)頭向南，
就在這個胳膊肘彎的地方，有一條碎石路向北（右拐），可以看到風(fēng)車。
順著碎石路上山開到頭，就看到長城了。
停車，步行五分鐘抵達(dá)長城。
水泥路大概五公里，碎石路大概一公里。
插播一條廣告：
獨石口鎮(zhèn)農(nóng)家院“紅都飯店”，家常菜味道不錯且量大價廉、被子沒有腳丫子味道。
食宿人均約50元。
張老板聯(lián)系電話：15833136138
獨石口長城遭遇云海，請圈閱上一篇博文
