| 國內(nèi)UG和Pro/E的戰(zhàn)爭UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要聽出糨子來了！ 今天侃他們之間的“戰(zhàn)爭”——“國內(nèi)戰(zhàn)爭”（因為近來國內(nèi)市場上就看他們折騰得兇）。 UG進入中國比較早（八十年代），那時他頭疼的對手不是Pro/E（Pro/E還是個小孩子），而是法國的Euclid和美國I-deas以及著名的美國CV公司的CADDS4（和Pro/E頗有淵源的一個東東）。那時景CADDS4和后來升級的CADDS5把UG壓制得夠嗆！國內(nèi)買UG的也主要是用于加工，很少拿它作設(shè)計，因為那時UG除了會加工外，別的本事就很差很差了；而CADDS5可是一個比較全面的家伙，從設(shè)計（機械、化工、電子、建筑等等）到加工面面俱到。我們談過因為由于起源于飛機加工，它的加工是在是不錯。可UG苦命呀！經(jīng)過十多年的歷練，它好不容易長大了，市場也變了！ 下面就要談他的對家Pro/E了： Pro/E的早期開發(fā)人員實際上就是CV公司的，這時一個IT異?；钴S時期，任何一個人只要有了新思想，就可以創(chuàng)業(yè)立萬！于是從CV公司中出來了幾個恐怖的精英分子，開創(chuàng)了一個嶄新的時代——實體設(shè)計時代！Pro/E由于獨特的實體設(shè)計——特征建模方式而在市場上一炮走紅，讓一個原本不知名的小公司在短短的幾年內(nèi)，成為舉世知名的IT企業(yè)（呵呵！CAD/CAM界），演繹了又一個IT神話。它迅速超過市場上除CATIA外的其它同類，更神奇的是它竟然在很短的時間內(nèi)將他的誕生體CV公司完整地吃了?。?！可憐的CADDS系列發(fā)展到5便終結(jié)了。 下面比較著兩個對家： 從國際市場上看，Pro/E比UG叫座。原因很簡單，Pro/E起家的拿手好戲是實體造型，用于設(shè)計。設(shè)計的市場多大呀，它當然比UG的老家底——加工的市場大的多！但如果一個軟件僅僅是一個單一設(shè)計類軟件，那它永遠成爬不到CAX金字塔的上層去（我們將CAD/CAM/CAE/CAPP等等計算機輔助類軟件堆疊起來，形成一個大金字塔，塔上面的自然是領(lǐng)袖級的大哥大，以此類推，底下的是蕓蕓眾小）。所以，Pro/E采用蛇吞象的精神，以小吃大收購了CV公司，愣是將CV的加工部分血淋淋地生切下來，縫到Pro/E上（這就是我們可以很明顯地看到：Pro/E中加工模塊的風格和Pro/E本身是非常的不協(xié)調(diào)）！Pro/E有了這驚人之舉后，好不容易長大起來的UG就倒霉了！在美國市場上，UG正逐漸萎縮，已經(jīng)到了快咽氣的地步，這時候另一個“商人”出現(xiàn)了——EDS EDS公司創(chuàng)建于1962年，主要從事電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)（ElectronicDataSystems）——就是所謂的電子商務(wù)。別小看它，它的技術(shù)含量遠沒有CAD/CAM公司高，但它的資本是任何一個CAD/CAM公司都無法望其項頸。目前EDS公司和IBM公司的做法很類似，它一口氣收購了：Unigraphics（UG）、I-deas、SolidEdge等著名CAD/CAM軟件。 UG的未來變得撲朔迷離，因為I-DEAS是和它一樣類型檔次的東東，他們之間最后誰會成為“MicroCADAM”影子第二（參看前貼：介紹兩個大家伙），那就看造化了。 在國內(nèi)市場上，UG憑借著比Pro/E來的早，摸得熟，所以反而比它在國外市場做的好。我曾經(jīng)見過，它和Pro/E撞車，打倒最后UG就敢免費送，也要滅掉他的對頭！這種很勁連國內(nèi)的軟件公司都怵頭。唉！可是如果那天它在國外的母公司死了（國內(nèi)UG的人別拍我，忠言逆耳呀，什么事都要留后路不是？），它國內(nèi)的同仁再努力也是瞎子點燈，白費?。。ㄎ铱刹皇俏Ｑ月柭?，當年的AST就是很好的范例）。祝UG小心走好！ Pro/E前幾年在國內(nèi)還做直銷，后來可能是因為國際市場太好了，瞧不上國內(nèi)市場了竟然大部分撤出，于是忽然冒出許多D版，并且自己放了把“野火”出來，看能不能像原來的AutoCAD似的產(chǎn)生燎原效果？ 呵呵！有閑的時候就是好！讓我們看著吧。 受教了！謝謝！ 補充文中談到的“介紹兩個大家伙” 介紹兩個大家伙 發(fā)布時間:2003 05/26 話說很久以前，曾經(jīng)有兩個“巨人”在大型機（我們?nèi)粘Ｊ褂玫腎ntel、AMD等X86架構(gòu)系列芯片的屬于微型機，往上還有工作站、小型機、和大型機）上生存。一個是起源于法國飛機制造業(yè)的CATIA（Dassault達索公司），另一個是起源于美國著名飛機生產(chǎn)廠洛克西德（與UG原母體麥道公司齊名）公司的MicroCADAM。當然，這兩個巨人都屬于前輩啦，而且當時其規(guī)模都是UG、Pro/E、Euclid等這類軟件無法比擬的，就像大型機和工作站的比較。它們不僅僅是功能強大，其涵蓋的范圍也是非常廣，從CAD/CAM/CAE/CAPP到PDM甚至ERP等都要涉及。即使現(xiàn)在CATIA的曲面功能也可以說是世界上最牛X的了，它的多種高精度曲面至今還沒有哪家公司的產(chǎn)品可以取代。 但是，后來這兩家公司都莫名其妙地和IBM聯(lián)系上了。說起來，這就不得不談?wù)処BM的軟件市場策略嘍！ IBM，相信大家都知道吧？對啦！就是那個和微軟帝國迥然不同的商業(yè)機器——同樣令人討厭資本發(fā)生器！IBM在軟件市場的策略是：如果市場上哪一類產(chǎn)品前景看好，那就先看著，它決不投入資本去做費力不討好的市場啟蒙工作。開拓市場的事情讓別人去做，一旦市場變熱，各商家開始進行市場價格競爭，這時它出來做一件事：用資本將市場上前幾名統(tǒng)統(tǒng)買下（或控股）?。。∪缓髮@些公司都給予部分市場支持，再讓他們到殘酷的市場上去互相競爭！這樣一來，不論最后結(jié)果如何，最后能活下來的強者，仍然屬于IBM！ 好了，IBM暫停！CATIA和MicroCADAM之間的故事也就要結(jié)束了！因為它們都讓IBM給辦了，最后在擂臺上CATIA勝出！ 先談?wù)凪icroCADAM的下場吧，該公司過氣之后的殘骸被發(fā)配到日本（瘦死的駱駝比馬大呀），在那里曾經(jīng)成立了一個內(nèi)核研究小組，由理光公司投資，鼓搗數(shù)年終于拿出了一個很不錯的實體造型引擎（不比Parasolid和ACIS差）?？上|西剛剛出來，理光就撤資了（小日本的日子越來越難過，不再是七十年代末，看見什么賣什么的張狂樣），開發(fā)小組解散。財政上斷奶的結(jié)果是生下了一個小怪物：一運行在微機平臺上的叫Helix的東東！這個Helix幾年前曾進入中國，后來又撤了，所以國內(nèi)在一些老MicroCADAM客戶（主要是航空企業(yè)）手里還看得到這個軟件。本人有幸曾經(jīng)搞到過這個東西并玩了一陣子，感覺它的在作復(fù)雜的多棱邊過渡上很牛！ 如每條邊都是變半徑的六棱邊陰陽角的過渡處理（比MDT和SolidWorks強多了），另值得一提的是它集成了運動機構(gòu)仿真功能（是它自己的，不想其它大多數(shù)軟件要掛第三方的）。它的二維繪圖內(nèi)含了三維數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，所以你只要作出二維圖形，就可以自動生成三維圖形（當然繪制二維圖時必須按照正確的投影關(guān)系定義，因此上很煩瑣！）。該軟件的缺點不言而喻了，沒有后續(xù)開發(fā)力量！??！注定要消亡！ 讓我們看看CATIA吧，它在大型機、工作站上屬于沒有對手的綜合軟件，在我國主要是哈飛、沈飛、西飛等等航空企業(yè)的首選。近年由于微機版本的出現(xiàn)，價格的降低，一些民用企業(yè)也開始使用它了。就我所知：沈陽金杯本來用了20多套正版工作站UG（也很新的版本），一下子全扔掉換了CATIA！可見這個東西的利害。本來CATIA一直是在UNIX和大型機系統(tǒng)上運行，后來實在經(jīng)不起微機市場巨大的誘惑力，終于放下架子開發(fā)了微機版：5版本系列。該版本剛上市時，和4系列差距很大，當時連曲面都沒來得及移植下來，僅僅是購買了Parasolid內(nèi)核，作實體設(shè)計。目前該版本出到V5.9，其功能已經(jīng)大大增強，不僅有了曲面，而且加工也移植下來了些。如果現(xiàn)在用CATIA5和UG、Pre/E的微機版比較應(yīng)當說旗鼓相當了！但是別忘了，CATIA5版本可是真正在Windows下開發(fā)的軟件（所有的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是新寫的），和UG、Pro/E的微機版有著本質(zhì)區(qū)別（這兩個軟件全部是運行于Windows上的仿真UNIX平臺，不屬于真正的MS Windows應(yīng)用軟件），從這點就可以看出CATIA的開發(fā)實力！另一方面，如果大家對美國股市有興趣，可以去查一查，CATIA的股票遠遠高于Pro/E和UG的（根本不是一個數(shù)量級的東西）。 CATIA在國內(nèi)知名度沒有Pro/E和UG大，原因是因為它很貴！好在它的現(xiàn)在已經(jīng)露面了…… |
