媒體報道女嬰可能因?yàn)槭秤媚谭蹖?dǎo)致性早熟的報道，衛(wèi)生部表示“高度重視”。
何以見得“高度重視”呢？根據(jù)衛(wèi)生部新聞發(fā)言人的介紹，“已經(jīng)責(zé)成湖北省食品安全監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室進(jìn)行調(diào)查處理”。
而據(jù)了解，“湖北省食品安全監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室已經(jīng)組織相關(guān)職能部門，抽取該品牌的樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測，并組織醫(yī)學(xué)臨床專家對涉及到的女嬰進(jìn)行臨床會診，同時開展醫(yī)學(xué)調(diào)查”，農(nóng)業(yè)部門則制定了奶粉中雌激素的檢測方法，并提供給湖北省。
衛(wèi)生部責(zé)成，湖北省辦理，只是，我們不知道湖北省算是代表衛(wèi)生部在處理奶粉安全疑問，還是被衛(wèi)生部督促調(diào)查武漢三名女嬰乳房發(fā)育的病因。
如果要處理的只是武漢三名女嬰家長的投訴，那么衛(wèi)生部責(zé)成湖北省調(diào)查原因，算是“高度重視”；如果要處理的是一個嬰兒奶粉安全的公共問題，衛(wèi)生部把事情交到湖北省處理，還能算是“高度重視”嗎？
自從武漢三名女嬰疑因奶粉至性早熟見諸報道，不僅迅速引起人們對奶粉安全自三聚氰胺事件以來的高度擔(dān)憂，而且短短幾天，全國多個地方報道了與武漢三名女嬰相似的病例。事情顯然已經(jīng)不是三名女嬰家長的投訴，而是一個帶有普遍性憂慮的公共安全問題。
衛(wèi)生部理當(dāng)直接調(diào)查全國報道的病例，奶粉檢測也應(yīng)當(dāng)由全國性機(jī)構(gòu)予以檢測，而且鑒于使用激素提高產(chǎn)奶率的情況普遍，奶粉激素檢測向所缺乏，奶粉檢測還不能限于某一品牌，而應(yīng)針對所有上市奶粉。“高度重視”該是如此。
衛(wèi)生部的“高度重視”，不僅將各地頻傳的女嬰乳房發(fā)育病例，縮小成武漢三名女嬰的問題，而且對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了一種“預(yù)防針”式的指引：“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環(huán)境之間有聯(lián)系”。
這是對正在進(jìn)行的調(diào)查的一種暗示嗎？我們不能肯定。調(diào)查正在進(jìn)行，當(dāng)然不能斷定女嬰致病是何種原因，既不能斷定這與奶粉有聯(lián)系，與環(huán)境有聯(lián)系，也不能斷定這只是個別嬰兒自身特異情況。然而，衛(wèi)生部不表示“還不能斷定早熟嬰兒屬于個體原因”，不表示“還不能排除與特定食物或者環(huán)境有聯(lián)系”，卻單單表示“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環(huán)境之間有聯(lián)系”。這是要人們作怎樣的心理準(zhǔn)備，希望產(chǎn)生怎樣一種調(diào)查結(jié)果，是不是有一點(diǎn)呼之欲出的意思呢？
中國的乳業(yè)，恐怕真的是再也經(jīng)不起折騰了。所以，大家要有所準(zhǔn)備：女嬰早熟不是因?yàn)槟谭?，不是因?yàn)榄h(huán)境，而是因?yàn)樗齻儌€體的異常。嗯，“自身的異常”，這確實(shí)不只有利于某個企業(yè)，而是有利于整個中國乳業(yè)，有利于中國的環(huán)境形象，乃至有利于整個國家的形象呢。
我們不只看到了衛(wèi)生部“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環(huán)境之間有聯(lián)系”，而且聽到了衛(wèi)生部苦口婆心的科普：“對于兒童的性早熟問題，在臨床上有嚴(yán)格的、科學(xué)的診斷標(biāo)準(zhǔn)，它分為真性性早熟（中樞性性早熟）和假性性早熟”，而假性性早熟中的單純性乳房早發(fā)育是女孩發(fā)育過程中最常見的性早熟的征象，發(fā)病率約千分之二，而且原因不明。
調(diào)查正在進(jìn)行，但從衛(wèi)生部的“高度重視”，我仿佛已經(jīng)看到了結(jié)論：嬰兒早熟與奶粉無直接關(guān)系，屬于千分之二的發(fā)病率，病因不明。
至于用激素提高奶牛產(chǎn)奶率，從而使激素進(jìn)入奶粉和人體的問題，這是可以慢慢和悄悄改進(jìn)的，或者，甚至是可以不改進(jìn)的。衛(wèi)生部不是剛剛公布了最新而又史上最低的牛奶標(biāo)準(zhǔn)么，并無激素含量這一項(xiàng)的。激素嘛，反正我們吃得多了，鱔魚是用避孕藥喂的，雞翅是用激素打的，乳品里再有一點(diǎn)，算什么呢，嗯哼？
2010-8-11
