我準備較為詳細的說說對大R和高成功率的看法
以此來分析分析Tharp先生是不是在昧著良心吹喇叭
我記得有條非常著名的交易格言也隱約談到了這個問題
即：截短虧損，讓利潤奔馳
這條格言好像是把著眼點放多一點在大R上了
丹尼斯說過：我的交易中，95％的利潤來自于我5％的交易
索羅斯也曾經(jīng)說了這樣的話：看對看錯并不重要，重要的是，看對時你賺了多少，看錯時，你賠了多少
這兩位天才交易者的話比上面的那條格言更為直接的支持了Tharp的說法
所以，在述說我的觀點以前
我愿意多多引錄交易名家的言論
因為我發(fā)現(xiàn)“昧著良心”吹這個喇叭的遠非Tharp先生一個
（1）看過《專業(yè)投機原理》以及《新金融怪杰》的朋友，應該知道大名鼎鼎的人物維克多吧
在他的名著《專業(yè)投機原理》中文版的第43頁有這么一段話：
“任何人進入金融市場，如果他預期將有一半以上的交易會獲利，這項預期會被很粗魯?shù)捏@醒。你不妨以棒球的角度思考——最佳選手的打擊率也只不過是30％至40％。然而，優(yōu)秀選手都知道，安打的效益總是大于三振的傷害。報酬總是大于風險。”
“。。。。。例如，我從事S&P500指數(shù)期貨的盤中交易時，我有興趣的最小波段幅度，是我可以將潛在損失（通常在遞單時便已經(jīng)決定）局限在三檔至五檔之間（每檔相當于每口合約25美元），而獲利方向的最近壓力或支撐則在15檔至20檔以上。我在中期趨勢中尋找交易機會時，也會運用相同原則，僅是單位較大而已，例如：一點至三點的風險與三點至十點以上的利潤”
看來維克多也在吹著這個喇叭，他睇視勝率而看重高報酬大R。并且，在這里，我先提請大家注意，維克多曾做過18年的當日沖銷交易者，僅在S&P期貨市場，他平均每天就做30筆當日沖銷交易。
（2）《操盤建議--全球頂尖交易員的成功實踐和心路歷程》是一本非常好的名人訪談錄，該書第232頁有這么幾句話：
“。。。。。他們知道判斷錯誤是交易過程中必然發(fā)生的現(xiàn)象。比爾·利普舒茨指出，如果外匯交易有20％的成功率，那他就非常走運了。”
那么，文中的比爾·利普舒茨究竟是何方高人呢？比爾·利普舒茨曾是薩羅蒙兄弟公司最大與最成功的外匯交易員，在《新金融怪杰》里被譽為“貨幣之王”，他單筆交易金額通常高達數(shù)十億美元。他是這樣看待獲利和損失間關系的：
“對于任何一筆交易，獲利潛能究竟應該如何呢？一般來說，短線交易——換言之，準備在48小時之內結束的交易——的比率應該是3：1。對于長線的交易，尤其是策略中涉及許多選擇權部位而必須動用資本，我設定的報酬/損失比率至少是5：1”
呵呵，上面兩位的言論仿佛和Tharp如出一轍，無論是短線還是中長線，他們都認為獲取大R要比得到高成功率容易，且有意義的多。
（3）施瓦格的《華爾街點金人》（即《新金融怪杰》）第114頁有這么一段話：
“。。。。。業(yè)余交易人因損失太大而走向破產(chǎn)，專業(yè)交易商則是因獲小利而走向破產(chǎn)。核心問題是人的本性只顧追逐最大限度的獲利機會，而不去獲取最大限度的利潤。最大限度地增加成功交易的數(shù)量（或最大限度地減少失敗交易的數(shù)量）的欲望對交易商來說是不利的。交易成功的概率無關緊要。”
說上面這些話的是艾肯哈特。艾肯哈特，理查·丹尼斯的合伙人，也就是因為他和丹尼斯的一個分歧，而產(chǎn)生了海龜實驗。
施瓦格的《華爾街點金人》430頁和《期貨交易技術分析》第593頁都有這么一段話：
“27，盡可能擴大贏利，而不是贏的次數(shù)。
艾肯哈特解釋道，人的本性不是竭力擴大贏利，而是贏的機會。問題是這就意味著不能集中注意贏（或輸）的數(shù)量——這種缺點會使你不能發(fā)揮最優(yōu)秀的成績。艾肯哈特大膽總結道：‘成功率是成績統(tǒng)計中最不重要的，而且甚至會和成績有逆向的關系。’耶斯也有同樣的見解：‘基本的概念既適用于撲克游戲，也適用于期貨交易。它的最主要目標不是看誰贏的次數(shù)多，而是看誰獲利最多。’”
由此看出，施瓦格，艾肯哈特和耶斯也都是Tharp先生的盟友。施瓦格就不介紹了，耶斯是《新金融怪杰》中接受采訪的交易名人。
