最近，SOA成為跨技術(shù)平臺（特別是J2EE和.Net）軟件開發(fā)中的熱門話題。然而，如果我們比較一下圍繞著SOA的宣傳和90年代后期EJB和服務(wù)件的宣傳，你會發(fā)現(xiàn)這沒有什么區(qū)別。1998年，EJB帶領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)的潮流并推翻了以CORBA的統(tǒng)治和由PB/Oracle Forms和其他主導(dǎo)的CS架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。SOA，作為一種新技術(shù)的術(shù)語，還不具有那么大的破壞性。SOA只是一種想法/概念和一組構(gòu)建應(yīng)用功能的最佳實踐。相反地，J2EE是一套完整地開發(fā)技術(shù)，可以用來設(shè)計所有的東西。
我對SOA的主要關(guān)注在于企業(yè)級Java應(yīng)用通用的問題：復(fù)雜性。次要關(guān)注的是SOA通常作為一種解決方案被用來跨越J2EE應(yīng)用各層，雖然這好像沒有什么意義。本文提取出SOA的基本元素并介紹他們。一旦我們理解這些，就可以理解SOA系統(tǒng)中的更復(fù)雜的組件了。最后，我們可以了解一下SOA給J2EE應(yīng)用帶來的實際價值，同時并不增加無用的復(fù)雜性。
本文分為個部分：首先，提出了我對SOA作為一種標(biāo)準(zhǔn)參考點的定義。其次，檢查那些主要的軟件工種問題通過SOA可以解決而不是用SOA來檢查。再次，會給出基于復(fù)雜需求的SOA的建議分類。最后，給出三種主要SOA分類的建議實現(xiàn)。
SOA是什么？ SOA有很多定義。下面是我的定義：
SOA是宏級別的應(yīng)用到應(yīng)用架構(gòu)級的設(shè)計模式：
1、可選地暴露應(yīng)用的功能作為一組離散的組件。
2、使這些組件能被用來構(gòu)建更復(fù)雜的組件和應(yīng)用。
3、僅包含基于消息的組件內(nèi)部通訊。
我還遺漏了什么呢？還有一些方面，包括：
1、安全性
2、事務(wù)
3、狀態(tài)或無狀態(tài)會話
4、消息無數(shù)據(jù)
5、 消息特性
6、 消息協(xié)議
7、 消息內(nèi)容
8、 具體技術(shù)實現(xiàn)
這些方面也是重要的，但不是主要的。我的定義提取了SOA的核心規(guī)則，但沒有拋棄概念本身。
注意我在定義中引用了設(shè)計模式。我認(rèn)為這是關(guān)鍵。SOA不是什么新技術(shù)，事實上，其最吸引人的一個地方是可以利用現(xiàn)有的技術(shù)并使其泛出新的光芒。對我來說，SOA更像是一幅藍(lán)圖，一組最佳實踐，或者說是一個定義下一代的軟件應(yīng)用應(yīng)該如何設(shè)計和實現(xiàn)的規(guī)范。
基礎(chǔ)SOA方法 從上面的定義，我們應(yīng)該可以標(biāo)識出組成SOA應(yīng)用的必須提供的軟件服務(wù)的最小集合。簡潔地說，這些服務(wù)是：
1、消息層，允許消息通過特定的協(xié)議傳輸和接收。用SOA的說法，這一層稱為企業(yè)服務(wù)母線或簡寫為ESB。
2、一個組件模型，如應(yīng)用必須遵循的發(fā)送和接收來消息母線的消息的最小約定。
取決于你自己的業(yè)務(wù)需求，這兩種服務(wù)可以極度的擴大，但在核心來說，消息層和通用組件模型就代表了SOA。
注意，我沒有在SOA的定義中包含自動定位和發(fā)現(xiàn)服務(wù)（在大部分JEE場景中，這是很有殺傷力的）。在UDDI（通用描述/發(fā)現(xiàn)/集成協(xié)議）后的原始想法是認(rèn)為企業(yè)最終會使用軟件服務(wù)（通過一個大的基于元數(shù)據(jù)搜索服務(wù)倉庫）來購買和銷售。這個美夢至少也得十年后，也許永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)，因為人們是需要做的實際的業(yè)務(wù)而不是軟件。
JEE應(yīng)用不需要自動發(fā)現(xiàn)服務(wù)，例如登錄或支付服務(wù)，這些服務(wù)應(yīng)該在初始化時設(shè)置。不要誤導(dǎo)我，如果這些服務(wù)的實現(xiàn)不應(yīng)該硬編碼到應(yīng)用中，那么你也不需要SOA來解決這些問題了。
下一節(jié)，我們會來考慮一下究竟需要SOA來解決什么，或者他能替代什么。
為什么要SOA？ 最近的兩撥企業(yè)級軟件開發(fā)的主浪潮是C/S架構(gòu)和多層架構(gòu)。雖然多層架構(gòu)提供了C/S架構(gòu)中布署/平臺支持/性能/伸縮性上更好的效果，但兩者都沒有解決一個關(guān)鍵的企業(yè)級計算機領(lǐng)域的軟件工程問題：如何重用軟件功能。作為軟件開發(fā)人員和架構(gòu)師，我們始終沒有完全解決軟件重用的問題。再往下看，你會看到我也不認(rèn)為SOA能解決這個問題。然而，我認(rèn)為軟件重用是SOA出現(xiàn)的最重要原因（至少在JEE應(yīng)用中是這樣）。
其他SOA使用現(xiàn)有的Jini和風(fēng)格計算?；贘ini環(huán)境的特點如下：
1、自動發(fā)現(xiàn)組件/服務(wù)
2、自愈的
然而，這些特性并沒有與JEE應(yīng)用等同的重要性。使用JDBC配置數(shù)據(jù)庫的位置只需要一次。我期望數(shù)據(jù)庫來提供容錯和除錯功能，而且我不需要JEE應(yīng)用來嘗試當(dāng)產(chǎn)品實例當(dāng)機時自動發(fā)現(xiàn)其他的數(shù)據(jù)庫實例。另一方面，對一個有2000個工作站的辦公室來說自動發(fā)現(xiàn)一個彩色打印機是一件好事，這也是符合Jini硬件的一個關(guān)鍵好處。
平等地主，在一個真實的全球網(wǎng)格計算環(huán)境中，自動發(fā)現(xiàn)和枚舉計算資源來解決問題是基礎(chǔ)框架的關(guān)鍵部分，但這不是一個JEE環(huán)境，那兒硬件預(yù)先計算的以便在定義用戶數(shù)據(jù)和服務(wù)性能之間平衡。
我的觀點是，SOA對不同的需求需要不同對待。在本文中，我只關(guān)心JEE架構(gòu)方面的SOA，而我認(rèn)為這意味著功能重用。其他從JEE觀點來看SOA的優(yōu)點還有：
1、松耦合的組件，這是軟件設(shè)計中重要的部分
2、引入ESB作為消息層意味著強制“面向接口編程，而不是實現(xiàn)”
3、異步消息增加了應(yīng)用的伸縮性
讓我們通過問三個特定的問題來看一下軟件重用中更細(xì)節(jié)的問題：
1、為什么重用軟件是重要的？
2、SOA是如何提出解決軟件重用問題的？
3、是否SOA的允諾能夠使軟件重用應(yīng)用到現(xiàn)實中？
首先，軟件重用是重要的原因如下：
1、時間和花費上的效率—能夠重用已經(jīng)的組件來滿足陳述的業(yè)務(wù)需求將節(jié)省大量的時間和金錢。
2、重要的特性包括但不限于如穩(wěn)定性/性能/可管理性/文檔/可配置性。因為一個組件被重用的次數(shù)越多，對這個組件的投資也越多，他的優(yōu)勢也越多。
3、 良好設(shè)計的可重用框架無論在哪里被使用都擁有正面的效果，而且你愿意的話可以封裝更好的想法來解決通用問題。
因此我們需要重用性。那么最簡單的方法是什么呢？就是打包軟件作為一組良好定義的組件來滿足離散的功能需求。然后，如果其他應(yīng)用需要相同的組件，他就可以重用了。還有些細(xì)節(jié)需要考慮，如如何配置，但這些細(xì)節(jié)已經(jīng)偏離了主題：重用任何語言編寫的代碼，那些代碼必須被設(shè)計成一組離散的組件或重構(gòu)為集合。
可以參考我在JavaWorld上的第一篇文章，“節(jié)省時間的框架”（2000.9），有更多細(xì)節(jié)善于JEE項目的軟件重用。
其次，SOA是如何解決軟件重用的問題呢？是通過基于組件模型來構(gòu)建和引入一個重要的強制約定：組件間的通訊要通過下發(fā)到ESB的消息來進行，而這就確保了松耦合。實際上，最廣泛布署的SOA實現(xiàn)—Web services可以通過使消息層技術(shù)中性來縫合用不同語言開發(fā)的組件。
最后，SOA對軟件重用的允諾真有實際意義嗎？不，我想念如果SOA在1945（大概是和ENIAC同時代吧）被發(fā)明的話確實可以解決軟件重用的問題。但沒有，現(xiàn)存的大量代碼是用不同的開發(fā)語言編寫的，有COBOL/C/C++http://java.chinaitlab.com/C#和其他語言。這些代碼沒有作為離散的組件來編寫，因此也沒有SOA魔法來解決。事實上，我認(rèn)為有大量的SOA項目的工作是花費在重構(gòu)相同的代碼庫。
現(xiàn)在，讓我們來看一下對于JEE應(yīng)用SOA可以解決的一些問題。
SOA缺點 SOA缺點包括下面三方面：
1、 SOA自身的缺點，主要當(dāng)前還沒有成熟的實現(xiàn)
2、 SOA的復(fù)雜性
3、 廠商對SOA在更廣泛的JEE產(chǎn)品和方案中的位置
那么我們就心批判的眼光來看一下：
·并沒有像JEE規(guī)范那樣有自己的正式規(guī)范。雖然有一個發(fā)布的規(guī)范，但那個太復(fù)雜了并且沒有遵循80:20法則（80%的應(yīng)用需要簡單的SOA，只有20%的應(yīng)用需要更強大而復(fù)雜的功能）
·有狀態(tài)會話依然存在廣泛爭議而且現(xiàn)在還沒有被SOA的缺省實現(xiàn)（Web services）所解決。而無狀態(tài)會話已經(jīng)是完全支持了。
·由于缺省正式或推薦的規(guī)范，Web services已經(jīng)成為許多人眼里SOA的代名詞了，但Web services通常是過于強大了。
·SOA增加了復(fù)雜性?？赡苣愀矚g硬編碼和緊耦合，而不需要XML配置文件來運行簡單的應(yīng)用。
·SOA兼容的應(yīng)用對本身來說沒有什么意義。其商業(yè)價值來自于能夠提供離散的功能塊通過SOA被用于其他的應(yīng)用和模塊。例如，如果你對訂單的較驗規(guī)則是通過JSP頁面中的Java代碼來實現(xiàn)的，那么你還需要重構(gòu)代碼將其放到服務(wù)端對象中以便于SOA調(diào)用—但很多廠商并沒有提及這一點。
·在某些情況下，廠商將SOA作為網(wǎng)頁應(yīng)用框架的替代者！我認(rèn)為，WAF是SOA定義功能中的消費者，只是作為一種補充，而不存在竟?fàn)庩P(guān)系。
· 與廠商提供的相反，一些應(yīng)用根本不需要SOA而只需要簡單使用MVC框架就可以了。這很短視嗎？我不這么認(rèn)為，即使SOA的特性是需要的，在上面的情況下，最重要的部分是用來服務(wù)于企業(yè)服務(wù)總線的良好定義的業(yè)務(wù)邏輯層，而不是ESB自身。
雖然我不認(rèn)為SOA是一顆解決現(xiàn)有和新建應(yīng)用中問題的銀彈，便我相信SOA在他相應(yīng)的位置上還是有其內(nèi)在的價值的?，F(xiàn)在讓我們來看一下在應(yīng)用中增加有效的SOA解決方案是如何提供體現(xiàn)其商業(yè)價值的。
建議的SOA分類 現(xiàn)在，你應(yīng)該對我保持事物的簡單性的熱忱表示感激吧。但我本質(zhì)上并不是簡單論者，我是一個實用主義者。對軟件項目來說，我認(rèn)為實用主義是一方面要平衡項目的商業(yè)和實際價值，另一方面是使用軟件設(shè)計上的最佳實踐。簡單的說，就是在我們現(xiàn)有條件下構(gòu)建我們所能創(chuàng)建的最好的系統(tǒng)。
一個實用主義的好例子來自于民間的工程歷史。在修鐵路時常修木橋，而我們知道用鐵橋會更好。當(dāng)鐵路公司的股東想使用鐵路盡快開工而且初始投資要有限制時，他就是這是最好的工程方案了。是否聽起來耳熟？同樣的原則可以應(yīng)用于軟件工程。
根據(jù)實用主義的精神，我建議將SOA分為三個級別：簡單/中等/復(fù)雜，衡量標(biāo)準(zhǔn)是需要滿足的業(yè)務(wù)需求。如果你需要簡單的SOA，那么不要浪費時間和金錢在復(fù)雜的SOA上。
級別1：簡單的SOA 樣例實現(xiàn)：
1、使用自己的POJO隊列實現(xiàn)來發(fā)送和接收消息。
2、帶有MDB（消息驅(qū)動Bean）的JMS隊列/主題作為消息的消費者。
這里涵蓋的關(guān)鍵SOA概念有：
1、企業(yè)服務(wù)總線
2、生產(chǎn)者/消費者的組件模型。
Figure 1. Schematic illustrating the core components of the simple SOA. Click on thumbnail to view full-sized image.
級別2：中等的SOA 樣例實現(xiàn)：
1、帶有MDB的JMS隊列/主題作為消息的消費者，并附加其他特性如安全性/事務(wù)/JMS元數(shù)據(jù)屬性等
2、 Web services，例如Apache Axis
這里涵蓋的關(guān)鍵SOA概念在包含簡單SOA外還有：
1、用來增加健壯性和可靠性的錯誤/重試隊列。
2、引入XML作為消息的有效負(fù)載內(nèi)容來代替序列化Java對象，從而支持其他技術(shù)如.Net
Figure 2. Schematic illustrating the core components of the medium-complexity SOA. Click on thumbnail to view full-sized image.
級別3：復(fù)雜的SOA 樣例實現(xiàn)：
1、帶有MDB的JMS隊列/主題作為消息的消費者，并附加其他特性如安全性/事務(wù)/JMS元數(shù)據(jù)屬性等
2、Web services
3、廠商/標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的SOA兼容工具包（如專門的金融服務(wù)）
這里涵蓋的關(guān)鍵SOA概念在包含中等SOA外還有：
1、良好定義而且嚴(yán)格的組件模型（例如Java業(yè)務(wù)集成/服務(wù)組件架構(gòu)及其他）
2、增強的廠商支持，如可插拔的新生產(chǎn)者/消費者組件創(chuàng)建
3、 詳細(xì)枚舉特定SOA實現(xiàn)上可用服務(wù)的組件注冊表。
Figure 3. Schematic illustrating the core components of the complex SOA. Click on thumbnail to view full-sized image.
小結(jié)
目前SOA是作為一種架構(gòu)體現(xiàn)，也將會成為與C/S或多層架構(gòu)一樣存在。但是，他目前還是不夠成熟而且只是作為廠商利用的工具。我對SOA的建議是，從簡單的做起并保持SOA盡可能的簡單。不要將SOA與Web services等同起來，也不要強制使用SOA的設(shè)計模式在JEE應(yīng)用的各層上，告別是網(wǎng)頁層。
那么我會為大多數(shù)JEE應(yīng)用推薦哪一個SOA實現(xiàn)呢？級別2上的SOA實現(xiàn)如帶有MDB的JMS隊列作為消費者，而POJO或無狀態(tài)的會話Bean作為消息生產(chǎn)者。當(dāng)然，如果你確信你需要集成非Java應(yīng)用,那么考慮一下Web services實現(xiàn)。還要考慮你現(xiàn)在采用的解決方案在以后要有足夠的擴展空間。雖然預(yù)測多久通常都有爭議的，但我還是建議最遠(yuǎn)不超過36個月。如果你預(yù)見到那個時間段內(nèi)有額外的SOA需求，那么現(xiàn)在就來構(gòu)建吧。
關(guān)于作者
Humphrey Sheil是英國服務(wù)業(yè)企業(yè)級應(yīng)用供應(yīng)商CedaropenAccounts的首席技術(shù)架構(gòu)師。特別擅長于集成領(lǐng)域。擁有愛爾蘭都柏林大學(xué)的計算機科學(xué)碩士學(xué)位。點擊這里進入他的博客。
資源
·Jini技術(shù)，最早的SOA實現(xiàn)之一:http://www.jini.org
·JEE規(guī)范:http://java.sun.com/j2ee/download.html#platformspec
·學(xué)習(xí).Net的的入門點：http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms310245(en-us,MSDN.10).aspx
·http://www.uddi.org UDDI協(xié)議
·創(chuàng)建SOA的準(zhǔn)備：http://weblog.infoworld.com/techwatch/archives/004644.html
·Java業(yè)務(wù)集成，用來為Java應(yīng)用（特別指基于SOA的應(yīng)用）定義組件模型的規(guī)范。這更正規(guī)些，因此允許廠商根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提供工具和框架以實現(xiàn)最終的交互性。目前許多失敗就是因為缺少這些支持：http://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=208
·http://ws.apache.org/axis/ 開源的JEE網(wǎng)頁服務(wù)實現(xiàn)- Apache Axis
版權(quán)聲明：任何獲得Matrix授權(quán)的網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必保留以下作者信息和鏈接
原文:http://www.javaworld.com/
譯文:http://www.matrix.org.cn/
