情感先于理智——盧梭情感與思維
情感與思維有什么關(guān)聯(lián)?我們?yōu)楹螌?duì)情感專(zhuān)設(shè)一章?在某種程度上,思維和情感幾乎處于對(duì)立面:思維屬于大腦皮層的功能,而情感則屬于感官的功能;思維通常是清晰的,而情感卻是混雜的;思維可以通過(guò)語(yǔ)言解釋清楚,但情感卻經(jīng)常苦于無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá);思維毫無(wú)疑問(wèn)是人類(lèi)(智人)所特有的,而情感方面的生理反應(yīng)是很多動(dòng)物所共有的特征??赐赀@些對(duì)比,人們很容易產(chǎn)生忽視情感而把注意力格外集中在理性思維上的想法;然而,如果我們這樣做,我們就會(huì)失去探索一個(gè)巨大資源庫(kù)的機(jī)會(huì),這個(gè)資源庫(kù)可以激發(fā)我們的思維,并幫助我們打造雄辯的口才。
人是身體與大腦完美的結(jié)合體,亞里士多德因而稱(chēng)之為"理性的動(dòng)物".按照比例來(lái)算,人的身體比頭腦大得多,在身體頂部的整個(gè)大腦(不過(guò))三磅重,大腦之中負(fù)責(zé)思維的部分——大腦皮層,只是覆蓋大腦其它部分的一個(gè)表層。如果我們體重150磅,那么,身體就占去了我們百分之九十八的重量,而大腦僅占百分之二而已。
但是身體和頭腦的重量比例相對(duì)于身體和頭腦之間的聯(lián)系來(lái)說(shuō)就不是那么重要了。龐大的身體通過(guò)一個(gè)小小的脊索以及脊索的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與大腦進(jìn)行聯(lián)系并接受大腦的指揮。我們所感受到的強(qiáng)烈情感,是由一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)所激發(fā)的,這個(gè)系統(tǒng)由腺體、激素、酶、神經(jīng)元等構(gòu)成。人們的情感和思想似乎具有一榮俱榮、一損俱損的相互關(guān)聯(lián)。
在討論個(gè)人障礙的一章中,我們已經(jīng)了解了情感是如何阻礙和扭曲思想的。在本章中,我們要討論到文化背景對(duì)情感的壓制,使得情感難以被我們理解和利用。而后,我們將把情感視為思想背后的積極力量,將情感的背景擴(kuò)大到包含強(qiáng)烈的信仰、偏見(jiàn)、乃至價(jià)值觀的領(lǐng)域,因?yàn)?,正如我們將要表達(dá)的那樣,對(duì)于那些思維/情感領(lǐng)域來(lái)說(shuō),既存在著強(qiáng)烈的情感也存在著認(rèn)知的內(nèi)容。最后,我們將提出使用情感激發(fā)強(qiáng)大思維的方法,這些方法是談話(huà)和寫(xiě)作方面的。
思考:安東尼奧-達(dá)馬西奧說(shuō),人類(lèi)總是對(duì)"各種情況進(jìn)行瞬間的情感評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)如此迅速,以至于人們通常意識(shí)不到這一過(guò)程"(Johnson,2004)。如果我們的情感行動(dòng)如此迅速而且處于場(chǎng)景之后,那么我們會(huì)對(duì)它們?nèi)绾斡绊懰季S產(chǎn)生疑惑。很早以前,盧梭就說(shuō)"無(wú)法理解為什么一個(gè)無(wú)所欲望無(wú)所恐懼的人,自找麻煩求助于理性。"你同意他的觀點(diǎn)么?他進(jìn)一步說(shuō)"由于我們激情的作用,理性得以發(fā)展。"你同意他這個(gè)大膽的論述么?激情發(fā)展了理性?如果是這樣的,它們是怎樣實(shí)現(xiàn)的?
文化背景
當(dāng)社會(huì)對(duì)大多數(shù)公共情感的表達(dá)予以鎮(zhèn)壓時(shí),我們就很難了解情感并運(yùn)用其進(jìn)行思考。這種對(duì)情感的壓抑是歐洲理性主義、清教徒主義、甚至禁欲主義遺產(chǎn)的一部分。我們的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝缤旭R斯-杰斐遜,就是直接繼承了思想家孟德斯鳩和洛克的思想,認(rèn)為"啟蒙式"思維可以解決一切問(wèn)題,既解決社會(huì)問(wèn)題也可以解決科學(xué)問(wèn)題。這種理性基礎(chǔ)與清教樸素的宗教形象相結(jié)合,正適合在艱苦環(huán)境中拓荒者的生存需要。這些力量逐漸塑造了早期美國(guó)的一種氣質(zhì),這種氣質(zhì)迥異于羅馬斯多葛主義的氣質(zhì)?,F(xiàn)在,這種氣質(zhì)也依然伴隨著我們。這種對(duì)情感的低估而對(duì)理智的強(qiáng)調(diào)、對(duì)情緒的限制和強(qiáng)硬態(tài)度同樣可以從我們的企業(yè)世界、教堂和家庭中反映出來(lái)。
企業(yè)
你能想象一些企業(yè)允許雇員對(duì)老板大喊大叫嗎?他們的工作能維持多久?從積極的方面來(lái)說(shuō),你能想象很多企業(yè)允許雇員發(fā)出歡樂(lè)的尖叫或大笑,發(fā)出興奮的歡呼聲,以擁抱或親吻來(lái)表達(dá)贊同嗎?更多的時(shí)候,我們期待的模范是冷靜的、理性的、客觀的決定者,他能夠了解事實(shí)真相,了解達(dá)到有利可圖結(jié)果的因素,然后發(fā)出命令。我們聽(tīng)到過(guò)"意志堅(jiān)定的企業(yè)執(zhí)行官"和"精瘦刻薄的"公司這類(lèi)的評(píng)價(jià)。像這樣的表達(dá)隱含著一些有限的情緒,但依然是,主要延續(xù)著斯多葛主義或者說(shuō)嚴(yán)格控制的傳統(tǒng)。
教堂
西方社會(huì)中,歷史上基督教是主導(dǎo)宗教,唱贊美上帝的圣歌,而基督教主導(dǎo)思想認(rèn)為,情感會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)麻煩,被稱(chēng)之為"罪".罪就是情感脫離了理性的控制。例如幾大主要罪惡:欲望、貪婪、暴食、嫉妒、復(fù)仇,這些罪都是情感過(guò)度造成的。所以基督教認(rèn)為,情感引誘心智走入歧途,甚至最嚴(yán)重的情形會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)墮入地獄?;浇桃笃渥冯S者控制和壓抑情感,因?yàn)樯囊饬x主要在于靈魂的永生。
家庭
盡管在美國(guó)的家庭中有時(shí)候?qū)胰说募饨?、怒吼是可以容忍的,甚至同兄弟姐妹打架也是可以被容忍的,但是這也給男孩子們傳遞了一條清晰的信息——不要做一個(gè)懦夫,要控制自己的感情——而對(duì)于女孩子們,在傳統(tǒng)上被容忍的余地更大——只要不歇斯底里和亂發(fā)脾氣即可。簡(jiǎn)而言之,情感經(jīng)常被視為孩子氣和柔弱的表現(xiàn)。
思想背后的力量
世界上任何偉大之成就都離不開(kāi)激情。
——黑格爾
帕斯卡將理性與情感之間的關(guān)系稱(chēng)為"永恒的戰(zhàn)爭(zhēng)".如果我們像帕斯卡所描述的那樣看待情感,認(rèn)為是與理性爭(zhēng)斗的對(duì)立面,那么,我們就塑造了一個(gè)危險(xiǎn)的敵人;相反,如果我們將情感看作是一種合作力量,我們就會(huì)得到一支威武之師。
在理性外表的掩蓋之下
我們的經(jīng)驗(yàn)證明,如果我們和一群高智商、成功人士一起工作,比如和大學(xué)教授、耶穌會(huì)士、企業(yè)首席執(zhí)行官等一起工作,這種工作經(jīng)歷在主觀和客觀上都會(huì)需要活躍的思維。多數(shù)時(shí)候人們"知道"自己需要什么(通常而言,這種"知道"是一種情感),然后他們通過(guò)理性推理使自己或他人確信,他的這種需要是好的。我們很少遇到有人用客觀的、充滿(mǎn)數(shù)據(jù)的大腦來(lái)分析大多數(shù)情況,并且為了做出長(zhǎng)期性的決定這種人要照顧各種角度、考慮各方面的利益?;闹嚨氖?,那些自稱(chēng)自己最客觀、總是基于事實(shí)做出決定的人,往往是最不了解自身的人。他們的情感被自我掩蓋了,這種被掩蓋的情感一旦作用起來(lái)也許更強(qiáng)烈,也更危險(xiǎn)。
需求和欲望與價(jià)值、信仰、偏見(jiàn)和道德等緊密相關(guān)。這些基本觀念通常是在早期生活中初步成形,由父母教誨,經(jīng)過(guò)同齡人修正,最終牢固確立起來(lái)的。盡管判斷這些基本觀念的理性一直在為大腦服務(wù),但是,理性往往不是我們持這種價(jià)值、信仰、偏見(jiàn)和道德的原因;情感是我們持這些觀念的原因。思維和情感都起作用。思維對(duì)情感會(huì)產(chǎn)生巨大影響,以至于改變?nèi)藗兯伎际挛锓绞降恼J(rèn)知療法是塑造我們情感的一種卓越方式。幸運(yùn)的是,我們經(jīng)常能夠意識(shí)到我們的思維,因而有能力調(diào)整它們以及它們對(duì)我們情緒的影響;然而,我們經(jīng)常意識(shí)不到我們的情感,因此,我們需要對(duì)情感做出定義和處理。我們的情感就像巖漿,蟄伏于地下并能形成噴發(fā)的火山。
語(yǔ)調(diào)之重要性
我們情感的力量是如此的巨大,以至于它可以改寫(xiě)我們所傳遞信息的內(nèi)容。在大多數(shù)的情況下,都是語(yǔ)調(diào)表達(dá)出真實(shí)的意思;但是,詞匯內(nèi)容不顧及語(yǔ)調(diào)的情況卻很少見(jiàn)。如果有人不喜歡我們,那么,他們即使想傳遞友好的聲音,表達(dá)出來(lái)的也是一種帶有厭惡情感的語(yǔ)調(diào)。我們可以聽(tīng)出來(lái)。如果有人不愛(ài)我們,而聲稱(chēng)愛(ài)我們,我們是可以通過(guò)語(yǔ)調(diào)辨別出來(lái)的。如果我們的朋友很悲傷,而當(dāng)我們問(wèn)"你還好么"時(shí),還是回答"很好",我們可以聽(tīng)出慢慢低沉的語(yǔ)調(diào)。語(yǔ)調(diào)是不容易撒謊的。測(cè)謊儀,已經(jīng)被司法領(lǐng)域使用,它是通過(guò)檢測(cè)語(yǔ)調(diào)輕重,來(lái)測(cè)試這個(gè)人是否在撒謊。
語(yǔ)調(diào)顯示出我們對(duì)一個(gè)事物或一個(gè)聽(tīng)眾的態(tài)度。如果我們厭惡我們所談?wù)摰脑?huà)題(也許是蜈蚣或者蝮蛇),那種厭惡之情會(huì)通過(guò)語(yǔ)調(diào)暴露無(wú)疑。如果我們對(duì)我們的聽(tīng)眾或者觀眾持一種高人一等、傲慢、蔑視的態(tài)度,那么,這種態(tài)度也會(huì)在我們的語(yǔ)調(diào)中有所顯現(xiàn)。
令人驚訝的是,這種語(yǔ)調(diào)的真實(shí)性甚至?xí)ㄟ^(guò)我們的寫(xiě)作顯現(xiàn)出來(lái)。我們?cè)?jīng)要求在芝加哥伊利諾伊大學(xué)的13名優(yōu)秀學(xué)生寫(xiě)出誠(chéng)實(shí)的立場(chǎng)書(shū),而另外13名優(yōu)秀學(xué)生寫(xiě)不誠(chéng)實(shí)的立場(chǎng)書(shū)。命令"不誠(chéng)實(shí)"的那一組要像他們確實(shí)相信自己的立場(chǎng)那樣寫(xiě)作,使用那些應(yīng)具有該立場(chǎng)人士的詞匯和觀點(diǎn);簡(jiǎn)而言之,"不誠(chéng)實(shí)"那一組的任務(wù)就是謊撒的越像越好。所有的二十六份立場(chǎng)書(shū)被其他四名學(xué)生一一進(jìn)行閱讀,這四位學(xué)生對(duì)立場(chǎng)書(shū)作者的真是立場(chǎng)毫無(wú)所知。閱讀者的任務(wù)就是判斷出這份立場(chǎng)書(shū)是誠(chéng)實(shí)的還是不誠(chéng)實(shí)的。104份判斷(26×4=104)中,只有兩份是不正確的。的確令人吃驚,超過(guò)百分之九十八的人都能夠察覺(jué)出文章的真實(shí)語(yǔ)調(diào)(或語(yǔ)氣)。因此,即使在寫(xiě)作中,語(yǔ)調(diào)(或語(yǔ)氣)也能夠清晰地顯示出傳遞的信息。所以,在理解他人的想法時(shí),語(yǔ)調(diào)(或語(yǔ)氣)的作用變得非常重要;同樣,我們需要與自己的語(yǔ)調(diào)相協(xié)調(diào),使我們的想法和我們的談話(huà)、寫(xiě)作相匹配。如果我們的情感和思維相一致,那么,我們表達(dá)的信息就會(huì)傳遞出自己的真情實(shí)感。
思維 行動(dòng)練習(xí)6.1
思想背后的情感
我們思想和行為背后的情感是什么?你所做出的選擇之中隱藏著什么樣的情感?在做出甄別、選擇和決定的時(shí)候,實(shí)際上是什么在驅(qū)動(dòng)著你?思考一下你的人際關(guān)系、在學(xué)校的活動(dòng)、在工作中的行為,以及所珍視的價(jià)值和信仰。在下面的空格里,標(biāo)出某些領(lǐng)域,然后寫(xiě)出影響你行為和決定的情感:
你能否發(fā)現(xiàn)你思想背后的
情緒控制
情感伴隨著思維。嘗試一下,用高度情緒化的方式來(lái)思考任何事,并開(kāi)始感受自己的那些情緒。想象一下你非常高興或者悲傷的時(shí)刻,那么很快你就會(huì)開(kāi)始感覺(jué)到這種情緒。你對(duì)情感的思考會(huì)讓你感受到這種情感。如果你在經(jīng)歷一種你不想要的情緒,比如,讓你想在公共場(chǎng)所大哭的悲傷情緒,就用極為不同的情緒來(lái)改變你的思維——想象你處于非常高興、激動(dòng)的時(shí)刻。很快你的情感就會(huì)和思維一致,你也就不會(huì)想哭了。
針對(duì)情感和思維的緊密關(guān)系,在大腦中的相關(guān)研究方興未艾:
現(xiàn)代大腦圖像學(xué)研究顯示出兩條鮮明的研究方向。其一,人們經(jīng)歷短暫的悲傷時(shí),大腦的生理反應(yīng)和深度抑郁時(shí)的反應(yīng)是很相近的。這說(shuō)明,悲傷和抑郁有很多的共同點(diǎn),有時(shí)我們不能夠?qū)@兩種情緒進(jìn)行轉(zhuǎn)換。其二,激烈的情緒造成了先前的腦邊緣系統(tǒng)和更為當(dāng)下的大腦皮層(特別是首先進(jìn)行思維和計(jì)劃行為的前部額頁(yè)部分)之間的沖突。由于悲傷或者抑郁的作用,腦邊緣系統(tǒng)會(huì)壓倒一切,導(dǎo)致神經(jīng)元不再起作用,使得思維的部分不再工作。"大腦也許會(huì)被強(qiáng)迫進(jìn)行甄別選擇。你不能在擤鼻涕的同時(shí)保持眼睛睜開(kāi)。這是硬性關(guān)聯(lián)??赡芮榫w也是這樣。"梅伯格(Mayberg,多倫多羅特曼研究所神經(jīng)科研究專(zhuān)家)。她說(shuō),抑郁的人甚至很難將經(jīng)歷集中在極為普通的事情上。健康的人由于大腦思維部分功能的回復(fù)能夠比較快速地?cái)[脫悲傷。
我們有敏銳的洞察力。如果我們思考快樂(lè)的想法,我們就更容易感受到快樂(lè)——這是個(gè)古老的說(shuō)法,你會(huì)選擇更樂(lè)觀的想法嗎?通過(guò)反反復(fù)復(fù)的練習(xí),我們更容易產(chǎn)生出我們想要的情緒。思考,然后你的情感會(huì)隨之而來(lái)。
激發(fā)話(huà)語(yǔ)表達(dá)
情感與想象力讓我們能夠流暢表達(dá)自己。
——昆體良,羅馬修辭學(xué)家
情感壓力會(huì)怎樣的刺激我們的思維?想象一下當(dāng)你確實(shí)非常高興的時(shí)刻;也許你剛剛得到了一些好消息,沖出去告訴你的好朋友。你的情感是否使自己的語(yǔ)速變得比平時(shí)快?或者想象你非常憤怒的時(shí)候,你向某個(gè)人傾訴你的感受。你是否會(huì)發(fā)現(xiàn)有任何困難去快速激烈的表達(dá)情緒?你會(huì)覺(jué)得找不到合適詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己?jiǎn)幔?/p>
從上述情景的反應(yīng)可以看出,情感可以很自然地流入語(yǔ)言之中。我們把這種情況稱(chēng)之為流暢。舉兩個(gè)例子。如果一個(gè)勝訴率很高的律師告訴人們,她研究案情非常投入,準(zhǔn)備工作做得非常仔細(xì),只選擇她信任的客戶(hù),然后在陪審團(tuán)面前的最終表現(xiàn)就是她"犀利的辯護(hù)".之后她聽(tīng)法庭錄音時(shí),往往會(huì)驚訝于她自己的流暢表達(dá)。同樣,一個(gè)高校里面所向披靡的辯手在回顧他在辯論中最后以反駁取得勝利時(shí)也做出了相似的表述。他告訴人們,他精心地進(jìn)行準(zhǔn)備,然后在論辯中情緒極為投入,他的詞句就好像是情不自禁地跳了出來(lái)。在情緒力量引導(dǎo)下,他的詞句極為流暢,駁斥對(duì)手就好象海浪席卷沙子堆成的城堡一樣毫不費(fèi)力。
思考:兩個(gè)談話(huà)者都認(rèn)為他們通過(guò)認(rèn)真的思考和研究做出了充分的準(zhǔn)備。而后他們就相信他們的情感會(huì)所向披靡。
激發(fā)文字表達(dá)
我們期待好的演講者用情感使其觀點(diǎn)栩栩如生,如果他們不這樣做,我們就會(huì)覺(jué)得很乏味,想打哈欠,甚至想溜走。與溜走的聽(tīng)眾比較起來(lái),讀者更容易放棄閱讀一本書(shū);因此,在某種程度上作家甚至比演講者更需要利用情感的作用。因?yàn)樽x者閱讀文章中的文字,全憑興致,文字必須帶有鮮活并且恰當(dāng)?shù)那楦姓Z(yǔ)氣。我們可以從以下路徑使用情感激發(fā)并提升一個(gè)人的寫(xiě)作能力。
靈感方式
我的神啊,對(duì)我歌唱吧。
——荷馬
有時(shí)我們的想法就好象突然涌進(jìn)我們的頭腦。根據(jù)希臘詩(shī)人來(lái)說(shuō),想法出現(xiàn)的如此突然,以至于它們看起來(lái)好像來(lái)自于控制著我們頭腦的某種力量。他們將這種力量歸于一些神靈,比如繆斯,古希臘人呼喚繆斯來(lái)激發(fā)他們寫(xiě)作的靈感。在《理想國(guó)》中,柏拉圖將這種靈感稱(chēng)為"詩(shī)的狂亂使人執(zhí)迷于此,將作者帶入七重天。"(由于柏拉圖在理想國(guó)中主張驅(qū)逐詩(shī)人,他有可能是為了提及酒神精神而提及他們,柏拉圖是絕對(duì)不會(huì)喜歡我們用他的理論來(lái)支持情感在寫(xiě)作中的作用的。)
如果我們想要利用情感激發(fā)寫(xiě)作,那么,下次我們感覺(jué)到強(qiáng)烈情緒爆發(fā)時(shí),我們就應(yīng)該拿起筆開(kāi)始寫(xiě)作;然而,我們?cè)谇榫w充沛時(shí)往往在手邊找不到用于書(shū)寫(xiě)的筆,比如,當(dāng)我們猛踩剎車(chē),避免與其他車(chē)相撞時(shí)。所以,我們需要通過(guò)人工刺激,諸如快樂(lè)或痛苦,使我們自身在書(shū)寫(xiě)之前在某種程度上進(jìn)入"瘋狂"狀態(tài)。(在這種情況下)語(yǔ)匯就會(huì)蜂擁而至。
回憶方法
也許對(duì)情緒更為自然的使用是華茲華斯寫(xiě)詩(shī)的方法。華茲華斯說(shuō),偉大的寫(xiě)作來(lái)自于"對(duì)情感靜靜的回顧"(《快樂(lè)的民謠》前言)。 所以我們不是馬上陷入情緒場(chǎng)景之中,而是以后用筆來(lái)回憶它。我們可以嘗試這種回憶,首先找一個(gè)安靜的地方,然后撿一段我們情緒受到觸動(dòng)的經(jīng)歷,不考慮太多內(nèi)容方面的問(wèn)題,開(kāi)始記錄這段經(jīng)歷,之后再進(jìn)行修改。如果你這樣做了,你可能會(huì)驚訝于你語(yǔ)言的流暢和能力。
有意識(shí)挑選法
不同于用情感點(diǎn)燃思想的方式,現(xiàn)代詩(shī)人T-S-艾略特是采取有意識(shí)地選擇一些詞匯的方式來(lái)激發(fā)讀者的情緒。他將這一理論稱(chēng)為"客觀對(duì)應(yīng)理論"——這意味著,當(dāng)人們聽(tīng)到一個(gè)詞時(shí),比如"母親",每個(gè)人會(huì)對(duì)這個(gè)詞產(chǎn)生相關(guān)但不同的理解。艾略特將這一理論應(yīng)用在他的很多詩(shī)歌中,比如,《空心人》中,他通過(guò)描述"風(fēng)吹過(guò)干草的聲音"、"老鼠的腳走過(guò)碎玻璃的聲音"來(lái)表現(xiàn)人們之間互相疏離、不相往來(lái)的情景。
我們可以通過(guò)如下方式來(lái)建立這個(gè)過(guò)程:首先,我們可以選擇一種情緒,而后,將能夠引發(fā)這種情緒的切實(shí)可感詞語(yǔ)列一個(gè)單子,最后,從這個(gè)單子的詞語(yǔ)中有意識(shí)的造出語(yǔ)句。比如,我們想激發(fā)一種美國(guó)式的愛(ài)國(guó)主義激情,我們可以列出國(guó)旗、棒球、喬治-華盛頓、母親、蘋(píng)果派、憲法,"生命、自由、對(duì)幸福的追求",權(quán)利法案、自由的土地等等。如果我們想描繪一種寧?kù)o的景象,我們可以用溫暖的火焰、在風(fēng)中盛開(kāi)的花、睡著的孩子、陽(yáng)光照耀下的肌膚、軟軟的薩克斯音樂(lè)、日落時(shí)的流水聲、舒適的座椅、云邊的彩虹等等。也許讀到上述有意識(shí)挑選的場(chǎng)景,你已經(jīng)激發(fā)起相應(yīng)的情緒,那么,艾略特的理論就起作用了。
對(duì)話(huà)題和聽(tīng)眾產(chǎn)生的情感
既然我們已經(jīng)看到了情感和思維之間強(qiáng)有力的相互作用,那么我們就可以對(duì)這種力量一探究竟。首先,我們能夠意識(shí)到我們對(duì)自己所思考、談?wù)?、?xiě)作的話(huà)題有何感受。這種意識(shí)能夠幫助我們意識(shí)到針對(duì)當(dāng)前流行話(huà)題我們內(nèi)心深處、經(jīng)常被掩飾的態(tài)度、價(jià)值、信仰、喜好或不喜好。這種意識(shí)能夠幫助我們理解和評(píng)估我們的想法,然后對(duì)其調(diào)整,使之更客觀準(zhǔn)確。
第二,我們需要檢查我們對(duì)聽(tīng)眾的情感。比如,如果我們對(duì)聽(tīng)眾持一種消極的情感,而我們自己又沒(méi)有意識(shí)到這種消極的情感,那么,我們就會(huì)用一種敵對(duì)的腔調(diào)對(duì)觀眾談話(huà)或?qū)懶?。這種腔調(diào)會(huì)被聽(tīng)眾抓住,對(duì)我們產(chǎn)生不同的看法,因?yàn)槲覀兊膽B(tài)度是敵對(duì)的而不是友好的(亞里士多德,《修辭學(xué)》第一卷)。然而,如果我們意識(shí)到了我們的敵意,我們可以選擇沉默不語(yǔ)、或者小心的調(diào)節(jié)、或者選擇許多方法來(lái)表達(dá),這樣就能夠很好地意識(shí)到我們將對(duì)聽(tīng)眾產(chǎn)生的影響。通過(guò)控制自身的情感、為觀眾考慮,我們能夠更有效的和聽(tīng)眾溝通。
最后,在思想的范圍之內(nèi),我們可以確信情感是積極的力量。當(dāng)我們感覺(jué)對(duì)話(huà)題和聽(tīng)眾持一種積極的態(tài)度時(shí),我們就能讓我們的情感得以表達(dá)并為我們服務(wù)。我們可以用這種情感使自己成為思想家、演說(shuō)家、作家。多數(shù)成功的演說(shuō)家和作家都對(duì)自己的思想有強(qiáng)烈的情感。這種強(qiáng)烈的情感會(huì)導(dǎo)致像帕特里克-亨利那樣雄辯的演說(shuō)家誕生,帕特里克-亨利有一句名言:"我不知道別人會(huì)怎么選擇,但對(duì)于我來(lái)說(shuō),要么給我自由,要么給我死亡。"
思維 行動(dòng)練習(xí)6.2
激發(fā)情緒
試著像艾略特那樣,有意識(shí)地激發(fā)情緒,在下面表格中,第一列填描繪激發(fā)恐懼的詞,第二列填描繪能帶來(lái)溫和的詞,第三列描繪你自己選擇的情緒。
恐懼 溫和
現(xiàn)在從你列出的詞中選出能夠最好地表達(dá)每一種情緒的詞,用這些詞寫(xiě)一段話(huà),然后和你的讀者討論,看是否能夠讓他們產(chǎn)生出你所期待的情緒。
觀察情感
意識(shí)到他人的情感,并與他人產(chǎn)生共鳴,是社交思維的一個(gè)必要部分。如果我們近距離地觀察別人的臉,不需要凝視,我們就能讀出他們非語(yǔ)言的信號(hào),這些信號(hào)就是情感表達(dá)的形式。有些情感比如快樂(lè)、悲傷、生氣、平靜、喜愛(ài)都是幾乎能夠被所有文化所認(rèn)同的,即使不認(rèn)識(shí)語(yǔ)言中的這些單詞。要讀出這些情感,首先要注意觀察眼睛,其次要注意觀察嘴巴。一般而言,嘴和眼睛會(huì)同時(shí)動(dòng),隨著個(gè)人內(nèi)在情感的變化或者張開(kāi)或者緊閉。有時(shí)比起有聲的詞句,我們甚至可以更相信這些無(wú)聲的語(yǔ)言;比如,當(dāng)你問(wèn)你的朋友她感覺(jué)怎么樣時(shí),她回答說(shuō)"很好",然而她的身體彎曲、腦袋垂下,眼睛半閉,嘴角向下撇,你就知道她的真正感覺(jué)怎么樣了。你的下一步就是進(jìn)一步確證你的觀察:"你看上去真的很累,今天過(guò)得不好?"如果你在你的話(huà)語(yǔ)中加入同情的態(tài)度,如果你真的關(guān)心你的朋友,你有可能得到一個(gè)可信的、誠(chéng)實(shí)的回答。
小結(jié)
我們可以看出,情感是人們思維背后的一種力量;然而,我們的文化,卻在企業(yè)、宗教、家庭領(lǐng)域經(jīng)常貶低情感的作用。但是,情感確實(shí)存在,而且情感使用非常強(qiáng)烈的語(yǔ)調(diào)來(lái)掌控我們的語(yǔ)言,以至于我們無(wú)法忽視情感的作用。我們的情感具有建設(shè)性的能力,能夠激發(fā)我們的思想,并且將其流利地表達(dá)出來(lái)。我們發(fā)現(xiàn)帶有情緒的語(yǔ)調(diào)有時(shí)會(huì)改變?cè)~語(yǔ)所傳遞的內(nèi)容,我們要尋找控制情緒的方法。更為具體的是,我們可以通過(guò)靈感、回憶、有意挑選等方式,利用情感來(lái)激發(fā)我們的想法,更積極有力地表達(dá)情緒。
思維與情感 挑戰(zhàn)練習(xí)
評(píng)論帕斯卡的話(huà):"那些習(xí)慣于憑情感判斷的人不懂得理性推理的過(guò)程。"
你能記起你的身體由于恐懼而變得麻痹的時(shí)候么?你能回憶起由于壓力,在某次考試或者在演講的場(chǎng)合,頭腦變得一片空白或者無(wú)詞可用的時(shí)候嗎?如果類(lèi)似的情形發(fā)生過(guò),你怎樣控制這類(lèi)情感力量?
語(yǔ)言怎樣的反應(yīng)我們文化對(duì)情感的"看法"?比如,有些積極的詞匯描繪一個(gè)情感豐富的男性為敏感、善良;你能否想到一些積極或消極詞匯描述情緒化的男性?思考一下其他能夠反映我們文化對(duì)情感態(tài)度的例子。
你描繪情感的詞匯量有多大?為了回答該問(wèn)題,請(qǐng)先列出所有你能想到的描述愛(ài)、恨、生氣、恐懼等的詞匯。
為了進(jìn)一步意識(shí)到你對(duì)特定對(duì)象的情感,請(qǐng)對(duì)以下事物打分(0為中立,10為最好,-10為最壞)
蛇 日出 政客 體育明星
花 蚯蚓 巧克力 孩子
老師 冰淇淋 書(shū) 聚會(huì)
考試 車(chē) 房子 森林
盧梭認(rèn)為:"情感先于理智",e.e.卡明斯(e.e. cummings)認(rèn)為:"情感是第一位的".這些話(huà)是否只有浪漫主義者和詩(shī)人說(shuō)過(guò)?他們的意思是什么?
請(qǐng)描述美國(guó)文化中對(duì)情緒的認(rèn)識(shí),拿出一些例子來(lái)支持你的描述。
當(dāng)你聽(tīng)到傍邊一個(gè)人談話(huà)時(shí),請(qǐng)傾聽(tīng)他的語(yǔ)調(diào),體會(huì)思想觀點(diǎn)背后的情感,并請(qǐng)描述出來(lái)。這些語(yǔ)調(diào)是否和話(huà)語(yǔ)內(nèi)容相一致?
在下一次你寫(xiě)文章或者你思考使用哪些詞語(yǔ)向某人講某事的時(shí)候,停下來(lái)修正你的語(yǔ)調(diào)。對(duì)你思考的主體有何感覺(jué)?對(duì)將要接受你話(huà)語(yǔ)內(nèi)容的人你有何感覺(jué)?
從書(shū)中任取一段,辨別這一段的語(yǔ)氣,語(yǔ)調(diào)是足夠強(qiáng),還是太弱,是不合適,還是有效率呢?
請(qǐng)進(jìn)一步體會(huì)靈感、反思、有意識(shí)選擇等找到和利用自己情感的方式。選擇任何你感興趣的話(huà)題快速寫(xiě)五分鐘,將情感注入文字之中并賦予其力量。當(dāng)你結(jié)束時(shí),你可能會(huì)驚異于你文字的數(shù)量和一種少見(jiàn)的流暢性。強(qiáng)烈的情感是否幫助你產(chǎn)生有價(jià)值的思想呢?你的文字是可以保持原樣,還是為了和大眾交流需要進(jìn)行修改?如果需要,請(qǐng)修改一下,然后討論你的經(jīng)驗(yàn)和寫(xiě)作。
帕斯卡說(shuō)心靈有自己的理智,而理智一無(wú)所知。你怎么評(píng)價(jià)這一觀點(diǎn)?
本文主要是關(guān)于思維和情感的結(jié)合,你也許希望在你的思維中反映出理智與情感的相互作用。
聯(lián)系客服