1.號稱“史學雙壁”的《史記》和《資治通鑒》，作者正巧都是姓司馬。具有寫史和讀史傳統(tǒng)的中國人，這是繞不過的兩部著作。書中的許多故事，對于提升你的成事心法，非常值得品味。
2.就我自己來說，最愛看的兩部史書也是它們，一直放在我辦公室書架最順手的地方。前幾天，一個在大學教法律的朋友，也說正準備讀一遍《資治通鑒》。
3.但是，我發(fā)現(xiàn)很多人都沒有注意到一個問題，就是《史記》和《資治通鑒》可以說是完全不同的兩部歷史著作。
4.那么，它們有什么不同的。下面我給大家說說的心得體會。
5.一是作者的思想傾向不同。司馬遷寫《史記》，可以說是個人主義思想，他是一個人悄悄撰寫的，點評人物和事件是自由發(fā)揮；司馬光編寫《資治通鑒》雖然開始自己搞，但是后來得到皇帝的支持，就很有官方的色彩了，加上司馬光自己的定位就是要寫“皇帝教科書”，他是站在正統(tǒng)的立場來寫的。
6.二是寫人和紀事的方式不一樣。《史記》可以說是寫人的，是“以人帶事”，《資治通鑒》則是敘事為主，是“以事帶人”。就我自己來說，更喜歡《史記》的寫法，書中的人物是靈活靈現(xiàn)的，有個性有情感的。
7.三是歷史思想不一樣，寫的內(nèi)容也不同。司馬遷的歷史思想更加浪漫一點，他寫了許多傳說的、神話的故事，比如東周以前的歷史，許多都是傳說，還有劉邦出生的故事?！顿Y治通鑒》就比較嚴謹了，他一般不寫傳說的內(nèi)容，只寫有考據(jù)的正史。
8.還有一點就是，《史記》雖然年代更遠，但是其實更好讀懂，因為它的人物故事是相對獨立和完整的，就像一篇一篇的人物故事，而且全書也只有50多萬字。
9.《資治通鑒》有300多萬字，因為是編年體的，一個人物和事件的內(nèi)容，往往被打散在各個年份的紀錄之中，讀者要自己梳理清楚，其實是非常費勁的，可讀性就比較差一點。
10.《資治通鑒》的這個問題，在宋朝的時候就被當時的人發(fā)現(xiàn)了，有個人叫袁樞，他在《資治通鑒》基礎上，編撰了一部《通鑒紀事本末》，按照人物故事和事件發(fā)展來完整敘述。你如果想讀《資治通鑒》，可以找來作為參考書，非常有必要。
11.個人的生活經(jīng)驗和生命長度總是有限的，你要想學習成事心法，就需要讀一點歷史。如果讀完《史記》和《資治通鑒》，等于給你增加了3000年的寶貴“經(jīng)驗值”。
12.后面，我就打算從這個角度，來分享一些讀歷史書的心智修煉方法
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
