網(wǎng)上香港小孩當街尿尿，成了話題，即突出了香港人的促狹，虛偽文明的面貌，又凸顯了，大家對這一件事情的素養(yǎng)問題，到底西方對待這種事情是怎么樣的？ 到是有一些對于此事的論壇話題，看看大家都是怎么解決的。 廣州的地鐵公交的確很少有公廁，大人還能忍一下到商場或者其他地方解決，可是小孩憋不住尿，又如何解決呢？當眾解決的確不文明，可是又有更好的方法么？媽媽們一定遇過這樣的問題，一起討論下大家是如何解決小孩在地鐵或者公交上尿尿的問題，給其他MM 一個參考的方法！
2011-4-29小編更新——
寶寶在公共場所憋不住實在是很傷爸爸媽媽腦筋，到底是讓寶寶就地解決呢？還是再另找辦法！對此網(wǎng)友們都有自己的想法。
認為這種行為不是很好，持反對態(tài)度的網(wǎng)友占9%，
清風同行：在車箱里尿是不對啦，再怎樣下一站下車在站臺上找一個膠袋尿；
Isyannie：如果說小孩忍不了尿不是小孩的錯，是大人沒有事先準備好膠袋或者瓶子之類的備用方式就是大人的過錯了。不要將不文明的過錯都用孩子做藉口；
Dudi19：覺得怎么樣都好，不要讓孩子在車廂內(nèi)大眾前尿尿吧，特別是女孩子，還是要從小培養(yǎng)她有隱私的概念比較好；
總的來說，參與討論的網(wǎng)友中有9%覺得在公共場所縱容寶寶隨地拉拉是不文明的行為，當小孩子忍不住的時候，作為爸爸媽媽就應該多留個心眼了，事前應該先準備好像塑料袋或瓶子。如果是女寶寶的話就更應該注意培養(yǎng)孩子隱私了。
相反，認為可以理解，只能另謀對策的網(wǎng)友占47%，
Katehoo：小孩子是否能忍住也是問題，我也是孩子媽媽，雖然贊同這樣做沒有教養(yǎng)，但是說實話，小孩子方便真的很難控制。還是要怪我們的公共設施不人性化。
小虎陽陽媽媽：那位爸爸用紙巾是好意想補救啊，怎么被說成掩蓋痕跡。
Ruijunjun：選擇寬容吧，因為我知道某些孩子叫她上車前拉尿是比較難的，如果忘了帶袋子或者瓶子也是沒辦法的事。
面對這種行為，更多的網(wǎng)友認為大家要放寬心，畢竟小孩子不像大人，多數(shù)是忍不住的。寶寶爸爸最后已經(jīng)用紙巾補救了，這點就表示他也是逼不得已的。我們不能隨意批評。而且這個問題不分地域，盡管知道行為不文明，身為父母都會選擇以孩子健康為先。
解決小孩子憋不住的問題，媽網(wǎng)網(wǎng)友們都有自己的高招，大家可以參考參考：
1、媽媽們可以隨身攜帶塑料袋，隨時做好準備（31.8%）
2、事態(tài)緊急時可以不得不選擇垃圾桶，尤其是女寶寶喲（20.5%）
3、男寶寶可以選擇用瓶子裝（15.9%）
4、可以在帶寶寶進地鐵前先上個廁所（11.4%）
5、堅持每次上車或者進地鐵站前問問寶寶（6.9%）
6、可以隨身攜帶尿布，但是可能到了4、5歲就不管用咯（6.9%）
7、如果在戶外，可以找比較隱蔽的地方解決(2.2%）
8、可以攜帶報紙，以防孩子拉拉（2.2%）
9、較小的寶寶可以選擇拉拉褲（2.2%）
或許媽網(wǎng)MM們還有更好的建議，也歡迎補充哦 廣州的地鐵公交的確很少有公廁，大人還能忍一下到商場或者其他地方解決，可是小孩憋不住尿，又如何解決呢？當眾解決的確不文明，可是又有更好的方法么？媽媽們一定遇過這樣的問題，一起討論下大家是如何解決小孩在地鐵或者公交上尿尿的問題，給其他MM 一個參考的方法！
2011-4-29小編更新——
寶寶在公共場所憋不住實在是很傷爸爸媽媽腦筋，到底是讓寶寶就地解決呢？還是再另找辦法！對此網(wǎng)友們都有自己的想法。
認為這種行為不是很好，持反對態(tài)度的網(wǎng)友占9%，
清風同行：在車箱里尿是不對啦，再怎樣下一站下車在站臺上找一個膠袋尿；
Isyannie：如果說小孩忍不了尿不是小孩的錯，是大人沒有事先準備好膠袋或者瓶子之類的備用方式就是大人的過錯了。不要將不文明的過錯都用孩子做藉口；
Dudi19：覺得怎么樣都好，不要讓孩子在車廂內(nèi)大眾前尿尿吧，特別是女孩子，還是要從小培養(yǎng)她有隱私的概念比較好；
總的來說，參與討論的網(wǎng)友中有9%覺得在公共場所縱容寶寶隨地拉拉是不文明的行為，當小孩子忍不住的時候，作為爸爸媽媽就應該多留個心眼了，事前應該先準備好像塑料袋或瓶子。如果是女寶寶的話就更應該注意培養(yǎng)孩子隱私了。
相反，認為可以理解，只能另謀對策的網(wǎng)友占47%，
Katehoo：小孩子是否能忍住也是問題，我也是孩子媽媽，雖然贊同這樣做沒有教養(yǎng)，但是說實話，小孩子方便真的很難控制。還是要怪我們的公共設施不人性化。
小虎陽陽媽媽：那位爸爸用紙巾是好意想補救啊，怎么被說成掩蓋痕跡。
Ruijunjun：選擇寬容吧，因為我知道某些孩子叫她上車前拉尿是比較難的，如果忘了帶袋子或者瓶子也是沒辦法的事。
面對這種行為，更多的網(wǎng)友認為大家要放寬心，畢竟小孩子不像大人，多數(shù)是忍不住的。寶寶爸爸最后已經(jīng)用紙巾補救了，這點就表示他也是逼不得已的。我們不能隨意批評。而且這個問題不分地域，盡管知道行為不文明，身為父母都會選擇以孩子健康為先。
解決小孩子憋不住的問題，媽網(wǎng)網(wǎng)友們都有自己的高招，大家可以參考參考：
1、媽媽們可以隨身攜帶塑料袋，隨時做好準備（31.8%）
2、事態(tài)緊急時可以不得不選擇垃圾桶，尤其是女寶寶喲（20.5%）
3、男寶寶可以選擇用瓶子裝（15.9%）
4、可以在帶寶寶進地鐵前先上個廁所（11.4%）
5、堅持每次上車或者進地鐵站前問問寶寶（6.9%）
6、可以隨身攜帶尿布，但是可能到了4、5歲就不管用咯（6.9%）
7、如果在戶外，可以找比較隱蔽的地方解決(2.2%）
8、可以攜帶報紙，以防孩子拉拉（2.2%）
9、較小的寶寶可以選擇拉拉褲（2.2%）
一般情況下我包里都會有幾個保鮮袋
我兒子每次出去我一定要準備5個保鮮袋，他快四歲了，這個習慣持續(xù)了差不多三年，和他出去不拿袋子就等于沒拿手機。
我是用那種較大只厚實的；開口要夠大才能包著小女孩的屁屁實在要在車上尿時就不容易漏出來；尿完了打個S結再加一個袋子裝著；下車時記得扔掉、、、
如果是坐車，開車，可以提前準備一包尿不濕，以方便小小乘客。
我出遠門都是給孩子在車上帶個便盆，用底大一點的就不會灑出來，完事放一邊，等停車時再倒了
網(wǎng)友支招：空塑料瓶、垃圾桶、報紙有大用場
小孩子自控能力不如成年人，在外出過程中突然要大小便，恐怕有小孩的家長或多或少都遇到過這樣的問題。既要讓孩子解決生理的需求，又存在作為社會公民的道德顧慮，這個看似兩難的問題，怎么解決？別急，讓網(wǎng)友給您支支招！
“小蝦米”：我?guī)鹤映鋈ネ娑紟€空飲料瓶，以備不時之需！
“ahu0214”：作為一名公交車司機，見過幾次，都是靠邊，讓他們尿完再上來，反正也不缺這一兩分鐘。
“異鄉(xiāng)異客19”：起碼應該帶些報紙、塑料袋，如果在車上尿，可以先墊報紙，拉在報紙上后裝在塑料袋里扔掉。但如果是拉屎，那就最好下車！
“空空如也”：兒子一歲多，外出的時候特別麻煩，大包小包，但是包里一定要帶個垃圾袋，或者“尿不濕”。
“angle88”：看不到公交車上的垃圾桶嗎？如果恰好什么東西都沒有帶的話，就直接尿在垃圾桶吧！大不了下車的時候把垃圾袋帶走咯！
在車內(nèi)預備幾個塑料袋，如果途中小孩有嘔吐、方便等生理反應，而附近又沒有出口和服務區(qū)，大人就協(xié)助小孩使用塑料袋來完成，這樣做看似有些不方便（不講究），但這樣做能避免違法停車引發(fā)交通事故，安全就是一種選擇，選擇對了就安全了。
多帶點報紙，如果是要大便的話，就一包了事，如果是小便的話，塑料袋一裝了事。
用來尿尿或是暈車吐時用我每次同小孩出門都會帶上膠袋（這是必備的），無論在超市、車上都可萬無一失。
對！小孩的卻是很難控制的！如果帶孩子出去我通常會自備比較寬口的塑料袋，到人較少的地方幫孩子提著塑料袋讓她拉，拉完順手扔進垃圾桶！
小朋友是不可能忍的啦，家長素質(zhì)問題啦。又不是什么大問題，要解決也是很容易解決。
每次我和寶寶上街，我都會自備一個小小的礦泉水瓶，每當我寶寶要小便，我就讓他方便到瓶子里面去，別說坐車，在街邊的時候，我也不讓我寶寶隨便當街小便的。公德心問題。
PS：我寶寶是男孩子，如果是女孩子，用不了小瓶子，帶個膠袋或者盒子的，都可以解決呀。
我們帶孩子出門都會準備塑料袋或者大口瓶放在包包里備用。
文／新浪財經(jīng)歐洲站站長 郝倩
這對父母之所以搶了拍攝者的相機存儲卡，是因為存儲卡中有他們兩歲幼女小便的影像。換任何一對有責任的父母，都不會容忍這樣的影像留存，更何況有可能被放在網(wǎng)上公開傳播，作為“沒素質(zhì)”的最佳例證。
如果幼童在公共場所憋不住尿，又因為排不上隊上廁所或者壓根沒廁所可上，應該怎么解決？
在日前的一起發(fā)生在香港的公共事件中，這個問題有了一個扭曲的答案：一個兩歲的孩子，內(nèi)急不能忍當街便溺，路人肆意拍攝女童私處，并指責為了保衛(wèi)女兒肖像權而對拍攝者出手的母親。
事情的原委是：一對大陸夫妻帶著兩歲的女兒在香港旅游，因為女兒尿急，夫婦倆在商業(yè)街的廁所排隊未果，媽媽拿出紙尿褲在街頭給女兒接尿。雖然并沒有弄濕路面，但有三兩香港年輕人還是對著小便的女童拍照，這最終引發(fā)夫妻倆和幾個年輕人的肢體沖突。
YouTube上的視頻顯示：幾個香港年輕人不依不撓，搶奪相機記憶卡，拽住嬰兒車不讓一家三口離開。爸爸幾乎一直抱緊女兒，質(zhì)問其中一位年輕人是否有孩子，而小孩子是需要尿尿的。兩歲的女童泣不成聲，幾位年輕人和圍觀拍照的路人無人為之動容。
在一個文明的城市，無論是成年人還是孩子，當街隨意如廁都不衛(wèi)生，理應被制止。但是，如果是緊急情況，尤其是像老人，幼童或是孕婦一類的弱勢群體，那就要另當別論了。
美國NBC曾報道過一則類似的新聞，此事發(fā)生在今年1月份，當一對夫妻帶著2歲的兒子在一家服裝店時，2歲的兒子要上廁所，但服裝店拒絕借用員工廁所，母親讓兒子到草地尿尿，卻因此被警察開了張50美元的罰單。母親氣不過要上訴，得到了諸多美國媽媽們的支持。在之后NBC做的一項15.88萬位讀者參與的網(wǎng)上調(diào)研中，有83%的網(wǎng)友支持此媽媽上訴，理由是，這不過是幼童會遇到的緊急情況罷了，何必為難孩子。
同時，如果在雅虎英國上搜索幼童著急如廁怎么辦，就會看到也有網(wǎng)友為這個問題頭痛。有位網(wǎng)友四歲的兒子經(jīng)常會有“突發(fā)情況”發(fā)生，其他網(wǎng)友建議他，要以四歲幼童解決生理需求為重，因為“一個四歲的孩子不能像我們一樣憋住尿”。
與幼童的情況類似，在英國人看來，孕婦如廁的需求也經(jīng)常十分迫切，要求孕婦憋尿，既不人道，也十分有害健康。在英國，孕婦有權利在任何地方借用廁所，或是再公共場所小便，警察有義務為孕婦做“掩護”。普通人若尿急難耐，也可在車尾小便。
從上述例證來看，即使在強調(diào)公共衛(wèi)生的歐美，對于弱勢群體“撒尿”的權利，雖有爭議，卻也算得上寬容。即使旁人有微詞，也絕不會將不滿提升到“素質(zhì)”的高度。
在我記憶里，上一次港人和大陸游客的沖突，是因為大陸游客在地鐵里吃東西。香港地鐵的確有“禁食”的規(guī)定，只是公開指責本身有些令人心里難以接受。在英國，地鐵里有禁酒令，可對于普通的喝水吃零食并沒有規(guī)定不允許。很多饑腸轆轆上班族趁著坐地鐵或是火車的空閑吃三明治喝水，是再普通不過的事情，只是約定俗成不要吃太大味道的食物，也不要留下垃圾。
就在最近，F(xiàn)acebook上有一幫無聊的網(wǎng)友，以拍攝在地鐵里吃東西的女人為樂，經(jīng)常偷拍一些“吃客”的照片并張貼上網(wǎng)。遇到類似偷拍者，乘客是有權直接報警的。當然，后來這個群組被Facebook關掉了。西方社會對于成年人吃巧克力棒的肖像權都有所保護，更不用說拍攝一個當街解決內(nèi)急的2歲女童了。
回到事件本身，這對父母之所以搶了拍攝者的相機存儲卡，是因為存儲卡中有他們兩歲幼女小便的影像。換任何一對有責任的父母，都不會容忍這樣的影像留存，更何況有可能被放在網(wǎng)上公開傳播，作為“沒素質(zhì)”的最佳例證。
文化，法規(guī)以及行為方式的差異，在任何一個國家和地區(qū)都存在?！巴鈬恕被蚴恰巴獾厝恕睉斪鹬禺?shù)仫L俗文化，當?shù)厝艘膊灰^苛求或是濫加指責。有些時候，善意的提醒和幫助或許效果更好。
例如，有網(wǎng)友說，附近就有廁所，為什么夫妻倆不帶女兒去。作為游客，很多人都有過外出旅游找不找?guī)脑庥?，如果此時有熱心人指路而不是舉著相機一通亂拍，沖突可能壓根不會發(fā)生。
香港名記者閭丘露薇在微博中解讀此事件時，將整個事件強調(diào)簡化為父親搶走路人的相機和存儲卡，而母親則是打了路人一耳光。或許這種偏頗，在為人母之后，會有所修正。
(本文作者介紹：新浪財經(jīng)歐洲站站長。工作10年，從社會新聞到財經(jīng)新聞，從上海到倫敦，從第一財經(jīng)日報到新浪財經(jīng)。)
筆者按：根據(jù)筆者多次去HK的觀察和經(jīng)驗，HK購物商場的公共設施，比如廁所這方面，并不先進，和內(nèi)陸相差無幾。這幫香港人屬于奴才原教旨主義者！
