高爾夫說到底就一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)罷了，只不過在目前的中國還是一項(xiàng)小眾運(yùn)動(dòng)而已——或許今后若干年都還是。
“小眾”不能改變高爾夫之“運(yùn)動(dòng)”的本質(zhì)，更不能因?yàn)楦郀柗騻髡f中的種種講究而將其妖魔化。
比高爾夫更“小眾”的運(yùn)動(dòng)有么？有的。譬如說鏈球，不知道有多少人聽過、見過、玩過，反正俺是沒有。
比高爾夫更“貴”、更“奢侈”的運(yùn)動(dòng)有么？有的，多的是，不用道長細(xì)說。
況且，貴不貴還得看怎么說。
譬如滑雪。在京郊的滑雪場也是玩，便宜；到黑龍江的亞布力也是玩，銀子恐怕要花的多點(diǎn)；到北海道、阿爾卑斯山之類還是玩，那可就得先掂掂荷包的分量。
高爾夫也不是非得花上幾十上百萬大洋買個(gè)會(huì)籍才能玩的。練習(xí)場多玩玩，一個(gè)月下那么幾次場，一般中產(chǎn)階層只要愿意都不會(huì)是什么大問題。
當(dāng)然，做高爾夫發(fā)燒友就沒那么輕松了，肯定是銀子嘩啦啦淌水似的流。
話又說回來，做什么樣的“發(fā)燒友”不需要銀子墊底呢？
高爾夫更不存在姓“資”還是姓“社”，刻意把一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)打上“階級(jí)”的烙印本就是荒唐年代的荒唐事，就好比當(dāng)年李谷一的一首《鄉(xiāng)戀》被劃到“靡靡之音”。
道長現(xiàn)在還清楚地記得學(xué)生時(shí)代學(xué)校的宣傳部長(一位老紅軍)躲在學(xué)生宿舍墻根下聽哪個(gè)宿舍在放鄧麗君然后三步并兩步?jīng)_進(jìn)去沒收磁帶——這算是輕的。
匹夫無罪，懷璧其罪。
打高爾夫本身不是啥見不得人的事，高爾夫應(yīng)該也不存在“奢侈”之類的原罪，更不是必然會(huì)和“腐敗”啥的扯在一起。
要說起來，如今“腐敗”的地兒多了去了，何止一個(gè)“高爾夫”！
喝茅臺(tái)有沒有問題？哥幾個(gè)平頭百姓掏上千兒八百的整一頓能有啥問題？
官員喝茅臺(tái)有沒有問題？如果是下班后自個(gè)兒用合法收入弄幾盅在家里過過酒癮肯定不能有什么問題。
問題是，正如(高檔香煙)買的不抽、抽的不買，這年頭自個(gè)兒掏腰包把茅臺(tái)當(dāng)水喝的官員有幾個(gè)？
所以才把個(gè)社會(huì)風(fēng)氣弄的烏煙瘴氣。
就說這個(gè)建球場，好像實(shí)在用不著弄得那么復(fù)雜、那么恐怖：就像“工業(yè)用地”、“商住用地”等等，你把這個(gè)“高爾夫球場用地”明明白白規(guī)定那么幾條，把怎樣的條件下能干、怎樣的情況不能干說清楚不就完了？何至于非要弄得掩耳盜鈴似的，這邊廂左一個(gè)文右一個(gè)件，那邊廂球卻球照打、桿照揮？全國大大小小那么多“非法運(yùn)營”的球場，未必發(fā)文者真看不見？
《士兵突擊》中的吳哲遇事愛念叨一句口頭禪：平常心。
真希望國人對(duì)高爾夫也多一點(diǎn)“平常心”：一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)而已，想玩就玩，玩得起就多玩、玩精，玩不起就少玩或不玩；奔職業(yè)也好，休閑、健身、交友、娛樂也罷，就是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，和打乒乓球、踢足球或跑步、滑雪、登山等“運(yùn)動(dòng)”相比并沒有啥本質(zhì)上的區(qū)別。
如果真弄到“談高色變”的地步，那也未免太悲哀了。
竊以為，更重要的是如何對(duì)高爾夫這項(xiàng)“運(yùn)動(dòng)”多加以正確引導(dǎo)、如何讓更多感興趣的人了解“高爾夫”到底是個(gè)啥東東、高爾夫作為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在國內(nèi)究竟應(yīng)該如何健康發(fā)展，等等。
“把孩子和臟水一起潑掉”從來都不是什么高明的做法。
作者：風(fēng)塵子 高爾夫說到底就一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)罷了，只不過在目前的中國還是一項(xiàng)小眾運(yùn)動(dòng)而已——或許今后若干年都還是。
“小眾”不能改變高爾夫之“運(yùn)動(dòng)”的本質(zhì)，更不能因?yàn)楦郀柗騻髡f中的種種講究而將其妖魔化。
比高爾夫更“小眾”的運(yùn)動(dòng)有么？有的。譬如說鏈球，不知道有多少人聽過、見過、玩過，反正俺是沒有。
比高爾夫更“貴”、更“奢侈”的運(yùn)動(dòng)有么？有的，多的是，不用道長細(xì)說。
況且，貴不貴還得看怎么說。
譬如滑雪。在京郊的滑雪場也是玩，便宜；到黑龍江的亞布力也是玩，銀子恐怕要花的多點(diǎn)；到北海道、阿爾卑斯山之類還是玩，那可就得先掂掂荷包的分量。
高爾夫也不是非得花上幾十上百萬大洋買個(gè)會(huì)籍才能玩的。練習(xí)場多玩玩，一個(gè)月下那么幾次場，一般中產(chǎn)階層只要愿意都不會(huì)是什么大問題。
當(dāng)然，做高爾夫發(fā)燒友就沒那么輕松了，肯定是銀子嘩啦啦淌水似的流。
話又說回來，做什么樣的“發(fā)燒友”不需要銀子墊底呢？
高爾夫更不存在姓“資”還是姓“社”，刻意把一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)打上“階級(jí)”的烙印本就是荒唐年代的荒唐事，就好比當(dāng)年李谷一的一首《鄉(xiāng)戀》被劃到“靡靡之音”。
道長現(xiàn)在還清楚地記得學(xué)生時(shí)代學(xué)校的宣傳部長(一位老紅軍)躲在學(xué)生宿舍墻根下聽哪個(gè)宿舍在放鄧麗君然后三步并兩步?jīng)_進(jìn)去沒收磁帶——這算是輕的。
匹夫無罪，懷璧其罪。
打高爾夫本身不是啥見不得人的事，高爾夫應(yīng)該也不存在“奢侈”之類的原罪，更不是必然會(huì)和“腐敗”啥的扯在一起。
要說起來，如今“腐敗”的地兒多了去了，何止一個(gè)“高爾夫”！
喝茅臺(tái)有沒有問題？哥幾個(gè)平頭百姓掏上千兒八百的整一頓能有啥問題？
官員喝茅臺(tái)有沒有問題？如果是下班后自個(gè)兒用合法收入弄幾盅在家里過過酒癮肯定不能有什么問題。
問題是，正如(高檔香煙)買的不抽、抽的不買，這年頭自個(gè)兒掏腰包把茅臺(tái)當(dāng)水喝的官員有幾個(gè)？
所以才把個(gè)社會(huì)風(fēng)氣弄的烏煙瘴氣。
就說這個(gè)建球場，好像實(shí)在用不著弄得那么復(fù)雜、那么恐怖：就像“工業(yè)用地”、“商住用地”等等，你把這個(gè)“高爾夫球場用地”明明白白規(guī)定那么幾條，把怎樣的條件下能干、怎樣的情況不能干說清楚不就完了？何至于非要弄得掩耳盜鈴似的，這邊廂左一個(gè)文右一個(gè)件，那邊廂球卻球照打、桿照揮？全國大大小小那么多“非法運(yùn)營”的球場，未必發(fā)文者真看不見？
《士兵突擊》中的吳哲遇事愛念叨一句口頭禪：平常心。
真希望國人對(duì)高爾夫也多一點(diǎn)“平常心”：一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)而已，想玩就玩，玩得起就多玩、玩精，玩不起就少玩或不玩；奔職業(yè)也好，休閑、健身、交友、娛樂也罷，就是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，和打乒乓球、踢足球或跑步、滑雪、登山等“運(yùn)動(dòng)”相比并沒有啥本質(zhì)上的區(qū)別。
如果真弄到“談高色變”的地步，那也未免太悲哀了。
竊以為，更重要的是如何對(duì)高爾夫這項(xiàng)“運(yùn)動(dòng)”多加以正確引導(dǎo)、如何讓更多感興趣的人了解“高爾夫”到底是個(gè)啥東東、高爾夫作為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在國內(nèi)究竟應(yīng)該如何健康發(fā)展，等等。
“把孩子和臟水一起潑掉”從來都不是什么高明的做法。
作者：風(fēng)塵子
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
