能夠分辨背馳后，就能夠進行較為準確的操作，接下來要關心的，就是背馳之后會發(fā)生些什么。注意，這里的分析就是對走勢進行最根本的分類，在理論中將普遍的現(xiàn)象進行廣泛的分類，那實際中就不需要每天有事沒事的來分個類什么的，在實際中天天分類的，歸根結底，是沒有把理論的分類搞的十分清楚明白。 纏中說禪背馳-轉折定理：某級別趨勢的背馳將導致該趨勢最后一個中樞的級別擴展、該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢。
定理就不證明了，邊解釋邊印證。
定理一共表述了某級別趨勢背馳后出現(xiàn)的三種情況：一、該趨勢最后一根中樞的級別擴展；二、該級別更大級別的盤整；三，該級別以上級別的反趨勢。這三種情況的力度依次加強。
一、該趨勢最后一個中樞的級別擴展。
該級別趨勢最后一個中樞之后的次級別走勢背馳，那么其后至少會出現(xiàn)同級別的一次反抽，該反抽最簡單的結構需要三段次級別組成。那么該反抽的這三段次級別走勢，必然至少有一段和該趨勢的最后一個中樞波動區(qū)間的極值，即中樞波動的最高點GG或最低點DD，相互重疊。由第十九課的內容就非常清楚的得出結論，該趨勢的最后一個中樞級別擴展。如果該反抽連中樞的波動極值都不能觸及，那么該反抽等同于再次形成該趨勢的一個新中樞，那么前一個中樞就不是該趨勢最后一個中樞，這和題目相矛盾。所以某級別趨勢背馳后，最弱的反抽就是使得該趨勢最后一個中樞級別擴展的情況。
需要注意的是，這種情況下，雖然該反抽并沒有回到中樞區(qū)間[ZD,ZG]，但是這并不是第三類買賣點，因為第三類買賣點規(guī)定的對中樞的回抽是次級別的走勢，但是該反抽是和中樞同級別的，所以不是第三類買賣點。
進一步的分析該反抽。顯然，該反抽至少由三段次級別走勢構成，并且由上面的分析就知道，這三段次級別走勢，任意一段都沒有回到前面的中樞，因此，該反抽的第一段次級別結束時，必然存在一個第三類買賣點，一般來說，該第三類買賣點不具備參與價值。
二、該級別更大級別的盤整。
這一條與上一條有一個共同特點，就是都產生高級別中樞，不同之處在于，高級別中樞產生的方式不同，我相信很多人都沒有真正明白，都產生高級別中樞，為什么兩種情況又不一樣呢。其實很簡單，兩種情況對于中樞的認同，采取的是不同的標準。
假設某一段走勢有兩個中樞，其走勢可表示為a+A+b+B+c，其中A,B是兩個中樞，a、b、c是連接中樞的次級別以下走勢。這時如果c發(fā)生背馳，由背馳-轉折定理第一種情況就很容易知道，這里必然產生一個和A、B同級別的中樞C，圍繞C中樞的波動和圍繞B中樞的波動重疊，這時候B中樞產生級別的擴展，這種情況下，B和C只承認一個中樞，簡單的講，就是要么這時候將B看做是C的內部中樞內部結構，要么將C看做是B的中樞內部結構，注意，這與下面要講的內容就不一樣了。
同樣的a+A+b+B+c走勢，當c發(fā)生背馳，出現(xiàn)一個和B同級別的中樞C后，C的波動區(qū)間和B的中樞區(qū)間重疊。這種情況下，B和C兩個中樞都被承認，并且各自獨立。這里和前面的情況的區(qū)別是，前面只承認一個中樞，因此是沒有新的走勢類型的，原走勢類型仍然延續(xù)，而第二種情況，由于承認兩個中樞，所以是存在新的走勢類型的，原走勢類型已經結束。
如果新走勢類型只存在一個中樞，那么新走勢類型就是一個盤整，其后，必然連接另一個趨勢，這三個走勢類型就構成更高級別的中樞，或者叫更高級別的盤整。
第二種情況這樣構成的中樞和第一種情況級別擴展的中樞，二者的級別顯然是一樣的，但是意義卻不同。這個問題留一個尾巴，以后專門在講級別的時候再說，不然這個地方講的太復雜，又搞的跟原文一樣難懂了。
三、該級別以上級別的反趨勢。
相對于前面兩種情況，這個就很容易理解了。在第二種情況下，如果新的走勢類型出現(xiàn)兩個以上中樞，就是這種情況。
由本節(jié)就知道了反彈的最低要求是什么，所以那種離最后一個中樞波動最遠的次級別背馳，就成為抄底的絕佳對象。另外，本節(jié)只是說反彈的最小力度是使最后一個中樞的級別擴展，可沒有說，最后一個中樞的級別擴展，就是反彈。
注：好復雜，我自己寫的寫的都暈了，各位看懂沒有。自己明白是一回事，把心里明白是事情，寫明白，還真是費勁。
