《錢牧齋全集》所收
《春秋胡傳翼序》辨誤
——兼輯錢謙益佚文《周易玩辭困學(xué)記序》
陳開林
陳開林，湖北麻城人，文學(xué)博士，鹽城師范學(xué)院文學(xué)院講師。主要從事宋元明清文學(xué)、中國(guó)文學(xué)典籍、經(jīng)學(xué)研究。
內(nèi)容提要：清代丁祖蔭輯有《牧齋集補(bǔ)》一卷，收錄錢謙益佚文39篇，今收入錢仲聯(lián)先生整理的《錢牧齋全集》中。通過(guò)審繹文意、比勘文本可知丁祖蔭所輯錢謙益《春秋胡傳翼序》存有謬誤。《春秋胡傳翼》乃錢時(shí)俊所著，書前有翁憲祥、錢謙益二人所作之序。丁祖蔭所輯《春秋胡傳翼序》乃揉雜翁憲祥《序》文前半、錢謙益《序》文后半而成。另外，朱彝尊《經(jīng)義考》載有錢謙益《周易玩辭困學(xué)記序》，《錢牧齋全集》失收，今予以補(bǔ)輯。
關(guān)鍵詞：錢謙益；《錢牧齋全集》；辨誤；輯佚
錢謙益（1582-1664）的作品，以錢仲聯(lián)先生標(biāo)校的《錢牧齋全集》搜羅最全。全書八冊(cè)，分《牧齋初學(xué)集》三冊(cè)、《牧齋有學(xué)集》三冊(cè)、《牧齋雜著》二冊(cè)。該書的刊行，為學(xué)界提供了極大便利。
對(duì)于錢謙益集外之文，歷來(lái)學(xué)人多有輯錄，《牧齋雜著》中收錄較多，如丁祖蔭輯《牧齋集補(bǔ)》、錢仲聯(lián)輯《牧齋集再補(bǔ)》等。自《錢牧齋全集》刊行之后，學(xué)界對(duì)錢謙益佚文又時(shí)有發(fā)見[1]。然而所輯之佚文不無(wú)可議之處。本文對(duì)《錢牧齋全集》中《春秋胡傳翼序》一文進(jìn)行考誤，并對(duì)《全集》失收之《周易玩辭困學(xué)記序》予以輯補(bǔ)。
一、《錢牧齋全集》所收《春秋胡傳翼序》辨誤
清代丁祖蔭（1871-1930），字芝孫，號(hào)初我、初園。江蘇常熟人。近代學(xué)者、藏書家。曾輯《牧齋集補(bǔ)》一卷，根據(jù)各類總集、別集、方志、墨跡等，收錄錢謙益集外之文39篇。其中第一篇《春秋胡傳翼序》，據(jù)錢時(shí)俊《春秋胡傳翼》錄文。其文曰：
六經(jīng)，圣人治世之書也?！洞呵铩藩?dú)佐以刑賞，二百四十二年行事，凜然萬(wàn)世袞鉞焉。漢興，治春秋者，自江都、瑕丘劉公子而下，亡慮數(shù)十家。左氏、公、轂，并先后行世。大要業(yè)擅耑門，訓(xùn)詁成癖，大義蓋闕如也。嗣后王安石亂以新說(shuō)，《春秋》至不得列學(xué)官，三傳亦稍稍廢格。康侯氏于經(jīng)術(shù)擯棄之余，潛心闡釋，會(huì)宣尼之微言，捃三傳之緒言，折衷康成、元?jiǎng)P、伊川諸家之渺說(shuō)，匯輯成傳。其議論比勘，即不無(wú)太過(guò)，總之褒貶予奪，不離筆削宗旨，所謂史外傳心者非耶？
國(guó)家以經(jīng)術(shù)取士，奉康侯如功令，句櫛字梳，幾無(wú)逗漏。第是經(jīng)旨微而約，緒博而該。經(jīng)生家童習(xí)白紛，涉其涯異，甚有不如《大全》為何種書者。嘗考孔子作《春秋》，大概仍魯舊史，然且遍求百二十國(guó)寶書。又如周因老聃觀書柱下，歸而載之于筆。作者之不易，蓋如斯也。后世學(xué)者，株守臆說(shuō)，竊竊然得一先生之言，曰春秋春秋在是。政如管窺蠡測(cè)，奚當(dāng)于大方者哉？
使君錢先生，業(yè)世青緗，《春秋》家夙稱龍象。茲取大全一書，陶汰而斟酌之。上自三傳，下迄諸子百家，繁蕪者芟，精覈者存。他如外傳及箋疏，與胡傳相發(fā)明者，亦附見錯(cuò)出，令人開卷洞了。其于康侯，如車之輪，如鳥之翮，真可相御而行者矣。不佞少治易，于《春秋》家言，獨(dú)有深嗜。迨承乏楚、閩，時(shí)獲與諸名家商榷疑義，輒津津有合也。歸來(lái)夙好不忘，遂以是經(jīng)課孫兒輩。每欲一洗剿襲之陋，為窮經(jīng)指南，適錢先生《胡傳翼》成，征序于余。余竊觀之，微顯闡幽，廣大悉備。宣尼千百載以上心事，恍然旦暮遇之。方今經(jīng)術(shù)大明，其以治《春秋》名家者，又不啻如董如劉。若而輩更得先生為之表章，諸儒之大成，功令在是，童而習(xí)之，用以郛眾說(shuō)、斷國(guó)語(yǔ)，不猶賢于諸說(shuō)鈴書肆乎哉？
且夫欲遡傳而明經(jīng)也，猶之遡胡而明諸傳也。今之學(xué)者，射題如覆，拾句如沈。胡氏之堂奧，茫乎未窺，安望遡而上之。用章之為是編也，豈惟胡氏功臣，抑亦導(dǎo)明經(jīng)者之先路也。近世趙恒先生著《錄疑》以纊塞耳，三年而發(fā)之聾矣。余少不自量，欲網(wǎng)羅百家，推明孔氏筆削之旨，未三載而以懶廢，令余得深湛如用章，豈遂遜古人哉？姑書之以志余愧而已。辛亥夏四月，錢謙益受之父書于婁江舟中。[1]859-861
清代黃虞稷《千頃堂書目》卷2著錄錢時(shí)俊《春秋胡傳翼》三十卷，注云“常熟人，萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士。萬(wàn)歷辛亥序。”[2]65-66據(jù)姜亮夫《歷代人物年里碑傳綜表》可知：錢時(shí)俊，字用章，號(hào)仍峰，生于明嘉靖四十四年（1565），卒于明崇禎七年（1634）。[3]471錢時(shí)俊系錢謙益之族侄、錢曾之祖。今考《春秋胡傳翼序》，文中提及錢時(shí)俊三處：“使君錢先生，業(yè)世青緗，春秋家夙稱龍象”、“適錢先生《胡傳翼》成”、“用章之為是編也”。前后稱謂不一，并且就錢謙益、錢時(shí)俊二人的關(guān)系而言，文中不應(yīng)出現(xiàn)“使君錢先生”之稱。尋繹其文意，當(dāng)為錢時(shí)俊之同輩友人所為。
今檢朱彝尊《經(jīng)義考》卷206“春秋類”著錄錢時(shí)俊《春秋胡傳翼》，錄有錢謙益之《序》。錄文如下：
吾姪水部用章氏輯《春秋胡傳翼》成，不佞讀而嘆曰：嗟乎！經(jīng)學(xué)之不明，未有甚于春秋者也。他經(jīng)以經(jīng)為經(jīng)，而《春秋》以傳為經(jīng)，他經(jīng)之傳，傳經(jīng)為傳，而《春秋》則人自為傳，自漢洎元，未有底也。明興，乃始布侯于文定，海內(nèi)靡然從之，無(wú)敢操戈者。于《左氏》則核者誣之，于二氏則誣者核之，此則胡之失也。仲尼之所削者，不可見矣；其所筆者，具在據(jù)事直書，內(nèi)不敢易史書，外不敢革赴告；而一字襃貶，口銜天憲，亦可以令吳楚之僭王者乎？此又胡之失也。元年之元也，鼎銘先之矣；五等諸侯之稱公也，儀禮先之矣。由此推之，凡所謂一字一句傅義比例者，非棄灰之刑，則畫蛇之足也。此又胡之失也。昔之《春秋》以三傳為經(jīng)，今之《春秋》以胡氏一家言為經(jīng)。雖然，胡氏之書大義備焉，況功令在是，童而習(xí)之，用以郛眾說(shuō)，斷國(guó)論，不猶賢于說(shuō)鈴書肆乎哉？用章之為是編也，豈惟胡氏功臣，抑亦導(dǎo)明經(jīng)者之先路也。近世趙恒先生著《錄疑》以纊塞耳，三年而發(fā)之聾矣。余少不自量，欲網(wǎng)羅百家，推明孔氏筆削之旨，未三載而以懶廢，令余得深湛如用章，豈遂遜古人哉？姑書之以志余愧而已。[4]3740
《經(jīng)義考》所收《春秋胡傳翼序》，文尾無(wú)寫作時(shí)間，這是朱彝尊刪削所致。對(duì)《經(jīng)義考》這一不足，翁方綱在《丁小疋傳》中曾有論及，稱“顧所載序跋，多刪去末行年月”，并且有與友人“相約補(bǔ)正秀水朱氏序尾年月”之舉[5]532-533。除此之外，再對(duì)比《錢牧齋全集》、《經(jīng)義考》所收《春秋胡傳翼序》，二文結(jié)尾部分完全相同。而《經(jīng)義考》所收《序》文中稱“吾姪水部用章氏”，與錢謙益的身份相符，并且內(nèi)容完整。據(jù)此，可知丁祖蔭所輯錢謙益《春秋胡傳翼序》存有謬誤。
《春秋胡傳翼》有萬(wàn)歷三十九年（1611）刊本[6]118，《續(xù)修四庫(kù)全書總目提要》（經(jīng)部）載有張壽林所撰提要，稱“是編前有萬(wàn)歷辛亥翁憲祥及錢謙益敘”[7]745。翁憲祥，字兆隆，常熟人。萬(wàn)歷二十年進(jìn)士。《明史》列傳122有其傳，載“（萬(wàn)歷）四十一年，命輔臣葉向高典會(huì)試，給事中曾六德以論救被察官坐貶，旨皆從內(nèi)出。憲祥力諫。中官黃勛、趙祿、李朝用、胡濱等不法，亦連疏彈劾。久之，擢太常少卿。居數(shù)年卒。[8]6113”據(jù)此，則翁憲祥年輩與錢時(shí)俊差同。序文中稱錢時(shí)俊為“錢先生”，較為符合實(shí)際。丁祖蔭所輯《春秋胡傳翼序》前半部分文字實(shí)乃翁憲祥《序》文。丁氏失之不謹(jǐn)，誤合翁憲祥、錢謙益二《序》為一，并逸去中間部分。丁氏致誤之緣由，當(dāng)是所見《春秋胡傳翼》缺頁(yè)，恰好脫落翁憲祥《序》文后半、錢謙益《序》文前半，以致翁憲祥《序》文前半、錢謙益《序》文后半合二為一。因錢謙益《序》文末有題署，故丁氏定為錢謙益之文，而未審前后文意不一致。《錢牧齋全集》據(jù)之收錄，亦失之考索。
二、錢謙益佚文《周易玩辭困學(xué)記序》
朱彝尊《經(jīng)義考》卷63著錄張次仲《周易玩辭困學(xué)記》十二卷，附有錢謙益序文一篇。今迻錄如下：
錢謙益序曰：天啟辛酉，余典浙闈，得元岵文，許其必冠南宮。乃屢上公車，而余言不果驗(yàn)，是亦遇之窮也。元岵中年多遭閔兇，獨(dú)能出險(xiǎn)脫親于不測(cè)之難。老際陽(yáng)九，杜門讀經(jīng)，旦夕忘倦，則其識(shí)力之遠(yuǎn)過(guò)，有不在文章者，亦何必以南宮一第為重哉。戊戌暮春，泛舟西湖，元岵過(guò)訪，問(wèn)其家居何為，對(duì)曰：“讀《易》?！背銎洹吨芤淄孓o困學(xué)記》相正，大約根柢于窮理，而浸淫深湛，于《彖》、《爻》、《十翼》之義，浩浩瀚瀚，上下數(shù)百余家，無(wú)不辨析而折衷。近古以來(lái)之譚《易》，此其斐然者矣。其辨卦變之說(shuō)，非某卦從某卦而來(lái)；悟因重之法，八卦無(wú)自十六、三十二以至六十四之說(shuō)；希夷、康節(jié)作方圓圖，繪其所自得，非易本有此圖；一卦六爻，如主伯亞旅，無(wú)此以為君子，彼以為小人，背反錯(cuò)雜之理。皆其浸淫深湛，而創(chuàng)獲于古人所未發(fā)。無(wú)論近代之士，即有宋諸君子，分路揚(yáng)鑣，亦未必遽俯而殿其后也。元岵猶不自滿，假謂更遲十余年，是書庶幾可成。書成，將與身俱隱。余謂不然。蒙莊氏之言曰：“千載而下，知其解者，旦暮遇之”。《玄經(jīng)》之誕妄，柦譚以為絕倫，元岵之書，布帛菽米之書也，寧患無(wú)知之者哉？[4]1165-1166。
張次仲（1589-1676），字元岵，號(hào)待軒，天啟辛酉（1621年）舉于鄉(xiāng)[9]100。《四庫(kù)全書》收其《周易玩辭困學(xué)記》十五卷、《待軒詩(shī)記》八卷。錢謙益在清乾隆時(shí)期的命運(yùn)，鄧之誠(chéng)稱“清高宗禁毀所著書，特立《貳臣傳》，另入乙編，示不得與洪承疇伍”[10]307。因此，《四庫(kù)全書》著錄張次仲《周易玩辭困學(xué)記》時(shí)，只保留了張次仲《自序》，錢謙益《序》則予以刪芟。《四庫(kù)全書總目》卷5為《周易玩辭困學(xué)記》所撰提要亦絕不提及錢謙益作序之事[11]33。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，朱彝尊《經(jīng)義考》錄自錢謙益的相關(guān)文字共計(jì)70則。由于錢謙益之書在乾隆朝遭禁毀，因此《四庫(kù)全書》收錄《經(jīng)義考》時(shí)對(duì)書中所涉錢謙益之處多有處理[12]407。此文文首“錢謙益”，四庫(kù)薈要本《經(jīng)義考》作“錢陸燦”、文津閣四庫(kù)全書本《經(jīng)義考》作“龔鼎孳”，乃系四庫(kù)館臣所改，不足為據(jù)。而文淵閣四庫(kù)全書本《經(jīng)義考》仍題作“錢謙益”，可謂百密一疏，失之改換。稽考文中所載“天啟辛酉，余典浙闈”、“戊戌暮春，泛舟西湖”等記載，恰與錢謙益行實(shí)相符,方良先生《錢謙益年譜》中多有論證[13]39,208。關(guān)于其鄉(xiāng)試之事，黃宗羲亦多有記載。黃宗羲所撰《張?jiān)蚕壬怪俱憽分休d張次仲“舉天啟辛酉浙江鄉(xiāng)薦，虞山處之若畏友”[14]188、《張待軒先生哀辭》亦載“天啟辛酉舉鄉(xiāng)試，座主錢牧齋天下宗工，以得先生為喜”[14]298，與《序文》所載適相符合。
參考文獻(xiàn)：
[1] (清)錢謙益著,錢仲聯(lián)標(biāo)校.牧齋雜著[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[2] (清)黃虞稷.千頃堂書目[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[3] 姜亮夫.歷代人物年里碑傳綜表[M].北京:中華書局,1959.
[4] (清)朱彝尊著,林慶彰,蔣秋華,楊晉龍等點(diǎn)校.經(jīng)義考新校[M].上海:上海古籍出版社,2010.
[5] (清)翁方綱.復(fù)初齋文集[M].臺(tái)北:文海出版社,1966.
[6] (清)邵懿辰撰,(清)邵章續(xù)錄.增訂四庫(kù)簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注[M].北京:中華書局,1959.
[7] 中國(guó)科學(xué)院圖書館.續(xù)修四庫(kù)全書總目提要:經(jīng)部[M].北京:中華書局,1993.
[8] (清)張廷玉.明史:第20冊(cè)[M].北京:中華書局,1974.
[9] 崔富章.四庫(kù)提要補(bǔ)正[M].杭州:杭州大學(xué)出版社,1990.
[10] 鄧之誠(chéng).清詩(shī)紀(jì)事初編[M].上海:上海古籍出版社,1984.
[11] (清)永瑢.四庫(kù)全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[12] 楊晉龍<四庫(kù)全書>處理<經(jīng)義考>引錄錢謙益諸說(shuō)相關(guān)問(wèn)題考述[A].林慶彰,蔣秋華主編.朱彝尊<經(jīng)義考>研究論集:上冊(cè)[C].臺(tái)北:‘中央研究院’中國(guó)文哲研究所籌備處,2000.
[13] 方良.錢謙益年譜[M].北京:中國(guó)書籍出版社,2013.
[14](清)黃宗羲著,陳乃乾編.黃梨洲文集[M].北京:中華書局,1959.
注釋：
[1]張暉：《錢牧齋集外評(píng)語(yǔ)二則》，《文學(xué)遺產(chǎn)》2009年第3期，第22頁(yè)。張明強(qiáng)：《新發(fā)現(xiàn)錢謙益佚文考論》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第3期，第155-159頁(yè)。張明強(qiáng)：《錢謙益集外文<浮石禪師諸會(huì)語(yǔ)錄序>錄考》，《文獻(xiàn)》2014年第1期，第166-168頁(yè)。王彥明：《錢謙益佚文考釋》，《文獻(xiàn)》2014年第5期，第83-88頁(yè)。孫中旺：《錢謙益集外佚文<山居詩(shī)引>考論》，《圖書館雜志》2014年第10期，第104-107頁(yè)。（按：《山居詩(shī)引》一文已見丁祖蔭輯《牧齋集補(bǔ)》，此乃重輯。見錢仲聯(lián)標(biāo)?！赌笼S雜著》，上海古籍出版社，第864-865頁(yè)）
注：本文發(fā)表于《圖書館雜志》2019年第6期，此據(jù)作者原稿，引用請(qǐng)以該刊為準(zhǔn)。感謝陳開林老師授權(quán)發(fā)布。
聯(lián)系客服
