馬巷城隍廟
1924年3月，同安有戰(zhàn)事：
3月，泉州楊化昭、廈門臧致平聯(lián)軍與福州皖系周蔭人軍大戰(zhàn)于同山七晝夜，焚劫 150余村。[1]
戰(zhàn)事以楊臧聯(lián)軍彈盡敗北而告結(jié)束，北洋系統(tǒng)的周蔭人“福建討逆軍”獲勝。周軍奪得同（安）馬（巷）地區(qū)，就如同搶占了銀行。同馬利好，全因為此地的“煙苗捐”（也稱“田畝捐”），數(shù)額歷居閩南之首。各路軍閥籌集軍餉軍費，視之為富礦。
同馬“煙苗捐”，為駐同軍隊所創(chuàng)設(shè)。設(shè)計者，“劃全縣為若干區(qū)，區(qū)設(shè)區(qū)長一人，負收捐之責，多當?shù)厮^紳士者任之”[2]?！鞍琛敝皡^(qū)長”，除賺取承包費之外，還時常有意外的驚喜。閩局如棋，軍旅如流。駐軍征捐，未及收竣，常要開拔他去，便遺留下一大筆征而未繳的“煙捐”。如此大額“混財”，遂盡入“區(qū)長”私囊。獨占此等肥缺，包捐人自然也把“羨慕嫉妒恨”集于自身。
周蔭人“討逆軍”，雖冠以“省軍”名號，但殃民害民與匪類無異。占取同馬后，便立馬派員巡查各鄉(xiāng)社，催收煙苗捐。周軍聰明，此次也將舊日未收未繳之款，一并清理收取。
1924年5月14日，討逆軍總部副官趙玉通，往馬巷收繳煙苗捐。有馬巷商會主任陳劍經(jīng)密告之，包捐人洪春如征收有六萬余元煙款，卻占而不繳。趙氏聞言，急令洪某如數(shù)交納，“洪則謂僅七千余元。趙怒斥洪，雙方口角。趙返，率護兵往，將縛洪掠之，洪逃廈”。趙索洪不得，遂將“重經(jīng)學校長洪鈍安及巷南教育款處主任林竹村縛去，施以榜掠（拷打）”。馬巷各校聞訊，“立電周蔭人、張毅，請其迅電趙副官，先將林主任、洪校長速予省釋，并一致罷課，以為后盾”。[3]
馬巷學界發(fā)表宣言稱，我等同人“出于不得已之苦衷，作破釜沉舟之決計，不惜重大犧牲，同時宣告罷課，誓非至林洪釋放、兇手有相當懲戒不止”。[4]又派代表王甘杏、許宗宣、洪子暉、洪文淦等，赴廈組建“同安馬巷學界聯(lián)合會駐廈辦事處”，前往廈門各機關(guān)、各團體請求援助，“聞廈門各校之簽名及表同情于馬巷教育會，而允予援助者數(shù)十?！?。[5]
省軍第一師師長張毅，見勢頭不對，遂派副官吳漢章赴廈，與馬巷駐廈辦交涉。吳副官以張毅名義應(yīng)允，林洪二人釋放并道歉，趙氏副官調(diào)離并查辦等等。馬巷鄉(xiāng)親、廈商會長洪鴻儒，亦于中斡旋，罷課風潮始告平息。
處置“重經(jīng)學校案”時，張毅曾有表示，“擔保以后永遠不再發(fā)生此種情事”。然而“此種情事”，卻與煙苗娟緊密相關(guān)，款項之大實在誘人，“同安一邑，每年所得煙捐，多至百萬元，和馬巷則可達170萬元” [6]。張氏深知不先下手，大好肥肉勢必為他人吞沒。利益所在，生命攸關(guān)，張師長不能不食言而肥，遂也將全邑的煙捐征收招人承包，全縣170萬元的煙款，張氏從中一年可“得款120萬元”。包捐人賺取余下的好處，干勁自然爆棚，日日下鄉(xiāng)逼迫鄉(xiāng)民播種煙苗。但“鄉(xiāng)民感于去年歉收，多不愿從”。張毅擔心因此延誤播種時機，便“下預征首期煙款之命，每年4元”，鄉(xiāng)民不管種或不種，皆須先交捐收款。命令甫出，第二日張“即派隊下鄉(xiāng)，以鄉(xiāng)之大小，及參照去年之種額，挨戶勒繳。否則軍隊便扎住該鄉(xiāng)。該鄉(xiāng)須多費軍食等費。鄉(xiāng)民屈于淫威之下，迫得賣田典屋，鬻子質(zhì)衣，以償捐額”。[7]
除征收煙苗捐之外，張毅又設(shè)“養(yǎng)兵費”，“照其部下之多少，就所扎地分配。如同安計有張軍100人，則養(yǎng)兵費每人每月3元，計600元也。以張毅所扎漳州各邑。每月總收入，可至30萬元，用以供給該軍餉款，綽有余?！薄Ｈ绱司栀M并征，其“敲剝手法，勝于他軍”。[8]
馬巷民人，天性生猛。強征硬索，必惹事端：
張毅部田寶鑾軍，于漳州發(fā)生戰(zhàn)事之后，奉張之命，開同安駐防。鄉(xiāng)民恨張敲剝，乘張軍離防之時，于馬巷北部，召集各鄉(xiāng)父老會議。謂馬巷一隅，頻年遭兵，孔昭同軍去，而張毅又至，橫征暴斂，事無已時。茍非急圖自衛(wèi)，將無以求全。遂由各鄉(xiāng)揀選壯丁，操練成團，并募款購買槍械。不旬日間，遂告成立。對于驅(qū)逐暴軍之急，益為積極進行矣。[9]
所設(shè)組織，即為“民團”，也稱“鄉(xiāng)團”。馬巷鄉(xiāng)團，以巷南地區(qū)勢力最大。1925年1月8日，鄉(xiāng)團與“省軍”，發(fā)生武裝沖突：
馬巷方面向分陳洪二大姓，積不相能。馬巷本年之煙苗捐，如陳姓中之豪紳某承包，洪姓不平。此次鄉(xiāng)團之組織，蓋有幾分搗亂意味也。陳以將屆煙苗收獲之期，恐影響稅收，特請商會及馬巷縣佐，電請省垣周蔭人，請懲鄉(xiāng)團。周復令查辦。陳乃于本月8日拂曉，導田寶鑾部張營百余名，突圍東坑、洪前、新店、洪厝四社。鄉(xiāng)團不備，被捕者百余人。鳴鑼集眾千人，與之激戰(zhàn)于前賓社。復得南安鄉(xiāng)團馳援。張營寡眾不敵，向新店后曾市頭退卻，鄉(xiāng)團進占巷店。自晨六時，劇戰(zhàn)至九時許，鄉(xiāng)團死傷數(shù)十人。9日省軍援至，誘鄉(xiāng)團深入，中伏遂潰。張軍進占馬巷。[10]
省軍領(lǐng)軍者，為孔昭同部營長張文魁；鄉(xiāng)團主事人，則為洪春如。此洪某人身份蹊蹺，對頭馬巷商會的陳劍經(jīng)，指認其為“三點會”會首。此時，閩南地區(qū)“三點會”勢力正熾，東征西伐，害官擾民之事時時發(fā)生。依陳劍經(jīng)言，巷南一帶“素處洪姓淫威之下，以良民受強迫入會者居多，招集二萬余人。無惡不作。擄人搶劫，日有所聞。且派人四出，強迫入會。稍有智識者，不敢與入，即飛禍立至”[11]。
與周蔭人對敵的“福建建國軍”，也加入戰(zhàn)團中。馬巷戰(zhàn)局更為復雜：
瀏五店方面三點會林國慶，受建國軍游擊司令黃仁甫改編，揭第三支隊第一統(tǒng)領(lǐng)之幟。張毅命田寶鑾進兵攻林。田派張營自馬巷率軍四百余人進迫澳頭。馬巷迄澳頭、瀏五店一帶，均三點會勢力范圍。張軍開抵巷南新街時，三點會洪某率鄉(xiāng)團千二百人截擊，被張軍擊潰，躡追擒七十余。張軍占澳頭，瀏五店之林國慶引退南安。新街之三點會，亦被擊潰，退南安?，F(xiàn)擬聯(lián)南安、晉江鄉(xiāng)團反攻。緣馬巷固晉南聯(lián)鄉(xiāng)之一部也。連日馬巷居民之稍有身家者，多逃廈門避難。[12]
流離失所的馬巷難民，在廈門街頭游行呼吁：
13日上午，馬巷來廈之難民，在廈結(jié)隊游街，每隊約三四十人，男婦老幼均有。其前導者持一紙匾，大書“馬巷難民泣告”六字，其余各持白旗，書“為求自衛(wèi)，慘遭殺戮”“不論賢愚，同遭浩劫”“尸橫遍野”等字樣，沿街而行，到司令部請援。司令部某副官出而接見，謂海軍只能維持廈門治安，對于內(nèi)陸軍士，不能越俎代庖，請向省當?shù)勒堅?，或直接向漳州請愿，云云。各難民聞此，只得含淚而返。[13]
馬巷難民，卻深得廈民悲憫。各社團緊急會議，“致電周蔭人，請令釋放良民，停止剿辦”。商會會長洪曉春、副會長蔡雨村乘小火輪趕赴同安，在丙洲與張文魁談判。張文魁態(tài)度強硬，提出條件數(shù)條：（甲）民團繳械遣散。（乙）交出各鄉(xiāng)鄉(xiāng)團之首領(lǐng)。（丙）所有軍士陣亡者，須悉數(shù)賠償人命。（?。┍避娝淖訌椉皳p失槍支，須一律賠償。（戊）各項捐稅（鴉片捐在內(nèi)）仍照舊征收。（己）以后不得再集團結(jié)會。鄉(xiāng)團“以其條件過苛，遂拒絕其要求”。[14]
事態(tài)愈發(fā)擴大，“晉南鄉(xiāng)團團長某甲，于15日率團丁千余人抵巷西，皆攜有槍械，準備與張文魁交戰(zhàn)。聞?wù)闹輳堃?，將調(diào)其第二旅第五團之軍隊入同，為張文魁聲援。泉州孔昭同已派蔣傳斌團之林營抵巷北，軍民又將以炮火相見也”[15]。
馬巷地區(qū)戰(zhàn)云密布：
蓮河之鹽務(wù)巡查員安桂馨，被鄉(xiāng)團毆傷，已送同安調(diào)治。張毅對此有飭令駐同安軍隊開入馬巷，與孔昭同部張文魁軍合作進攻鄉(xiāng)團。又據(jù)張毅部報告，蓮河鹽務(wù)員，被鄉(xiāng)團刑斃之四十二人，則張軍進兵亦意中事。是以連日來，巷南居民之由洪厝港電船渡廈者，日見其多，大似戰(zhàn)事迫在眉睫云。[16]
昨據(jù)巷南來客云，省軍昨又有一營之眾，由安海開抵馬巷。初以為其將開入同安者，乃抵步（埠）之后，則分駐于巷街一帶，全無開拔之意。巷南居民，因之又起恐慌，蓋疑以武力迫收尾期煙苗捐之故，恐再蹈前此之慘劇。昨今兩日，紛紛遷廈者，大不乏人。據(jù)眼光較遠之人觀察，謂巷南之煙苗捐，鄉(xiāng)民照數(shù)繳納者，十無一二。如省軍增兵示威，恐非巷南之福云。[17]
本埠與五通對海之瀏五店，交通斷絕已兩日于茲。初多傳為省軍將赴馬巷，于瀏澳地方大封輪船之故。實因瀏澳地方既受軍隊之勒加苛索，復受三點會之蹂躪，居民早已逃走一空，滿目瘡痍。居民既少，而往來行旅，亦隨而無多，26、27兩日，小輪雖照常川走，唯搭客僅十余人而已，所入不足以供煤炭之需。小輪行東，以虧本太巨，特下停駛之命，由29日起，廈瀏交通，遂告斷絕云。[18]
省軍在增加兵力，鄉(xiāng)團也在擴大勢力：
巷南鄉(xiāng)團，自被軍隊戰(zhàn)敗，屈伏求和，然對于團務(wù)之進行，仍不遺余力。連日以來，并馬巷街之商民，亦多有加入者。據(jù)調(diào)查所及，已擴充甚大，號稱十萬。惟其招人加入之法，甚為巧妙。蓋馬巷街之商民數(shù)近五千，有與加入者則已，否則必蒙鼻偷闖劫（鼻偷闖劫，指小偷大盜）之事。因之由巷南東北，所有居民，均紛紛加入。該恃作護符，殆不脫會黨彩色。軍隊及陳某（指陳劍經(jīng)），雖有所聞，究無如之何。聞某鄉(xiāng)團副，昨日來廈，隨帶款項三千元，將赴香港采購槍械。各界對此，以鄉(xiāng)團既節(jié)節(jié)擴充，而軍隊之落鄉(xiāng)迫收煙苗捐者，仍刻不容緩，深恐旦晚間，或再至沖突云。[19]
6月，形勢總算出現(xiàn)轉(zhuǎn)機：
昨周蔭人乃派某局長李庚，赴巷南調(diào)查雙方攻訐之經(jīng)過。李先抵馬巷街晤陳（劍經(jīng)），詳說周氏酷愛和平之意，后乃卒護兵二人，經(jīng)趨巷南之東坑鄉(xiāng)，晤洪春如。洪甚表示服從之態(tài)，并歷述從前之經(jīng)過。李至是方知前此軍隊之與鄉(xiāng)團激斗，實洪陳之惡感，有以致之。于是乃竭力向雙方疏解，勸勿以私怨為重，而陷人民水深火熱之中。洪春如首先承諾，而陳劍經(jīng)固倚省軍為后盾，自不敢有違。巷南風云，至此遂告一段落。[20]
馬巷軍民血戰(zhàn)，源自“洪陳之惡感”；而“洪陳之惡感”，又源于煙捐征收：
洪（春如）自滿清時代，馬巷一帶所有煙苗捐及雜捐暨歸洪一人包辦。迨民國八九年，即有陳劍經(jīng)假組商會名目，自稱商會主任，與洪爭權(quán)奪利。結(jié)果陳勝洪敗。洪即暗結(jié)三點會與陳相抗，致巷南一帶死傷數(shù)百人，地方蹂躪不堪言狀，均洪春如、陳劍經(jīng)二人爭利所賜也。[21]
洪陳二人，同為捐蠹，同為劣紳。各為一己私利，而陷全巷于血戰(zhàn)惡斗中。斯人有罪，罪莫大焉。
（洪陳爭斗始末，且待下回分解）
