北京時間6月18日消息，據(jù)國外媒體報道，亞馬遜Kindle電子書店出現(xiàn)了大量垃圾內(nèi)容，這些根本不能稱為書籍的內(nèi)容破壞了亞馬遜的電子書出版業(yè)務。
每個月都會有數(shù)千本電子書通過亞馬遜的自助出版系統(tǒng)推出。但很多書并沒有采取傳統(tǒng)的寫作方式，而是使用一種名為“私人標簽版權”（Private Label Rights）的內(nèi)容，這些內(nèi)容可以以非常低廉的價格從網(wǎng)上購買，并轉變?yōu)橐槐倦娮訒?。此類電子書也在亞馬遜網(wǎng)站上與傳統(tǒng)圖書一起銷售，但售價僅99美分。這使得讀者不得不查找更多書目才能找到自己所需的電子書。
一些活躍的垃圾書籍制造者甚至購買一種名為Autopilot Kindle Cash的工具，這種工具可以教人們在無需撰寫一個單詞的情況下每天發(fā)布10到20本Kindle新書。
這個新現(xiàn)象成為正在發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)革命的一個黑暗面，這場革命為書籍作者提供了更加直接的接觸讀者的機會，給傳統(tǒng)的出版業(yè)造成了巨大影響。
非傳統(tǒng)圖書
美國福特漢姆大學商學院的出版行業(yè)專家阿爾伯特·格雷科（Albert Greco）表示，2010年，包括電子書在內(nèi)，美國一共出版了280萬本非傳統(tǒng)圖書，而當年出版的傳統(tǒng)圖書數(shù)量僅為316萬本，2009年美國出版的非傳統(tǒng)圖書數(shù)量為133萬本，傳統(tǒng)圖書數(shù)量為30.2萬本。
格雷科表示，2002年，非傳統(tǒng)圖書的出版量僅有3.3萬本，傳統(tǒng)圖書的出版量為21.5萬本。他說：“這是一種令人驚訝的增長，而且令人震驚。從積極方面來看，這可以給很多撰寫書籍、但無法通過傳統(tǒng)方式出版的人提供幫助。”
不過格雷科也指出了很多負面影響，其中一個問題就是作家不得不借助大量的書籍來爭奪讀者，而很多書“有可能永遠也看到不到陽光”。還有很多書直接抄襲其他書籍。今年早些時候，新西蘭歷史小說家夏恩·帕金森（Shayne Parkinson）發(fā)現(xiàn)，她的首部作品《Sentence of Marriage》正在亞馬遜上銷售，但該書作者卻署著另外一個人的名字。
這個問題最早被亞馬遜英國論壇的用戶發(fā)現(xiàn)并指出。帕金森說：“我感到震驚，有些不敢相信。但與此同時，我要向發(fā)現(xiàn)問題并將其指出的讀者表示感謝。”
質量控制
對于亞馬遜而言，這種泛濫于Kindle電子書店的垃圾電子書將破壞亞馬遜自助出版領域的發(fā)展，并有損于Kindle最暢銷電子書閱讀器的品牌。巴克萊資本估計，Kindle業(yè)務將占到亞馬遜2012年營收的10%。
圖書和軟件發(fā)行公司Logical Expressions總裁蘇姍·達弗倫（Susan Daffron）表示：“這成為一個愈演愈烈的問題。當一小部分垃圾內(nèi)容制造者發(fā)現(xiàn)了這種新的方式，其他人便蜂擁而至。”
根據(jù)電子書價格的不同，亞馬遜為電子書作者提供35%到70%不等的營收分成。這給垃圾內(nèi)容傳播者強烈的經(jīng)濟刺激。達弗倫說：“亞馬遜必須更加嚴格地實施質量控制，否則亞馬遜產(chǎn)品的聲譽將急劇下滑。”
市場調(diào)研機構Forrester電子書分析師詹姆斯·麥克奎維（James McQuivey）表示：“亞馬遜肯定會努力扼制這一勢頭，因為它破壞了亞馬遜在該領域的多項競爭優(yōu)勢。”
麥克奎維表示，“發(fā)現(xiàn)自助出版業(yè)務所面臨威脅日益嚴峻之后”，亞馬遜對其Kindle Singles業(yè)務進行了調(diào)整。亞馬遜女發(fā)言人薩拉赫·格爾曼（Sarah Gelman）表示：“我們擁有一個檢測程序，用以發(fā)現(xiàn)無差異的書籍，并將這些內(nèi)容排除出我們的Kindle書店。”
DIY垃圾電子書
互聯(lián)網(wǎng)營銷專家保羅·沃爾夫（Paul Wolfe）表示，過去六個月里，Kindle垃圾圖書數(shù)量迅速增長，具有諷刺意味的是，原因就在于一些在線教程，甚至是電子書來告訴人們?nèi)绾蚊刻熘谱鱇indle電子書。沃爾夫解釋說，其中一個方法便是抄襲已經(jīng)顯示出良好銷售的電子書，用新標題和新封面再次出版，吸引另外一部分讀者。
目前，邦諾（Barnes & Noble）旗下的Nook電子書店尚未發(fā)現(xiàn)垃圾電子書現(xiàn)象。麥克奎維表示，這或許是因為邦諾在電子書審查方面的力度比亞馬遜更大，但更有可能是因為亞馬遜Kindle的用戶數(shù)量更多。目前邦諾尚未對此做出回應。
亞馬遜的另外一家競爭對手、電子書出版和發(fā)行商Smashwords創(chuàng)始人馬克·科克（Mark Coker）表示，該公司也遇到了垃圾圖書問題，但并不像亞馬遜Kindle那樣嚴重。
科克解釋說，Smashwords會對收到的電子書進行出版前的排版和其它基本特點手動審查，明顯的垃圾圖書標志包括粗劣的封面設計、封面沒有作者姓名，以及糟糕的排版。
科克補充說，Smashwords按季度向作者付費，而亞馬遜則是按月付費，Smashwords付費周期更長，這使得該公司有更多的時間來追蹤垃圾信息制造者，并在付費之前關閉其賬戶。
科克認為，亞馬遜提供的免費電子書較少，而Smashwords提供了較多的免費電子書，因此通過亞馬遜Kindle出版圖書可以獲得更多的收益?？瓶吮硎荆琒mashwords已經(jīng)發(fā)現(xiàn)五到六起這樣的案例，即Smashwords發(fā)表的免費電子書被復制并出版到Kindle電子書店，而且以99美分的價格出售。
社交解決方案
麥克奎維表示，亞馬遜可以推出一個社交解決方案來應對這一問題，例如亞馬遜可以允許讀者查看好友的圖書推薦，或者以曾喜歡過的作者的書評，這有助于他們追蹤自己喜歡的內(nèi)容，避免誤導性的推薦。
達弗倫表示，亞馬遜應當對上傳到Kindle出版系統(tǒng)的內(nèi)容收費，這可以大幅降低垃圾內(nèi)容制造者的經(jīng)濟收益。她說：“這正是垃圾郵件泛濫的原因，因為它沒有任何成本。如果人們將同一部作品以不同的書名、不同的作者上傳12個版本，并以不同的價格出售，那么即便只能售出一兩本，他們也可以獲得收益。他們是贏家，而亞馬遜是輸家。”
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
