網(wǎng)易科技專欄作家 陽歌(微博)

本周爆發(fā)了一場備受關(guān)注的口水戰(zhàn)，一方是過去一年不斷對中國在美上市公司發(fā)動(dòng)攻擊的做空機(jī)構(gòu)，一方則是致力于投資被攻擊方的同行業(yè)公司的中國資深互聯(lián)網(wǎng)人士。

關(guān)注中國互聯(lián)網(wǎng)的人會知道我所說的做空機(jī)構(gòu)就是名為香櫞的加州公司，其近期的攻擊包括質(zhì)疑奇虎360的用戶數(shù)據(jù)。而另一方就是創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復(fù)。

過去一年多的時(shí)間里，香櫞等機(jī)構(gòu)持續(xù)質(zhì)疑中概股的財(cái)會問題，而李開復(fù)近日對香櫞的斥責(zé)則提供了一股新的論調(diào)。李開復(fù)在微博上公開指責(zé)香櫞為滿足私利而傷害整個(gè)行業(yè)，還稱香櫞創(chuàng)始人安德魯·萊夫特（Andrew Left）對中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)欠缺了解。

萊夫特回應(yīng)稱，李開復(fù)的抗議行為也是受自身利益驅(qū)使，因?yàn)閯?chuàng)新工場曾從奇虎360獲得投資。李開復(fù)對此表示，創(chuàng)新工場確實(shí)獲得過奇虎360的投資，但投資額較小，而且奇虎360也不會向創(chuàng)新工場的最新基金提供投資。

那在這場口水仗究竟孰是孰非呢？李開復(fù)之所以抗議香櫞，至少一部分是因?yàn)橄銠春推渌T如渾水的做空機(jī)構(gòu)不僅僅會傷害到受攻擊的公司，也會削弱中國科技初創(chuàng)公司的可信性。這一點(diǎn)很關(guān)鍵，因?yàn)閯?chuàng)新工場投資的很多公司都屬于科技創(chuàng)業(yè)公司，它們都希望最終在美國或者香港上市。

與此同時(shí)，香櫞和渾水發(fā)動(dòng)攻擊很明顯是受私利驅(qū)使。它們想要通過賣空中國科技公司股票，然后針對這些公司撰寫具有破壞性的報(bào)告，以使得其股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌，從而賺得快錢。

作為中立觀察者，我想不少做空報(bào)告所提到的核心問題確實(shí)是存在的，如財(cái)務(wù)作假、夸大業(yè)績數(shù)據(jù)等等。本周也有這類事情被曝光，據(jù)悉又有一家在美上市的中國公司天一醫(yī)藥因涉嫌證券詐騙被美國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)起訴。

與此同時(shí)，我對李開復(fù)的看法也多少有些認(rèn)同。我確實(shí)認(rèn)為，中國大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司在財(cái)會方面都較為誠實(shí)，鑒于過去一年有多起會計(jì)丑聞遭曝光，很多曾偽造賬目的公司可能也已經(jīng)洗心革面。李開復(fù)的攻擊至少可以對針對中國科技股的持續(xù)做空攻擊提供一些亟需的制衡，應(yīng)能幫助遏制做空機(jī)構(gòu)的一些無端攻擊，那些做空者的可信性也會逐漸喪失。

一句話：李開復(fù)抗議香櫞對針對中國科技股的持續(xù)做空攻擊提供了一些亟需的制衡。(編譯/樂邦)