通過本文你將了解到:
1、通過“電力線”傳輸數(shù)據(jù)安全嗎?
2、電力線適配器能否實現(xiàn)跨電表使用?
3、“電力線”性能與百兆網(wǎng)線性能誰強?
4、“電力線”實際傳輸效果測試
5、老社區(qū)“電力線”實際傳輸效果測試
6、家用電器是否會影響電力線適配器的性能?
7、優(yōu)、劣質(zhì)電線對電力線適配器性能的影響
好啦,一切準備就緒,馬上開始實際試用測試,首先解決安全方面的問題。
通過“電力線”傳輸數(shù)據(jù)安全嗎?
“電力線”上網(wǎng)安全嗎?這是眾多網(wǎng)友看到TP-Link TL-PA201電力線適配器的第一個疑問。關(guān)于此問題,大家盡可放心。首先,用戶只能在同一電表范圍內(nèi)實現(xiàn)“電力線”上網(wǎng),“電力線”上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信號無法越過電表,所以對于以家庭為單位的用戶來說,數(shù)據(jù)安全完全可以保證。(實際測試和特殊情況將在下一頁演示)
那么如果是和他人共用一個電表,例如合租的用戶又該怎么辦呢?還能保證數(shù)據(jù)安全嗎?答案當然是肯定的。我們只需安裝TP-Link TL-PA201電力線適配器的應(yīng)用程序,然后通過修改用戶名來保證數(shù)據(jù)的安全傳輸。下面來看看具體操作流程:
在安裝向?qū)е?,我們首先需要安裝WinPcap程序,然后根據(jù)快速安裝指南進行TL-PA201的應(yīng)用程序安裝,安裝完畢后,雙擊桌面的“TL-PA201圖標”。
在主界面中,我們可以看到當前兩臺TL-PA201電力線適配器的基本信息。此時,我們需要點擊“私有網(wǎng)絡(luò)”菜單進行網(wǎng)絡(luò)名稱的修改。
我們首先將“私有網(wǎng)絡(luò)名稱”修改為“ZOLnetnet”,然后點擊“僅設(shè)置本地設(shè)備”,此時我們已經(jīng)完成了一臺TL-PA201電力線適配器的設(shè)置;接下來再以同樣的方法設(shè)置另一臺TL-PA201即可。全部設(shè)置完畢后,同一電表范圍內(nèi)的電力線適配器只有私有網(wǎng)絡(luò)名稱相同才能相互通信,不同名稱的設(shè)備將不會出現(xiàn)在列表中,這樣他人就無法連入你專屬的私有網(wǎng)絡(luò)了。(PS:私有網(wǎng)絡(luò)名稱就相當于兩臺電力線適配器間的連接密碼,所以要盡量設(shè)置的復(fù)雜些,以免被他人猜中。)
如果說設(shè)置“私有網(wǎng)絡(luò)名稱”仍不能滿足你對數(shù)據(jù)安全的要求,那么我們還可以通過TL-PA201機身底部的Pair鍵為你的信息數(shù)據(jù)進行128位的AES加密,讓你的數(shù)據(jù)傳輸更加安全,更加有保障。
下面說說Pair鍵具體使用方法,首先,按住第一臺TL-PA201的Pair鍵3-8秒,釋放后會看到電源指示燈變?yōu)殚W爍狀態(tài)。然后,在兩分鐘內(nèi),按住第二臺TL-PA201的Pair鍵3-8秒,釋放后同樣會看到電源指示燈變?yōu)殚W爍狀態(tài)。最后,查看兩臺TL-PA201的指示燈狀態(tài),當所有指示燈熄滅并變?yōu)槌A習(xí)r,適配器自動重啟,此時AES加密連接成功,安全的私有網(wǎng)絡(luò)就搭建完畢了。
通過上面的介紹,相信大家對TL-PA201的安全顧慮已經(jīng)消除。如果用戶是以家庭為單位使用TL-PA201,那么電表就是你信息安全最有力的保障。如果用戶是和他人合租使用TL-PA201,那“私有網(wǎng)絡(luò)名稱”和“128位的AES加密”將為你提供雙保險,讓你的信息安全得到最佳防護。
電力線適配器能否實現(xiàn)跨電表使用?
在前面的介紹中我們已經(jīng)提到,TL-PA201電力線適配器是無法跨越電表使用的。例如我們將一臺TL-PA201插在鄰居家的電源插座上,此時在“應(yīng)用程序”中掃描電力線適配器,我們發(fā)現(xiàn)搜索結(jié)果為零。
那么TL-PA201為何無法實現(xiàn)“跨電表使用”呢?我們猜測應(yīng)該是電表過濾掉了電力線載波通道的工作頻率(默認是2-28MHz),導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息無法傳遞,致使電力線適配器無法跨電表使用。
為了驗證這一猜測,我們通過一臺“濾波”插線板進行實際測試。我們把TL-PA201從電源插座上拔下來,然后把“濾波”插線板插好,再將TL-PA201插在“濾波”插線板上,如圖所示:
測試結(jié)果不出所料,我們在本地TL-PA201的應(yīng)用程序中依然無法搜索到此電力線適配器,結(jié)果與跨電表測試相同。
通過此項測試,驗證了我們之前的猜測是正確的,電表果真過濾掉了電力線載波通道的默認工作頻率。所以對于家庭用戶來說,完全不用擔心“電力線”上傳輸數(shù)據(jù)信息會被“鄰居”盜取,因為電表就可以幫你阻斷一切。
特殊情況:
凡事均有特例,其實電力線適配器也能跨電表使用哦!例如,如果兩家相鄰的親屬(以X、Y代表)想通過“電力線”共享上網(wǎng),但前提肯定是不能摘除電表,那么究竟該如何實現(xiàn)呢?
答案很簡單,我們只需要一根較長的網(wǎng)線,把其中的一頭插在一臺TL-PA201(以A代表)的RJ45端口上,然后把另一頭插在另一臺TL-PA201(以B代表)的RJ45端口上。這樣準備工作就做好了,接下來只需把A插在X家的插座上,然后把B插在Y家的插座上,此時兩家的所有電力線適配器(名稱須相同)即可實現(xiàn)互通,這樣就成功的跨越了電表的阻隔。
當然,這只是特殊情況下的臨時辦法,不建議用戶長期使用。
“電力線”性能測試平臺和測試方法
通過前面的介紹,我們已經(jīng)了解到TL-PA201電力線適配器在“電力線”上的傳輸速率高達200Mbps,是普通百兆網(wǎng)線的一倍。但是我們也注意到,TL-PA201采用的是10/100Mbps的RJ45接口,也就是說TL-PA201的整體傳輸速率應(yīng)當與普通百兆網(wǎng)線相當,理論上都應(yīng)在100Mbps左右。
那么兩者的實際測試成績究竟如何呢?TL-PA201電力線適配器的數(shù)據(jù)傳輸速率和普通百兆網(wǎng)線相比,誰又更勝一籌呢?另外,除了對比測試外,大家更關(guān)心它在實際應(yīng)用環(huán)境中的性能,測試結(jié)果又如何呢?別急,我們先來看看測試的平臺和方法,然后再公布對比測試和實際應(yīng)用環(huán)境的測試結(jié)果。
測試平臺:
客戶端:Thinkpad X200筆記本 (內(nèi)置千兆網(wǎng)卡)
服務(wù)器端:Thinkpad T400筆記本 (內(nèi)置千兆網(wǎng)卡)
測試設(shè)備:三根千兆網(wǎng)線、一臺擁有千兆接口的路由器
測試軟件:NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0;
測試方法:
TL-PA201測試,我們把兩根千兆網(wǎng)線分別于兩臺TL-PA201(A、B區(qū)分)相連,并把它們分別插在獨立的電源插座上(相距2米),且實現(xiàn)互通;與A相連的千兆網(wǎng)線的另一端接在路由器上,與B相連的千兆網(wǎng)線的另一端接在客戶端的網(wǎng)口上;而路由器和服務(wù)器端同樣通過千兆網(wǎng)線相連。
百兆網(wǎng)線測試,我們把普通百兆網(wǎng)線的一端接在路由器上,另一端接在客戶端網(wǎng)口上,而路由器和服務(wù)器端則通過千兆網(wǎng)線相連。
對比測試可以簡單的理解為:“千兆網(wǎng)線+百兆RJ45接口+電力線+百兆RJ45接口+千兆網(wǎng)線”對比“百兆網(wǎng)線”測試。
客戶端設(shè)置,我們在客戶端運行Performance Endpoint,并設(shè)置網(wǎng)卡的IP地址為:192.168.2.10。
服務(wù)器端設(shè)置,在服務(wù)器端運行Performance Endpoint和Chariot Console(控制臺),并設(shè)置服務(wù)端IP地址為:192.168.2.9。
運行服務(wù)器端的Chariot Console控制臺,依次建立點對點的測試項目,并選擇Throughput腳本。我們只建立一個測試進程,測試時間設(shè)置為1分鐘。
測試環(huán)境:筆者居住小區(qū),2005年建成。
測試時間:晚20:00-22:00 (用電高峰期)
對比測試項目:
單pair下行測試;
單pair下行+上傳速率測試;
10pairs下行+上傳速率測試;
實際應(yīng)用環(huán)境測試項目:
10Pairs下行+上傳速率測試;
好啦,現(xiàn)在開始公布測試結(jié)果。
“電力線”性能與百兆網(wǎng)線性能誰強
我們先來看看通過TL-PA201應(yīng)用軟件顯示的當前網(wǎng)絡(luò)傳輸速率:
通過TL-PA201應(yīng)用軟件我們可以看到,目前的“電力線”傳輸質(zhì)量為80-100%,傳輸速率為170Mbps?,F(xiàn)在來看看我們的實際測試成績:
TL-PA201單pair下行速率:
TL-PA201單pair下行+上傳速率:
TL-PA201 10pairs下行+上傳速率:
下面再來看看百兆網(wǎng)線的測試成績:
單pair下行速率:
單pair下行+上傳速率:
10pairs下行+上傳速率:
小結(jié):百兆網(wǎng)線完勝
44M對比90M;60M對比156M;82M對比171M,這就是“電力線”和百兆網(wǎng)線的性能對比測試結(jié)果,“電力線”的實際測試成績大約為百兆網(wǎng)線的一半。為什么理論上相同的百兆成績在實際測試中會有如此大的差距呢?我們分析主要是因為其它電器設(shè)備對“電力線”性能的影響,因為測試的時間正處于用電高峰期,此時電視、音響、電腦、空調(diào)、熱水器等家電設(shè)備均在運行,家電產(chǎn)生的電磁波會對“電力線”通信產(chǎn)生一定干擾,因此削弱了實際測試成績。
那么為什么實際測試成績與TL-PA201應(yīng)用程序中顯示的速率同樣有很大差距呢?我們認為這個170Mbps的速率僅是“電力線”理論上能夠達到的最高傳輸速率,僅是一個參考值,效果類似于無線路由中的300Mbps或150Mbps的標稱速率,在實際使用中這個數(shù)值將大打折扣。
看過了對比測試的成績,也許有些網(wǎng)友會對“電力線”的實際表現(xiàn)感到失望,但其實以目前我國的家庭網(wǎng)速(最高4M)來說,TL-PA201的實際帶寬完全可以滿足全家的用網(wǎng)需求,這一點通過它的多線程測試成績即可說明(20個線程,每個線程的平均速率均在4M左右)。因此,電力線適配器還是非常適合現(xiàn)代家庭選用的,至少目前它不會成為家用網(wǎng)絡(luò)性能的瓶頸。
“電力線”實際應(yīng)用環(huán)境測試
看過了“電力線”與百兆網(wǎng)線的對比測試,相信大家更加關(guān)心TL-PA201電力線適配器在實際應(yīng)用環(huán)境中的表現(xiàn),下面我們就將開始全面家用環(huán)境測試,看看TL-PA201在客廳、臥室、衛(wèi)生間、廚房會有怎樣不同的表現(xiàn)?看看它能否解決無線網(wǎng)絡(luò)死角的問題。先來看看測試環(huán)境示意圖:
整個測試環(huán)境為120㎡,A點插座在書房內(nèi),為固定點,即服務(wù)器端放置的地點,B點插座就是“對比測試”時的測試點,測試結(jié)果可參見上一頁;C點插座在主臥中;D點插座在次臥中;E點插座在客廳中;F點插座在衛(wèi)生間中;G點插座在廚房中。
下面我們將給出A點與C、D、E、F、G各點的實際測試結(jié)果,同時也會給出應(yīng)用程序中顯示的最高理論速率,供大家對比參考。
C點測試成績:
D點測試成績:
E點測試成績:
F點測試成績:
G點測試成績:
成績匯總:
實際測試結(jié)果:B、C兩點的測試成績較高,均超過了80Mbps;而G點的測試成績同樣不錯,達到了75Mbps;D、E兩點的表現(xiàn)一般,成績在60M-70M之間;F點的成績最低,速率為55Mbps。
通過測試結(jié)果我們不難看出,“距離”和“家電”是影響“電力線”性能的主要因素。晚高峰期間,C、G兩點沒有使用任何電器,因此成績較高,而B點因為距離較近,同樣獲得了出色的成績。反觀D、E、F點,電視、空調(diào)、熱水器均在運行,加上距離較遠,因此測試成績有所降低。
不過總體來看,TL-PA201電力線適配器的表現(xiàn)還是令人滿意的,即使在F點,它的測試成績也達到了55Mbps,遠超300M無線網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn),因此它能很好的彌補無線網(wǎng)絡(luò)的死角,成為現(xiàn)代家庭補充組網(wǎng)的好選擇。
老社區(qū)“電力線”實際傳輸效果測試
剛才的全面家用環(huán)境性能測試是在比較新的社區(qū)進行的測試,那么對于居住在老社區(qū)的用戶來說,“電力線”的性能會不會因為電線的老舊而變差呢?我們一起來測試一下。
我們挑選了位于西壩河?xùn)|里的一個老社區(qū)(建成于上世紀80年代初)進行實際性能測試,測試的房間與此前測試中的書房相似,因此我們選擇了相同的測試項目,一起來看看實際測試的結(jié)果吧。
單pair下行速率:
單pair下行+上傳速率:
10pairs下行+上傳速率測試:
與新社區(qū)測試成績比較:
通過對比測試我們可以清晰的看到,老社區(qū)的實際測試性能與新社區(qū)基本無異,也就是說只要用戶家中的“電力線”能保證正常通電,使用TL-PA201的實際效果就不會有太大的差異。因此,對于已經(jīng)完成網(wǎng)絡(luò)布線的老社區(qū)來說,TL-PA201同樣可以滿足你補充有線網(wǎng)絡(luò)的需求。
家電對電力線適配器性能的影響
前文已經(jīng)介紹過家用電器會對TL-PA201電力線適配器的性能造成影響,那么影響究竟有多大呢?我們通過一個插線板來進行實際測試。
如圖所示,我們把TL-PA201和電腦、音箱、路由器、臺燈、筆記本、打印機的電源全部插在一個插線板上,看看TL-PA201的性能變化。(測試地點依然是書房中的A、B兩點)
小結(jié):影響顯著
相比使用獨立的插座,TL-PA201與電器設(shè)備共用插座后的實際測試性能降低了20Mbps,降幅達到了25%。可見家用電器對電力線適配器的性能影響還是非常明顯的,因此建議大家在使用TL-PA201時,應(yīng)盡量選擇獨立的電源插座,以便獲得更好的性能。
充電器對TL-PA201電力線適配器的影響
在TL-PA201的使用說明中,明確寫到TL-PA201應(yīng)遠離充電器等設(shè)備使用。那么充電器對TL-PA201的影響會有多大呢?一起來看看我們的測試。
我們把手機充電器和TL-PA201共同插在一個插線板上,測試地點同樣是書房中的A、B兩點,測試結(jié)果如下:
小結(jié):請遠離充電器
相比使用獨立的插座,TL-PA201與充電器共用插座后的實際測試性能降低了15Mbps,降幅接近20%,可見充電器對TL-PA201的影響還是非常明顯的。造成這種現(xiàn)象的主要原因是普通充電器的電磁屏蔽效果較差,電磁波對“電力線”的通信產(chǎn)生了干擾,致使數(shù)據(jù)傳輸性能下降。因此,為了保證用戶的正常使用,請不要吧TL-PA201和充電器放在一個插座上使用。
優(yōu)、劣質(zhì)電線對電力線適配器性能的影響
考慮到優(yōu)、劣質(zhì)電線的不好區(qū)分,以及實際測試的不方便性,我們選擇了兩個質(zhì)量不同的插線板來替代優(yōu)、劣質(zhì)電線,看看它們對TL-PA201的性能會產(chǎn)生怎樣的影響。
我們先來看看優(yōu)質(zhì)插線板的測試成績:
再來看看劣質(zhì)插線板的測試成績:
小結(jié):對比差距明顯
結(jié)果非常明顯,優(yōu)質(zhì)插線板的測試成績領(lǐng)先劣質(zhì)插線板23M,領(lǐng)先幅度非常明顯。因此用戶在使用TL-PA201時,如果必須要配合插線板使用,請選擇質(zhì)量可靠的產(chǎn)品,而且不要選擇帶有濾波功能的插線板哦。
通過對TL-PA201電力線適配器的全面測試,我們的疑問也已全部解開。首先,TL-PA201非常安全,用戶大可放心使用;其次,TL-PA201的性能大約是百兆網(wǎng)線的一半,完全可以滿足現(xiàn)代家庭對網(wǎng)絡(luò)帶寬的需求;而TL-PA201的性能和穩(wěn)定性相比300M無線網(wǎng)絡(luò)則要高出不少,因此更加適合作為家庭現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的有效補充;最后,TL-PA201“怕”很多東西,用戶在使用時需要注意。
“電力貓”最怕以下幾樣?xùn)|西:
1、濾波產(chǎn)品。無論是電表、還是濾波插座,TL-PA201均無法正常使用。
2、電源適配器。無論是哪種電器的電源適配器,在其使用過程中均會對TL-PA201的性能產(chǎn)生影響,因此不建議大家把TL-PA201和電源適配器共用。
3、充電器。充電器在工作時產(chǎn)生的電磁波會嚴重影響TL-PA201的實際性能,因此用戶需注意遠離其使用。
4、劣質(zhì)電線或插線板。
綜合來看,TP-Link TL-PA201電力線適配器的表現(xiàn)還是非常不錯的,它的性能處于有線網(wǎng)絡(luò)和無線網(wǎng)絡(luò)之間,但它的靈活性遠勝有線網(wǎng)絡(luò),而穩(wěn)定性相比無線網(wǎng)絡(luò)也更加出色。因此用戶只要是在同一個電表下使用,并且盡量做到每臺TL-PA201單獨使用一個插座,那么你將獲得非常出色的“第三類”網(wǎng)絡(luò)體驗,享受到完全不遜于有線網(wǎng)絡(luò)的“新生活”。
更多常見問題解答:
1、用電力線適配器還需要用傳統(tǒng)Modem嗎?
答:需要,電力線適配器只是在家庭內(nèi)部構(gòu)建局域網(wǎng)使用,如果需要接入互聯(lián)網(wǎng)還是需要通過小區(qū)寬帶或傳統(tǒng)的ADSL Modem 等方式。
2、電力線適配器單個可以使用嗎?
答:不可以,至少需要兩個才能使用,1個連接ADSL Modem 或路由器LAN 口,1個連接電腦。如有兩臺電腦,則需要3個,三臺電腦,則需要4個,依此類推。
3、家庭空氣開關(guān)會影響電力線適配器使用嗎?
答:電力線適配器可以跨越大多數(shù)空氣開關(guān)或漏電保護開關(guān)。
4、TL-PA101與TL-PA201可以相互通信么?
答:TL-PA101與TL-PA201采用不同的標準協(xié)議,因此是不可以互通的?,F(xiàn)市場上PLC 產(chǎn)品大多依循統(tǒng)一標準協(xié)議,85M產(chǎn)品可與85M產(chǎn)品互通,200M產(chǎn)品可與200M產(chǎn)品互通。