好吧，盡管Google也在向Bing致敬（比如可更換搜索的背景圖和Google Images的搜索結(jié)果界面），但好歹不是那種赤裸裸的復(fù)制（微創(chuàng)新？），相當(dāng)于掃了一眼答案，然后再用自己的能力從頭到尾驗算一遍。但是 Bing直接抄襲Google同學(xué)的搜索結(jié)果就比較說不過去了，抄襲證據(jù)呢？嘿嘿，Google同學(xué)發(fā)現(xiàn)搜索A同時自動糾正為B的搜索結(jié)果，在Bing同 學(xué)那邊搜索A，出來的結(jié)果居然直接就是B。
Google一名專家Amit Singhal說：
我用自己的職業(yè)生涯致力于做出一個優(yōu)秀的搜索引擎，如果競爭對手的算法比我們的好也就認了，但在我的詞典里，抄襲不等于創(chuàng)新（在騰訊的字典里抄襲等于微創(chuàng)新？）。
在去年5月的時候，Google發(fā)現(xiàn)Bing的某些搜索結(jié)果非常棒，跟Google的搜索結(jié)果一模一樣的棒，即便是你輸入了一個錯誤的搜索關(guān)鍵字。比如你搜索一個錯誤拼寫torsoraphy，Google返回結(jié)果是這樣的：
Google并不會給你錯誤拼寫單詞的錯誤結(jié)果，而是給出正確拼寫Tarsorrhaphy的搜索結(jié)果，同時在最上方告訴你我們現(xiàn)在給你的是正確拼寫Tarsorrhaphy的結(jié)果，你也可以堅持搜索錯誤拼寫的torsoraphy。
咱再看看Bing同學(xué)，搜索錯誤拼寫的torsoraphy，天那它居然在第一條直接給你返回正確拼寫的Tarsorrhaphy結(jié)果了，那個第一條結(jié)果的維基百科頁面里壓根就沒有錯誤拼寫的torsoraphy單詞，Bing是咋搜索出來的涅？
Google的團隊對于錯誤拼寫的糾正下了很大的功夫，他們甚至可以糾正那些之前從沒人搜索過的單詞。拼寫糾正團隊的工程師們一直在監(jiān)視競爭對手是否也會出現(xiàn)非正常的搜索關(guān)鍵字，所以當(dāng)他們看到Bing居然能在錯誤拼寫搜索結(jié)果頁面給出正確拼寫搜索結(jié)果條目的時候，他們震驚了。
到了去年10月，Google團隊這幫人已經(jīng)被震的麻木了，在做了廣泛調(diào)查后他們發(fā)現(xiàn)Bing顯示的搜索結(jié)果與Google的重合度大大提升了，最厲害的是前10個搜索結(jié)果100%重合度的情況也大大增加了。
此時Google開始懷疑Bing同學(xué)在抄襲他們的搜索結(jié)果了，你搜索結(jié)果越來越像我可以說是自己算法提升了，但你連我錯誤自動糾正的結(jié)果都自動按照對的結(jié)果抄了去，這個就露餡了啊。然后Google也開始邪惡的想，是不是微軟的IE瀏覽器在搜集用戶跟Google搜索的結(jié)果呢？他們的Bing工具條也很有可能是幫兇。
猜測不能當(dāng)證據(jù)使，于是邪惡的Google同學(xué)干脆決定以后考試的時候故意寫錯幾題，答案還要非常離譜，看看Bing同學(xué)說是不是也寫了同樣離譜的答案。于是Google首次手動更改了一些關(guān)鍵字的搜索結(jié)果排名（啊哈，Google終于承認自己手動改排名了，但是為了吊Bing同學(xué)上鉤），把一些很糟糕的網(wǎng)站提到前面顯示。
這個實驗開始于去年12月17日，大概有20位工程師參與，他們被要求回家后使用IE瀏覽器，打開“推薦的網(wǎng)站”（Suggested Sites）功能，并安裝Bing工具欄，對這些手動調(diào)節(jié)過的搜索關(guān)鍵字進行搜索，同時點擊第一位的搜索結(jié)果。到12月31日，這些關(guān)鍵字里出現(xiàn)的那些糟糕的搜索結(jié)果已經(jīng)陸續(xù)登上了Bing的搜索結(jié)果頁面，啊哈，Bing就這么乖乖的上鉤了。
提供當(dāng)時他們測試用的mbzrxpgjys這個關(guān)鍵字的截圖證據(jù)，這個無意義的關(guān)鍵字之所以第一位搜索結(jié)果是RIM，都是Google手動調(diào)節(jié)的結(jié)果：
然后12月31日，Bing同學(xué)已經(jīng)抄襲完畢mbzrxpgjys，把錯誤的答案交上來了：
微軟利用自己的IE和Bing工具條嗅探人們在Google搜索關(guān)鍵字和搜索結(jié)果，然后抄襲到自己的搜索結(jié)果里：
那么IE到底有沒有在搜集用戶的索索信息呢？當(dāng)然是這樣的，而且默認的設(shè)置就是如此，不過罪魁禍?zhǔn)缀芸赡苁?#8220;推薦的網(wǎng)站”（Suggested Sites）功能：
“推薦的網(wǎng)站”（Suggested Sites）功能會基于你瀏覽過的網(wǎng)站，來給你推薦出類似的網(wǎng)站。當(dāng)這個功能打開的時候，你在地址欄里輸入的網(wǎng)頁地址會連同一些基本的電腦信息發(fā)送給微軟。
另外一個罪魁禍?zhǔn)讋t是Bing工具欄，它會搜集你的系統(tǒng)和一些額外信息，將包括搜索關(guān)鍵字、你訪問的網(wǎng)站和你如何使用軟件的信息發(fā)送給微軟，以提升服務(wù)水平（抄襲Google確實可以提升Bing的搜索質(zhì)量，恩，微軟這次沒撒謊）：
盡管Google的Chrome也有這個功能，但他們表示他們的做法跟微軟不同。他們只會讓Chrome返回用戶訪問的URL地址，但不會使用這些URL地址和其中包含的信息，也不會把這些信息用于Google的搜索結(jié)果頁面里。
那么Bing同學(xué)是否違法了呢？不太好說，不過起碼Google并未想要發(fā)起訴訟，他們認為Bing還是有自己的算法的，只不過在某些搜索關(guān)鍵字上在模仿Google。
那我可以說Bing同學(xué)的做法是合法不合理的嗎？恩……也不太好說。我為什么不能復(fù)制Google的搜索結(jié)果？人人都可以這么做，Google管不到你，只不過Bing的做法有點旁門左道，或者說不是一個大公司應(yīng)該做的事兒。Bing并沒有偷取Google的搜索算法，而只是用最拙劣的方法復(fù)制Google前幾位的搜索排名結(jié)果，就是說它只能看到Google同學(xué)的最終計算結(jié)果，而沒看到Google同學(xué)的整個解題過程，如果Google同學(xué)的正確答案可以得10分的話，Bing同學(xué)只有結(jié)果沒過程的答卷也許只能得2分？3分？不過也得看是哪種類型的題了，如果是判斷題的話……那Bing同學(xué)還是可以拿10分。
Via SEL 谷奧
Pic via fotosa.ru 、 Hype Lounge and bookofodds
