簡(jiǎn)單分享一下我常上的6個(gè)中文“digg類”網(wǎng)站：一、鮮果熱文鮮果熱文是我目前所看到的最好的Digg類產(chǎn)品之一。清爽的設(shè)計(jì)、合理的頻道安排讓用戶閱讀起來十分方便；鮮果熱文植入了新浪閱讀、校內(nèi)、海內(nèi)等大量SNS網(wǎng)站，內(nèi)容源更加全面，受眾圈子更廣泛，這是其最大的優(yōu)勢(shì)。而且，值得一提的是，雖然乍一看上很像，但細(xì)節(jié)上找不到生搬硬套Digg.com的痕跡，原創(chuàng)的工作做的非常到位。二、CNBETA雖然cnBeta只有IT相關(guān)的新聞，但它也是將Digg思路（順應(yīng)民意）貫徹的非常好的一家網(wǎng)站。重視投遞機(jī)制、文章打分和評(píng)論交互，讓cnBeta逐漸形成了一套自己的文化。這幾年，從窄眾，走向大眾，CnBeta幾乎是國內(nèi)IT從業(yè)人員必看的“民間媒體”之一，尤其是其針砭時(shí)弊的評(píng)論，通俗、幽默卻又一針見血。三、豆瓣新9點(diǎn)如果說鮮果熱文還能依稀看到Digg.com的影子，豆瓣9點(diǎn)則是完全原創(chuàng)開發(fā)、設(shè)計(jì)的一款Digg類新媒體產(chǎn)品。而且，去中心化的豆瓣九點(diǎn)讓內(nèi)容更加豐富多彩，涵蓋面更廣、更專注。乍一看，它更像是一個(gè)媒體網(wǎng)站。四、抽屜網(wǎng)國內(nèi)照搬Digg.com的網(wǎng)站其實(shí)不少，但似乎都遠(yuǎn)不如融入原創(chuàng)元素的鮮果熱文和豆瓣9點(diǎn)。抽屜則算是做的不錯(cuò)的一個(gè)站點(diǎn)，不但為漢字優(yōu)化了CSS布局，還引入了一個(gè)即時(shí)聊天的Widget在右側(cè)。唯一遺憾的是，抽屜網(wǎng)的域名實(shí)在是比較晦澀，而且人氣也不如豆瓣和鮮果。五、網(wǎng)易掘世新聞 自07年7月網(wǎng)易推出“掘世新聞”之后，引起了圈內(nèi)不少的好評(píng)，尤其是其海量流量和用戶行為的收集，讓更多人能夠參與到這種新聞分享的機(jī)制中來。不過，網(wǎng)易畢竟是門戶，Digg這樣民意過強(qiáng)、專業(yè)性有爭(zhēng)議的新聞自然比較失寵。到現(xiàn)在，網(wǎng)易的這個(gè)產(chǎn)品都沒有一個(gè)好的域名。這一點(diǎn)，甚是遺憾。六、玩聚SR說實(shí)話，我向來對(duì)簡(jiǎn)單的mashup類聚合不感冒。但玩聚這次推出的社會(huì)化分享引擎（SR），確實(shí)讓我有了耳目一新的感覺。不過，個(gè)人覺得玩聚的內(nèi)容源似乎和鮮果熱文有一些重復(fù)，而且mashup進(jìn)來的信息量太大，例如同時(shí)引入了推薦書和PostRank的概念，讓不太了解這些概念的用戶容易犯迷糊。Digg模式究竟將如何發(fā)展，還很難判斷，即便是始祖Digg.com，在美國也頗受爭(zhēng)議；而且，從盈利的角度來說，媒體化似乎是最簡(jiǎn)單、最可行的一條路，但是這與針對(duì)個(gè)性化、社會(huì)化的用戶體驗(yàn)相比，又稍有沖突。我認(rèn)為，這些匯聚新鮮智慧的Digg類網(wǎng)站，如果能夠做好二者平衡，引入一些新的增值模式和廣告投放模式，同時(shí)提高社會(huì)化、個(gè)性媒體的用戶體驗(yàn)效率，則很有機(jī)會(huì)“笑到最后”，干掉那些不思進(jìn)取的傳統(tǒng)媒體。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本文鏈接：http://www.awflasher.com/blog/archives/1661本文來自：http://www.awflasher.com/blog/archives/1661
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
