国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

剛剛看了下三國地圖，突然有個疑問：諸葛亮為什么要執(zhí)著于進(jìn)攻易守難攻，運糧不便的祁山，而不選擇兵出上庸的北伐路線呢？   

其實北伐中原的路決不僅限于祁山這一條。蜀國西邊就是上庸，也就是孟達(dá)喪命之處。上庸周圍大多為平原，北部就是漢水，渡過河就是襄陽，離宛城也不遠(yuǎn)，那是魏國統(tǒng)治的心臟部位，而且地形還是利于進(jìn)攻和運輸?shù)膹V闊平原地區(qū)。而西邊為吳國的荊州，極為方便獲得補給和援軍。諸葛亮大可如此：先攻下上庸等漢水以南地區(qū)，然后聯(lián)絡(luò)吳國，共同出兵攻打襄陽和宛城，然后一路向北，兵臨洛陽城下，把魏國像切豆腐一樣一分為二，使其陷入首尾無法呼應(yīng)的情況。以上庸為北伐據(jù)點，進(jìn)，可以避開易守難攻的山區(qū)和防守嚴(yán)密的長安，克服和吳軍一東一西缺乏配合而被各個擊破的缺點；退，又可憑借漢水，和吳國互相配合，與魏國劃江而治。而在北面，可像在劉備死后，面對魏國五路大軍時一樣，死守陽平關(guān)。如此一來，進(jìn)可攻，退可守，可謂是立于不敗之地??！諸葛亮為什么要執(zhí)著于進(jìn)攻易守難攻，運糧不便的祁山，而不選擇兵出上庸的北伐路線呢？

最佳答案

我認(rèn)為如下原因:

1.用諸葛亮自己的話說,祁山乃用武之地.祁山不僅易守難攻,更也地勢險要,在這里用兵,比的不是人海戰(zhàn)術(shù)而是智謀.在史實上,蜀國全國兵力只有區(qū)區(qū)10萬人,還是諸葛亮在夷陵之戰(zhàn)后多年苦心慘淡經(jīng)營才聚集的,根本沒辦法和兵力超過蜀吳總和的魏國相比,所以硬拼是不行的.若魏軍在上庸到襄陽的路上層層設(shè)防,那怎么辦?(看地圖就知道上庸到襄陽只有那一條路).強攻是不行的,因為他五出祁山(史實就是五次,三國演義說是六次,其實有一次是魏軍進(jìn)攻漢中,因雨水退走了,兩軍根本沒交戰(zhàn),諸葛亮也沒參戰(zhàn),不信去看正版歷史書!)的目地不僅是幫劉家成就帝業(yè),更是以攻為守,保住現(xiàn)有的霸業(yè).所以他用兵要很謹(jǐn)慎,不可以讓那區(qū)區(qū)10萬兵有閃失。

2.相對于上庸的層層設(shè)防,祁山則有三條路走(目標(biāo)長安,攻下長安以及潼關(guān),函谷關(guān)后可直下洛陽):一,祁山-天水-安定-長安.二,祁山-武都-長安.三,祁山-武都-陳倉-五丈原-漢中-長安.魏軍若不想丟地盤,就要分兵把守,相對于重兵把守的上庸是不是好攻多了?當(dāng)然魏軍也可以找蜀軍決戰(zhàn),但蜀軍有三條路走,那諸葛亮是不是就可以用用聲東擊西,調(diào)虎離山?

3.三軍未動,糧草先行.諸葛亮病出祁山的糧草來自哪里?大部分都是來自成都,梓潼,江洲一帶.(天府之國就那一帶較富庶.)從祁山進(jìn)軍,糧草可以從成都較快到達(dá),補給線短.而從上庸走補給線就來得長了。

4.假如蜀軍不管從那一路進(jìn)軍都節(jié)節(jié)勝利,那我們來比較下那一條好.(只算大地方,目標(biāo)洛陽).祁山最短路線:祁山-武都-陳倉-五丈原-長安-潼關(guān)-函谷關(guān)-洛陽.上庸最短路線:祁山-上庸-襄陽-新野-宛_虎牢關(guān)_洛陽.(建議提問者能看看立體的地圖,漢水北岸靠長安的那部分有山擋著,很難渡江北伐.除非上庸經(jīng)漢中才能到達(dá)長安)在地圖上就能看出從上庸攻到洛陽要繞大半圈,試問走了那么多路就算兵鄰洛陽時士兵是否有力再戰(zhàn)?

5.從守將來看,諸葛亮在第一次出祁山時,西北是不懂軍事,智力超低的夏侯懋(他的名我不會讀,只好找個懋字代替,多了個心字底)在管理.而荊北是魏國老臣滿寵(看看三國志,就知道他也是個厲害的人)在管理,且史實司馬懿駐扎在宛,荊北可謂人才云集,難以敵之。

6.(再次建議提問者能看看立體的地圖).魏國太強大,蜀吳兩國夾攻才好打.吳國進(jìn)軍路線有三條:一,從江陵.二從,建業(yè)-合肥.三,吳-下邳.吳前期孫權(quán)多走第二條,后期陸遜多走第一條,很少走第三條.到諸葛亮出祁山時,已經(jīng)算后期.如果走上庸,那必定和吳國爭搶荊北地區(qū).孫權(quán)是易變之人,到時萬一陸遜切斷蜀軍歸路,與魏夾擊之,不就得落個關(guān)羽的下場?

7.若蜀軍深入上庸等地,諸葛亮帶走舉國之兵,國內(nèi)空虛,而魏軍經(jīng)天水,偷襲綿竹,直逼成都,諸葛亮之軍一時難以退守,如何是好?

8.上庸太守孟達(dá)是個反復(fù)無常的小人.他投降魏軍之后也是居心叵測,如果北伐(出祁山)之時能再招降他,豈不更好?蜀軍出祁山,孟達(dá)出上庸(上庸-漢中-長安),陸遜出江陵,三面夾擊,大事易成矣.

9.魏國在西北(涼州+雍州)的群眾基礎(chǔ)不如荊北地區(qū)好,諸葛亮從祁山出兵勝利后更容易招降和安撫民心。

10.退一步講,從祁山出兵就算打不下長安,那也可以占領(lǐng)些縣城(例如天水,安定,武威,西平).獲得局部勝利也挺好.可從上庸呢?一打就要打到底,你不打敵人,敵人就反攻了。 

綜合以上10點，就可以看出從祁山出兵之利大于上庸。

最佳回答

祁山位于甘肅禮縣東、西漢水北側(cè)，吸氣北岈（今平泉大堡子山），東至鹵城（今鹽官鎮(zhèn)），綿延約50華里。連山秀舉，羅峰兢峙，被譽為“九州”之名阻，天下之奇峻，地扼蜀隴咽喉；勢控攻守要沖，所以成為三國時魏蜀必爭之地。

當(dāng)諸葛亮平定南方后，開始了他人生的最高理想－－北取中原．這時，他已無法實現(xiàn)他的隆中策略了，畢竟荊州已失，北伐只能走漢中這條路了．
 

這時，魏延獻(xiàn)上了一個相當(dāng)大膽的建議：自己帶5000精兵翻越秦嶺出子午谷，10天到達(dá)長安。如果能攻克長安，那么關(guān)中地區(qū)可以一舉平定。長安守將是靠父親是夏侯淵和是曹操的駙馬這兩個裙帶關(guān)系爬上來的夏侯懋，未必有真才實料，如果偷襲的話有成功的機會。但是“成功”拿下長安能再“成功”守住嗎？首先，以蜀漢成都有4萬的防守兵力來看，以魏國的國力長安守兵也不會少于4萬。那么即使偷襲，以長途跋涉精疲力盡的5000兵偷襲有堅固防御的8倍于自己的兵力，成功的幾率會有多大？即使攻克長安，魏國馬上調(diào)集部隊對長安反包圍，來個里應(yīng)外合，5000兵恐怕要全軍覆沒了。也就是說：在兵力不占優(yōu)（但也別差的太離譜），其實是兩國綜合實力差別太大的情況下，魏延的計劃幾乎沒有成功的可能。（這里引用的是迷死諸葛亮 同志的＜＜魏延斜出子午谷與鄧艾偷渡陰平的比較＞＞中原文）.
 

而諸葛亮的計劃是大軍出隴右，沿祁山而進(jìn)，大家要注意他的目標(biāo)不是直取長安，而是先取西涼，再回過頭取長安．這個計劃的可行性有四點：其一，地形較復(fù)雜，便于隱蔽行軍；其二，西涼是曹操晚年才吞并的，統(tǒng)治較薄弱；其三，馬超馬岱的西涼舊統(tǒng)治勢力還和當(dāng)?shù)赝梁来蠹矣新?lián)系；其四，西涼兵微將寡，單獨抵御不了諸葛亮大軍的進(jìn)攻，而長安援軍要增援必要過祁山沿線，便于諸葛大軍的攔截。

如果是先取長安而后取西涼行嗎？答案很簡單：不行！如果直攻長安的話，能否取的長安這座易守難攻的城市暫且不論，就是僥幸攻下來，下一步就會陷入曹魏的河南方面軍與西涼方面軍的夾擊中，諸葛兵少于曹魏，結(jié)果肯定是失敗無疑。

其實，各位只要稍加留意，就會發(fā)現(xiàn)：早在劉備稱帝前后，北伐的第一個目標(biāo)就定位在西涼了。如不是西涼，劉備為什么只封馬超為涼州牧，而別人都未封其余的州牧；劉備取西川后按與東吳的條約是還荊州，而他賴著不還荊州的托詞就是取涼州后還荊州，這兩方面印證著取中原的總計劃是要先取西涼，再攻長安，而后出潼關(guān)取中原．諸葛亮再此后的六出祁山，目標(biāo)大抵是如此．他在執(zhí)行劉備的計劃而已。