獨孤信多面體煤精組印。1981年陜西旬陽縣東門外出土（旬陽縣學生宋青無意拾到并無償捐贈給旬陽縣博物館）。高4.5厘米，寬4.35厘米，重75.7克。此印為北周大司馬獨孤信之印。煤精制成，呈8棱26面球體，其中正方形印面18個，三角形印面8個。有14個正方形印面鐫刻印文，內(nèi)容不同，各有其用途，如“臣信上疏”、“大司馬印”、“大都督印”、“刺史之印”、 “獨孤信白書”、“令”、“密”等。印文楷書陰刻，書法遒勁挺拔，有濃厚的魏書意趣。此印反映了主人職多權(quán)重的史實，也是研究北朝印璽制度的珍貴資料。
在中國古代，篆書由于具備很強的裝飾性，成為印章主要字體。隋唐之后，楷書成為了當時流行的字體，歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán)、趙孟頫被后人稱之為楷書四大家，這個時期，楷書入印業(yè)逐漸盛行起來，就在人們普遍認為楷書入印最早出現(xiàn)在隋唐時期的時候，煤精印糾正了人們這個判斷，煤精印的印文為陰文楷書，這個重要發(fā)現(xiàn)，證明早在魏晉中國古人就已經(jīng)開創(chuàng)了楷書入印的先例，把中國楷書入印的歷史提早了數(shù)百年，從而使這枚世上獨一無二的印章，更加彌足珍貴。
獨孤信印1991年被陜西歷史博物館調(diào)走展出，現(xiàn)藏北京故宮博物院。
印文為：臣信上疏、臣信上章、臣信上表、臣信啟事、大司馬印、大都督印、剌史之印、柱國之印、耶勅、信啟事、信白箋、密、令、獨孤信白書。
此印究竟是一方官印？私人用于書信往來的印鑒？還是殉葬??？學界意見分歧較大。
獨孤信生于503年，卒于557年（北周孝閔帝宇文覺元年，宇文覺557年受禪后未建元，當年即被迫遜位）。
此印制作時間，一說為西魏大統(tǒng)16年（550年）以后北周建國的557年前夕以前；一說為西魏大統(tǒng)14年（548年）以后北周6年（562）年之間（未排除是殉葬印的可能）。
筆者以為，后一說法似不太妥，獨孤信于大統(tǒng)16年出討東魏還朝后遷尚書令，后拜大司馬，14面印文中已有“大司馬印”，則此印制作時間應在西魏大統(tǒng)16年以后；位于咸陽渭城區(qū)底張鎮(zhèn)的獨孤信墓于1954年被發(fā)掘，隨葬品應無此印，此印于1981年在陜西旬陽縣被發(fā)現(xiàn)（發(fā)現(xiàn)過程不詳），則此印為殉葬印的可能性不大，除非是此印此前已被盜或在發(fā)掘后流出。再有，“孝閔帝踐阼，遷太保、大宗伯，進封衛(wèi)國公”，太保為加銜，大宗伯為春官府長官，衛(wèi)國公為爵，《周書》和《北史》均未提及趙貴事發(fā)后，“信以同謀坐免”的具體情況，如為殉葬印，則似不應遺漏掉獨孤信自殺前尚未免去的其他官職，只錄獨孤信曾經(jīng)擔任過的大都督、大司馬、柱國大將軍、刺史之職（不管是否已免去）似乎不太可能。
中國歷史博物館二樓隋朝館里，陳列著獨孤信的墓志銘（殘缺），銘文內(nèi)容“周故柱國大將軍雍州刺史河內(nèi)戾公墓志曾祖有居斤。曾祖母賀蘭氏。祖初豆伐。祖母達奚氏。父者，使持節(jié)司空公冀州刺史。母費連氏，長樂郡君。公姓獨孤，諱信，字期彌頭，河南洛陽人。以周之元年歲維星紀三月己酉薨於長安。時年五十四。謚曰戾。四月壬申葬於石安之北原。懼陵谷之貿(mào)遷，故刊石而志焉。妻如羅氏，廣陽郡君。長息善，字弩引，使持節(jié)驃騎大將軍開府儀同三司河州刺史長城郡開國公。第二息藏，字拔臣，武平縣開國公。第三息震，字毗賀周?！?/p> 可見，獨孤信生前的最后官職爵位是柱國大將軍、雍州刺史、河內(nèi)公，柱國大將軍是封號、雍州刺史也應為加銜（西魏雍州刺史治所為長安）、河內(nèi)公應為受趙貴牽連后由衛(wèi)國公徙封，其他職務(wù)應已于北周改官制獨孤信就任大宗伯前及受趙貴牽連后免去，除此三項虛銜外，獨孤信逝前應已無實際官職在身。
那么，筆者以為，此印應當是在大統(tǒng)16年出討東魏還朝前所制作，其時獨孤信尚未擔任尚書令之職，也符合14面印文中無“尚書令印”的情況。
至于尚書令一職，《魏書卷一百一十三志第十九》記載北魏世宗元恪即位后的景明元年（500年）頒發(fā)新官制，以尚書令為特進，實際任職官員為尚書仆射，以其舅高肇“為尚書左仆射、領(lǐng)吏部、冀州大中正，尚世宗姑高平公主，遷尚書令。”
《周書》無官制記載，西魏對尚書令一職的使用政策不詳，全文檢索《周書》錄其中部分對尚書令一職的典型記載如下：
1、（永熙三年七月，534年）仍加授（宇文泰）大將軍、雍州刺史，兼尚書令，進封略陽郡公，別置二尚書，隨機處分，解尚書仆射，余如故。
2、（大統(tǒng)）五年，（寇洛）卒于鎮(zhèn)，時年五十三。贈使持節(jié)、侍中、都督雍華豳涇原三秦二岐十州諸軍事、太尉、尚書令、驃騎大將軍、雍州刺史，謚曰武。
3、（大統(tǒng)）十五年，（侯莫陳崇）進位大柱國大將軍，轉(zhuǎn)少傅。魏恭帝元年，出為寧州刺史，遷尚書令。
4、（大統(tǒng)十三年）太祖乃以所授（侯）景使持節(jié)、太傅、大將軍、兼尚書令、河南大行臺、河南諸軍事，回授（王）思政。思政并讓不受。頻使敦喻，唯受河南諸軍事。
以上五例中，對于宇文泰加授尚書令的同時，“別置二尚書，解尚書仆射”；對于寇洛是贈官；對于侯莫陳崇是加銜；對于東魏叛將侯景是許官招降（應已受官，《資治通鑒》記載“丞相泰聞之，加景大將軍兼尚書令”；《魏書》、《周書》、《北史》、《梁書》對侯景降西魏、梁的過程記載均語焉不詳，并有相互矛盾處；《資治通鑒》記載略詳）；對于從荊州進取侯景的王思政同樣是加銜（此處《資治通鑒》記載與《周書》記載基本雷同）。
據(jù)此來看，整個大統(tǒng)年間（535—551年）尚書令一職應屬加銜和贈官。獨孤信之印中無尚書令之職也是完全正確的，獨孤信“遷尚書令”后也并無在印信中加入“尚書令印”的必要。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
