K山。山二昆山OC??a旬邑縣秦直道遺址考察報告國家文物局秦直道研究課題組旬邑縣博物館Xunyxanbowuguan秦直道是中國古代繼萬里長城之后的第二大國防工程,被譽為世界上最早的高速公路。從陜西淳化至內蒙古包頭全長多公里。距今已有多年歷史,屬全國重點文物保護單位。秦直道在旬邑縣全長約公里,是距西安、咸陽最近的,保存較完整的一段。由于歷史文獻對秦直道的記載過于粗略,在一些地區(qū)其具體路線和走向尚不明確。近年來交通部門及文物工作者對秦直道研究做出了不少工作,但在旬邑縣一些路段走向不清,存在意見分岐。為了更好地了解旬邑境內秦直道的歷史和現狀,以利于保護研究這一得天獨厚的人文資源,旬邑縣人民政府邀請國家文物局立項的秦直道研究課題組的專家及考古人員與旬邑縣博物館組成秦直道聯(lián)合考察組,于年月日至月日,翻山越嶺,橫跨兩省四縣,采取現場勘查、考古鉆探、試掘等形式對旬邑縣境內的秦直道進行了考察,取得了一些科學翔實的資料,現將有關情況報告如下:一、廓清了秦直道在旬邑縣境內的具體走向。通過實地踏勘,反復比較,分析論證,弄清了秦直道在旬邑縣的路線是:從淳化、耀縣、旬邑三交界的箭桿梁下盤頭坡,過姜姬河、上大草溝梁高地,繞梁直到石門關石門處下坡,至今旬耀路下米處臺地,轉彎經石門村,上今石門山森林公園毓秀塔東邊山路,沿子午嶺主脈從前陡坡、臥牛石、后陡坡、老爺廟、大店,蜿蜒至楓樹梁北端的大店村。從大店下坡到馬欄岔溝過馬欄河,直從馬欄革命舊址窯洞處上坡,經楊家胡同,過甘肅正寧縣劉家店林場南邊臺地轉彎直上子午嶺山脊,經黑麻彎,沿子午嶺至雕靈關。從雕靈關東南米處轉向直北越過省道(銅川至甘肅正寧的公路),慢坡下山離開子午嶺主脈到旬邑縣南寺,從石底子水庫西邊進東溝上子午嶺支脈,下山進入黃陵縣上嶺子全長約公里。境內整個路段,山脊和高地部分塹山痕跡非常明顯,路面寬闊平坦,一般寬一米。線路順直,轉彎處彎道很大上下坡道部分路面寬敞平緩。盤旋轉彎明顯。上下山處最大坡度在以下,稍加修整汽車便可通行?？h境內大部分秦直道被森林和植被覆蓋,保存基本完好。從而說明,年旬邑縣人民政府勘立的石門關、劉家店、雕靈關三處保護碑所指示的秦直道路線是完全正確的。二、對石門關附近秦漢建筑遺址的分布范圍及文化內涵有了清楚的認識。石門關附近的建筑遺址分布在三個地區(qū)。第一是石門關南峰遺址,位于今大雄寶殿南峰以下緩坡地帶,南北長約米,東西寬約米,總面積約平方米。試掘查明,遺址地表厘米以下即為豐富的文化層,各種建筑材料密集堆積,相互疊壓。出土有繩紋筒瓦,繩紋板瓦,幾何紋和乳釘紋鋪地磚,菱形幾何紋空心磚,陶井圈、云紋瓦當,長生未央瓦當等。其中繩紋板瓦長cm、寬cm繩紋筒瓦長em,寬cm,唇長em乳釘紋鋪地磚長sem,寬sem,厚scm。從出土物及山頂大型石柱礎等判斷,該遺址規(guī)格很高,是秦直道上石門關的秦漢宮殿遺址。第二位于石門關中峰南坡斜坡地。該遺址距石門關行宮遺址約米,南北長約米,東西寬約米,總面積約平方米,遺址上散布著大量秦漢繩紋板瓦,筒瓦殘片,從地面遺存和距行宮遺址相鄰,與石門關僅隔一溝,可以看出該遺址應是石門關的屯兵、守關的場所。第三位于石門村東邊臺地。距石門關公里,該地四面環(huán)山,地面開闊平坦,南北長越米,東西寬約米,總面積約萬平方米,地面散落有秦漢時代的磚、瓦等建筑殘片,說明該地為秦漢時代的建筑遺址?！妒酚洝で厥蓟时居洝酚涊d:“三十五年,除道,道九原、抵霎陽,塹山埋谷、直通之。??關中計宮三百,關外四百余。因徙三萬家驪邑,五萬家云陽,皆不復事十歲。”史料中記載的云陽即今淳化吹。。年第期一總,期推·縣甘泉宮一帶。當時石門關當屬云陽管轄。從地下遺存和史料記載及石門關所處的戰(zhàn)略位置,可以判斷石門關南峰是一處秦代行宮,漢時仍然沿用的皇家住所。石門村東邊大片農田上應為較大的居住區(qū),除官吏的住房和軍隊的營房外,還有釋站、商業(yè)、民居等設施。印證史料,可以推測,石門關關前關后的常住人口可能有數千?！妒酚洝で厥蓟时炯o》又載:秦皇三十七年“七月丙寅,始皇崩于沙丘平臺”、“行從直道至咸陽,發(fā)喪”。石門關是秦直道必經之地,若沒有如此規(guī)模,不可能接待運送秦始皇靈樞返回的龐大隊伍。隨著歲月的流失,石門歷經滄桑,已失去昔日的輝煌,現今僅有散落于地面上的磚瓦殘片在石門關南峰宮殿遺址深溝文化層建筑殘片默默地訴說著這段歷史。三、復查了兩處峰漣遺址,糾正或補充了原有的認識。第一處位于箭桿梁梁頂旬耀淳三縣界碑南的米處。箭桿梁是一條北高南低,南北走向的山梁,屬子午嶺南端的一個支脈。烽隧北依淳化縣的蝎子掌山,東臨耀縣照金鎮(zhèn),南對旬邑石門關,四面視野開闊,和石「〕關西峰烽隧南北相望。橢圓形臺地上有秦代繩紋板瓦、筒瓦殘片。秦直道就從它西邊米以下高地通過,開闊的視野和地面遺物說明這是一處吩望敵情,傳遞信息的最佳場所。第二處位于旬邑縣馬欄鎮(zhèn)上梁北峰頂端。人稱兩女寨。此地南北兩面臨溝,東面沿子午嶺直通劉家店,西面為后掌通往張洪的大平原,南面能清楚地看到石門關,北面可看到甘肅境內?？脊陪@探認定兩個高臺為黃土夯筑,高臺周圍秦漢瓦片隨處可見。根據此地與石門石門關南峰宮殿遺址石柱礎(東)石門關西峰秦直道號探溝平面次性·。。年第期總,“,期K弘。心泣幾一‘co一?。臥牛茂密石西南秦直道寬越米,寬闊平坦,森林,路面清晰址直道正面遺,秦向方的上川里梁桿七箭為處面界背交的縣員三人向作方淳、工宮耀上光、林片旬照為關及劉家店的對應關系,判斷此處為烽隧遺址。四、發(fā)現了三處防御工事騷卡和壕溝遺址。防御工事均建于秦直道一側靠山的北坡半山腰處。其一位于七里川今呂二娃養(yǎng)雞場朝南上箭桿梁的盤頭坡,其二位于石門關緊靠石門向南上坡處,其三位于馬欄河岔溝口上楓樹梁的梁坡。地面遺存是半山坡處有人工堆積的兩個土丘,中間僅能容一輛馬車通過,形成關卡。秦直道行至此處拐了一個彎轉向西。約米處過一個大壕溝,和上段直道接通。通過地形地貌和遺跡分析:兩個上丘是騷卡性建筑。騷卡的作用是查驗過往人員的證件,查驗清楚才允許從壕溝處通行。我國古代軍事設防上的嚴密性由此可見一斑。五、發(fā)現了秦直道上的排水溝。這次考察中,我們還發(fā)現,從淳化經旬邑到黃陵的秦直道,無論是山脊高地還是上下坡道,都在道路下坡處的一側挖有深米,寬米的深溝,以利排水。所不同的是,現在公路排水溝均設在公路兩側,而秦直道上的僅有一側,而且都在坡度較大的路段,其余路段均無。秦直道能延存多年路面基本完好,這些排水溝無疑功不可沒。否則,不知有多少路段被雨水沖毀。六、發(fā)現了大店騷站遺址。位于秦直道從馬欄河從岔溝處上楓樹梁坡約公里的大店村,遺址西靠米高的山梁,東臨深溝,呈南北長方形,南北長約米,東西寬約米,開闊平坦的地面上散布有龍山文化至商周時代的陶片和秦代的瓦片。這里南距馬欄川約公里,北距石門關約公里,并且背風向陽,地形隱蔽。從特定的地理位置及遺物判斷此處是過往行人、軍隊補充給養(yǎng)和體力的理想之地,是秦直道馬欄至石門關之間的釋站遺址。七、消除了旬邑縣境內秦直道具體線路上的分岐。歸納起來共三點。一是糾正了秦直道由暗門子村進入旬邑境內沿廟溝川道至石門關的傳統(tǒng)路線。二是找到了秦直道經楓樹梁,過馬欄河到劉家店,而不經過兩女寨的充分證據。三是解決了秦直道到雕靈關后方向不明的難題。J氣、幾點體會。、探索出了辯認秦直道的六大要素。這次考察,對子午嶺南端秦直道有了較全面的了解,總結出了辨認子午嶺山區(qū)秦直道的六大要素:(l)看是否是南北的大致走向。()看是否沿山脊或高地選線。()看是否有塹山埋谷的痕跡。()看是否線形順直,彎道很大。()看路面是否寬闊平緩(秦直道路面一般寬一米。個別路段受自然條件限制,路面較窄,僅存一米)。次:。。年第?？偲阝挥谑T關中峰南面的斜坡地秦漢遺址,原為農田,現已退耕還林,被荒草籠罩黑麻彎秦直道原路基寬越。米,生產路切割為兩半現被修建的隊長員領隊成探筆定鉆執(zhí)審()看沿線是否有與秦直道配套的設施,如秦漢行宮、兵站、關隘、烽火臺等遺址。如果六點全部符合即為秦直道無疑。、考古鉆探未發(fā)現明顯的秦直道路面的思考。這次考察,我們聘請具有年勘探經驗的師傅,在石門至馬欄的秦直道路面上挖了兩個探溝,在個地點打了近百個探孔,結果并未發(fā)現明顯的秦代路面遺跡。初步分析原因可能有兩點:(l)是子午嶺山區(qū)秦直道的修筑向下開挖的多,用土回填的少,路段的路基為原生土,地層單純,變化不大。()是秦直道上灌木叢生,雜草遍地,本來就比較單薄的路基被以叉)年來茂密的植物根系侵蝕破壞,因此,地層關系難以確認。當然,這僅僅是在公里的地段,個地點的考古鉆探,局限性在所難免,更無法排除在其它路段發(fā)現秦直道路面的可能性。、子午嶺山區(qū)的秦直道路面僅長草不長樹木的觀點并不成立,這一點與陜北富縣、甘泉、志丹不同。這次踏勘過的秦直道,除個別被現代人占用的以外,都是荊棘叢生,樹木參天,荒草遍地。例如一號兵站遺址,僅年時間,己被荊棘覆蓋,使人難以通過。年樹立的近米高的秦直道保護碑。年前遠遠即可望見?，F在因退耕還林,封山禁牧政策的落實,保護碑隱沒于叢林中,使人難以走近。、旬邑縣是全國第一個將秦直道遺址公布為文物保護單位的縣級人民政府。查閱資料證明,旬邑縣革命委員會()號文件通知,將縣境內的秦直道遺址公布為縣文物保護單位,比陜西省政府年將秦直道遺址公布為文物保護單位早了年?？傊?這次秦直道考察雖取得了成果。但由于時間倉促,還存在著許多不足,如注重了秦直道線路的考察而對與秦直道有關支道及遺存考察不夠,土橋鎮(zhèn)的烽隧,城關鎮(zhèn)的橋兒溝。同時,對石門地區(qū)秦直道考察的較細,用時較多而對馬欄,特別是雕靈關地區(qū)秦直道的考察用時較少。另外,對oo公里范圍內秦直道沿線的烽隧分布缺乏全面的了解,對各烽隧之間的對應關系認識不清晰,這些,都有待于在今后的研究中加以補充和完善。攝影:繪圖:張在明張永超、何一平、張國慶、何一平王謙、何一平王銳鋒、張永超、張在明王謙王銳鋒、任新建王銳鋒、張國慶何一平(國家文物局秦直道研究課題組旬邑縣博物館)(責任編輯曾欣)咬性·。。年第期總期
