周六晚上參加了邢孔育召集的“B2C聯(lián)盟”一周年慶典會。老邢找了兩方面的人來參加會議，一方面是“b
關(guān)于這次會議討論的一些問題，有興趣的可看看下面兩篇博客：
《北城：霸占一方還是統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)鏈？》
不想談太多會議中具體的話題，我只想說說自己的感受；并且想談多點，因為最近，算是我真正做互聯(lián)網(wǎng)兩年了，很有一些感觸――中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，真的是一個相當“幼稚”的行業(yè)；很多現(xiàn)象，別說在傳統(tǒng)行業(yè)中，就是在同屬于IT的軟件行業(yè)中都見不到?？鋸埖恼f，我覺得當前整個中文互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是建立在三個病態(tài)的基礎(chǔ)上：一，賺錢不重要，找到vc才重要；二，互聯(lián)網(wǎng)上賺不到錢，得從SP賺錢；三，網(wǎng)游其實是娛樂業(yè)，和互聯(lián)網(wǎng)無關(guān)――也就是說，我認為目前中文互聯(lián)網(wǎng)完全是“輸血”行業(yè)，并不是具有自身“造血”功能的產(chǎn)業(yè)。（行業(yè)，而不是產(chǎn)業(yè)，這不是我的原創(chuàng)，是一個哥們在msn上提醒我的，但我忘了是哪個哥們，特此說明一下，不掠人之美，呵呵）
但這個行業(yè)里的人，拿的工資還普遍比較高。一個哥們和我喝酒的時候說，這些拿高工資的人，難道不感到羞愧嗎？我深以為然。此外，有一段時間，我看到媒介對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一些所謂“明星”頻繁報道。說實話，我覺得有點過了。而那些報道，往往不說“明星”怎么賺錢，而是他們怎么花錢。“明星”們也很配合，花錢的POSE擺得一個比一個cool。我很坦率地認為，這是“成功”嗎？這是敗家子??！這也值得宣傳報道？！還有的互聯(lián)網(wǎng)公司，沒看出什么是核心業(yè)務(wù)，什么流行他就號稱自己是什么，一月一小變，三月一大變，但其實變來變?nèi)ィ裁炊疾皇?，只是員工人數(shù)倒上了千，這不開玩笑嗎？要那么多人干嘛？每人裝一個alexa插件來刷首頁？！
在周末的會議上，keso提了一個觀點，他認為“電子商務(wù)”將成為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的、主要的驅(qū)動力。我非常認同這個觀點。可能有的人會認為keso的這個說法，有點老生常談。但其實不是，因為我理解的keso的意思是“電子商務(wù)”可能會類似當年sp那樣深度支撐和融入網(wǎng)站――每個網(wǎng)站都建立在電子商務(wù)骨架上。如果真的如此，互聯(lián)網(wǎng)就從“行業(yè)”轉(zhuǎn)變到“產(chǎn)業(yè)”，商道才是王道。
而在會議上，聽了“b
提供直接的商業(yè)服務(wù)，控制成本，獲得利潤――這是商業(yè)常識，但似乎被很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)忘記了。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做了太多虛頭八腦的事情，就是不去做能直接賺錢的事。為什么會這樣，因為互聯(lián)網(wǎng)具有很強的“媒體性”，而媒體不是直接“見效”，所以相當多做網(wǎng)站的被“媒體性”誘惑，為了做“媒體”而做了很多繞彎的路。
小紅馬有什么媒體性？中國票務(wù)在線有什么媒體性？沒有！但它們賺錢！
做電子商務(wù)的這撥哥們，務(wù)實多了。
最后說個小段子。我后來搜索中國票務(wù)在線的資料，看到一篇介紹曹杰的文章。（鏈接）。其中談到，2000年的時候，曹杰突然發(fā)現(xiàn)中華網(wǎng)的配送量驟增，一查配送產(chǎn)品竟然都是話劇《戀愛中的犀?！返拈T票，他一下子受到啟發(fā)而創(chuàng)辦“中國票務(wù)在線”――這段讓我非常感嘆，當年，我也去看孟京輝的《戀愛中的犀?！?。
同一出戲，我是去玩兒，而曹杰卻從中發(fā)現(xiàn)了大生意。
