答:根據(jù)《道路交通安全法》第119條第4項(xiàng)規(guī)定“‘非機(jī)動(dòng)車’,是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng),上道路行駛的交通工具,以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具”,結(jié)合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258-2004)對(duì)輕便摩托車的定義“無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式,其最高設(shè)計(jì)車速不大于50Km/h,且若使用內(nèi)燃機(jī),其排量不大于50ml的兩輪或三輪車輛,包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車,但不包括最高設(shè)計(jì)車速不大于20Km/h的電驅(qū)動(dòng)的兩輪車輛”,對(duì)此類車輛浦的交通事故及其交通違法行為,按照機(jī)動(dòng)車進(jìn)行處理。
有關(guān)人民法院判例
浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院 (2010)浙臺(tái)行終字第1號(hào)
本院認(rèn)為,本案爭議的集中點(diǎn)在于涉案的電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車還是非機(jī)動(dòng)車。對(duì)于機(jī)動(dòng)車或者非機(jī)動(dòng)車的定義,《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都作了規(guī)定: (1)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定“車輛”是指機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車,其中“機(jī)動(dòng)車”是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛;“非機(jī)動(dòng)車”是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng),上道路行駛的交通工具,以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量,外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。(2)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)3.1機(jī)動(dòng)車是指由動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引、在道路上行駛的.供乘用或(和)運(yùn)送物品或進(jìn)行專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛,包括汽車及汽車列車、摩托車及輕便摩托車、拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組、輪式專用機(jī)械車和掛車等,但不包括任何在軌道上運(yùn)行的車輛。3.6輕便摩托車是指無論采用何種驅(qū)動(dòng)方武,其最高設(shè)計(jì)車速不大于50km/h,且若使用內(nèi)燃機(jī),其排量不大于5Oml的兩輪或三輪車輛,包括兩輪輕便摩車和三輪摩托車,但不包括最高設(shè)計(jì)車速不大于20km/h的電驅(qū)動(dòng)的兩輪車輛。(3)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》(GA802—2008)機(jī)動(dòng)車類型術(shù)語和定義中的2.l機(jī)動(dòng)車是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛,包括汽車、有軌電車、摩托車、掛車、輪式專用機(jī)械車、上道路行駛的拖拉機(jī)和特型機(jī)動(dòng)車。2.4摩托車是指由動(dòng)力驅(qū)動(dòng),具有兩個(gè)或三個(gè)車輪的道路車輛,但不包括:a)整車整備質(zhì)量超過40OKG的三輪車輛;b)最大設(shè)計(jì)車速、整車整備質(zhì)量、外廓尺寸等指標(biāo)符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車;c)電驅(qū)動(dòng)的,最大設(shè)計(jì)車速不大于20km/h且整車整備質(zhì)量符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的兩輪車輛。
從上述相關(guān)規(guī)定看,1、《中華人民共和國道路交通安全法》及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)機(jī)動(dòng)車的定義都是以“動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引”作為條件之一,既然是“動(dòng)力裝置”,應(yīng)當(dāng)包括電動(dòng)力;2、《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條本身雖然未具體明確機(jī)動(dòng)車究竟包括哪些車輛,但《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)對(duì)該條的規(guī)定作了細(xì)化,明確了機(jī)動(dòng)車的范圍,包括摩托車和輕便摩托車。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)的規(guī)定,無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式,只要設(shè)計(jì)車速不大于5Okm/h的三輪摩托車都屬于輕便摩托車。作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》(GA802—2008),對(duì)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)規(guī)定的摩托車和輕便摩托車統(tǒng)一歸類為摩托車。同時(shí)明確了除整車整備質(zhì)量超過400KG的三輪車輛、符合國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車,設(shè)計(jì)車速不大于2Okm/h符合國家標(biāo)準(zhǔn)的兩輪車輛的三種車輛外,其余的包括兩個(gè)或三個(gè)車輪的摩托車,都屬于摩托車。3、本案中,在被上訴人作出具體行政行為階段,上訴人提供的涉案車輛的合格證載明,涉案車輛的最高車速≤20km/h(可調(diào)),整車質(zhì)量75KG。綜合上述(1)(2)(3)的相關(guān)規(guī)定的定義,被上訴人認(rèn)定涉案車輛為機(jī)動(dòng)車并不違反法律法規(guī)的規(guī)定。
對(duì)于上訴人主張的撿測(cè)問題,在被上訴人作出具體行政行為階段,被上訴人向上訴人送達(dá)的行政處罰告知筆錄中,已經(jīng)明確上訴人駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為,上訴人表示不提出陳述和申辯。一審審理期間,上訴人將檢測(cè)作為一個(gè)申辯理由,未明確要求檢測(cè)。在二審?fù)徠陂g,上訴人代理人表示“如果二審法院認(rèn)為有必要檢測(cè)的,我們?cè)敢忸A(yù)交款項(xiàng)”。本院認(rèn)為,按照上述分析,涉案車輛能夠明確列入機(jī)動(dòng)車的范圍,對(duì)涉案車輛的檢測(cè)已無必要。且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十一條的規(guī)定,上訴人在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被上訴人在二審期間提供的《摩托車和輕便摩托車術(shù)語》(GB/T5359.1—2008)不屬于新證據(jù),本院不予采納。
聯(lián)系客服