国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
基金 | 有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓
法盛金融投資
作者:陸雅
轉(zhuǎn)自:萬法通學(xué)院
在私募股權(quán)投資基金中,有限合伙形式為私募股權(quán)投資基金最為常見的組織形式,其組成模式通常為管理人為普通合伙人(GP),投資者作為有限合伙人(LP)。
私募基金的主要特點是其對于投資者的入門門檻較高,起投金額100萬元。相較于公募基金,投資者退出程序較為繁瑣,一方面,投資者無法像購買二級市場股票或公募基金那樣,直接出售所持份額;另一方面,有限合伙型私募基金的退出同樣存在許多限制條件,例如對后續(xù)購買者的合格投資者限定、管理人在投資者之間信息披露,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(簡稱“中基協(xié)”)和工商系統(tǒng)的變更操作。
就單個的投資者而言,私募股權(quán)基金往往投資周期較長,通常為5-7年才會完全實現(xiàn)項目的退出,同時往往還可能出現(xiàn)延期的情況。因此,基金份額的轉(zhuǎn)讓可以實現(xiàn)較靈活的退出,成為投資者獲得投資收益的重要方式,而根據(jù)合伙企業(yè)法等法律法規(guī)和中基協(xié)自律性規(guī)范和管理要求,有限合伙企業(yè)的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓規(guī)則及要求成為有限合伙型私募基金備受關(guān)注的重點。
因此,本文就有限合伙型私募基金的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的主要關(guān)注點進(jìn)行簡單梳理。僅為本文論述之便,本文的GP同時具有基金管理人身份。
問題一:相關(guān)法律法規(guī)對于有限合伙型私募基金的轉(zhuǎn)讓規(guī)則如何規(guī)定?
問題二:有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓與公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓的差異?
問題三:LP對外轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)財產(chǎn)份額時,其他合伙人是否享有優(yōu)先購買權(quán)?
問題四:實務(wù)中基金合同對份額轉(zhuǎn)讓通常的設(shè)定情況如何?
問題五:中基協(xié)對有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓有哪些要求?
問題六:工商行政機(jī)構(gòu)對有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓有哪些要求?
問題七:份額轉(zhuǎn)讓過程中GP需要進(jìn)行哪些操作?
問題八:司法案例對基金份額轉(zhuǎn)讓的判決思路如何體現(xiàn)?
一、有限合伙份額轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律規(guī)則
(一)有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓規(guī)則總述
就有限合伙型私募基金的份額轉(zhuǎn)讓而言,其相關(guān)轉(zhuǎn)讓規(guī)則主要依據(jù)合伙企業(yè)法的相關(guān)規(guī)則。合伙企業(yè)法對合伙人對內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對外轉(zhuǎn)讓的規(guī)定不盡相同,同時,對于普通合伙人及有限合伙人的轉(zhuǎn)讓規(guī)則也有區(qū)分。在有限合伙企業(yè)中,關(guān)于基金份額的轉(zhuǎn)讓主體宗旨為:
1、協(xié)議優(yōu)先,財產(chǎn)份額可以轉(zhuǎn)讓,但對于普通合伙人和有限合伙人的轉(zhuǎn)讓規(guī)則、對外轉(zhuǎn)讓和對內(nèi)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓規(guī)則均不同。
2、基于GP和LP身份地位,GP對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的要求較高,要求其他合伙人同意。主要原因為GP 在企業(yè)中承擔(dān)的責(zé)任限度以及對企業(yè)事務(wù)的參與程度,GP 的人合性更強(qiáng),一旦變動,對其他合伙人影響較大。
3、優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定。對內(nèi)轉(zhuǎn)讓不存在購買權(quán)問題。在對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額時,若協(xié)議無規(guī)定,其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),但優(yōu)先購免權(quán)可以通過協(xié)議排除。
4、轉(zhuǎn)讓規(guī)則
GP
LP
對內(nèi)轉(zhuǎn)讓
1、合伙協(xié)議有約定從約定,無約定可自由轉(zhuǎn)讓;
2、協(xié)議無約定時,自由協(xié)商即可,無需經(jīng)過其他合伙人同意,需要通知其他合伙人。
1、合伙協(xié)議有約定從約定,無約定可自由轉(zhuǎn)讓;
2、協(xié)議無約定時,自由協(xié)商即可,無需經(jīng)過其他合伙人同意,需要通知其他合伙人。
對外轉(zhuǎn)讓
1、合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
2、協(xié)議無約定,須經(jīng)其他合伙人一致同意;其他合伙人未一致同意的不得轉(zhuǎn)讓;
3、其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),可約定排除。
1、合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
2、協(xié)議無約定,無需經(jīng)其他合伙人同意,但應(yīng)當(dāng)提前30天通知其他合伙人;
3、其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),可約定排除。
(二)有限合伙人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額
1、LP對外轉(zhuǎn)讓
合伙企業(yè)法第73條規(guī)定:“有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額,但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人?!?div style="height:15px;">
根據(jù)合伙企業(yè)法第73條的規(guī)定,有限合伙人對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的主要規(guī)則是:
(1)合伙協(xié)議有約定的,優(yōu)先從其約定。即合伙協(xié)議若無特殊的限制性規(guī)定,LP對外轉(zhuǎn)讓份額可以自由轉(zhuǎn)讓,也無需經(jīng)過其他合伙人的同意,只需要履行提前通知義務(wù)即可。
(2)份額轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)提前30天通知其他合伙人。此項時間限制為第73條第一句條款的但書規(guī)則,因此不得通過合伙協(xié)議的約定進(jìn)行排除。即合伙協(xié)議可以將通知時間約定長于30日,但不得將通知時間限定在30日之內(nèi)。
2、LP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓
根據(jù)合伙企業(yè)法第22條第二句的規(guī)定,合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時,應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人。即對于LP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓份額的規(guī)則主要為:
(1)合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
(2)合伙協(xié)議無約定的,只需要向其他合伙人履行通知義務(wù)即可。此處賦予LP的自由權(quán)限較大,轉(zhuǎn)讓份額甚至不需要GP 的同意。
(三)普通合伙人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額
1、GP對外轉(zhuǎn)讓
根據(jù)合伙企業(yè)法第22條規(guī)定:“除合伙協(xié)議另有約定外,合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時,須經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時,應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人?!?div style="height:15px;">
根據(jù)合伙企業(yè)法第23條規(guī)定:“合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外?!?div style="height:15px;">
即當(dāng)普通合伙人對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額時,其轉(zhuǎn)讓規(guī)則按照如下序位進(jìn)行:
(1)合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
(2)合伙協(xié)議無約定的,需要取得其他合伙人的一致同意。
(3)合伙協(xié)議無約定的,其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)。
2、GP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓
GP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則主要為合伙企業(yè)法第22條的規(guī)定,具體規(guī)則詳見“LP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓”章節(jié)。GP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓可以自由轉(zhuǎn)讓,無限制,不需要經(jīng)過其他合伙人的同意,但需要向其他合伙人履行通知義務(wù)。
二、公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓的規(guī)則
有限合伙型私募基金鑒于其特有的有限合伙人的制度,有限合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,即在合伙企業(yè)對外債務(wù)未償付完全時,有限合伙人僅以其出資為限承擔(dān)責(zé)任。此點同有限責(zé)任公司股東很相似,因此,有限合伙份額轉(zhuǎn)讓和有限責(zé)任公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的差異也成為備受關(guān)注的重點。
(一)公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓同有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓規(guī)則對比
有限責(zé)任公司
有限合伙企業(yè)(GP)
有限合伙企業(yè)(LP)
對內(nèi)轉(zhuǎn)讓
1、章程有約定從約定,無約定可自由轉(zhuǎn)讓;
2、章程無約定時,自由協(xié)商即可,無需經(jīng)過其他股東同意,無需通知其他股東。
1、合伙協(xié)議有約定從約定,無約定可自由轉(zhuǎn)讓;
2、協(xié)議無約定時,自由協(xié)商即可,無需經(jīng)過其他合伙人同意,需要通知其他合伙人。
1、合伙協(xié)議有約定從約定,無約定可自由轉(zhuǎn)讓;
2、協(xié)議無約定時,自由協(xié)商即可,無需經(jīng)過其他合伙人同意,需要通知其他合伙人。
對外轉(zhuǎn)讓
1、章程有約定的從其約定;
2、章程無約定時,需要其他股東過半數(shù)同意;其他股東不同意時,需要購買;
3、其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。
1、合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
2、協(xié)議無約定,須經(jīng)其他合伙人一致同意;其他合伙人未一致同意的不得轉(zhuǎn)讓;
3、其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),可約定排除。
1、合伙協(xié)議有約定的,從其約定;
2、協(xié)議無約定,無需經(jīng)其他合伙人同意,但應(yīng)當(dāng)提前30天通知其他合伙人;
3、其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),可約定排除。
根據(jù)上表可知,對內(nèi)轉(zhuǎn)讓方面,公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓規(guī)則與有限合伙型基金份額轉(zhuǎn)讓規(guī)則大致相同,區(qū)別在于前者甚至不需要履行通知義務(wù),但后者需要履行通知義務(wù)。對外轉(zhuǎn)讓方面,公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓的嚴(yán)格程度介于有限合伙人份額轉(zhuǎn)讓和普通合伙人份額轉(zhuǎn)讓之間。普通合伙人基于其人合性,當(dāng)無特殊規(guī)定時,轉(zhuǎn)讓份額需要獲得其他合伙人的一致同意,當(dāng)未達(dá)成一致同意時,無其他替換措施,而公司型私募基金的股東需要獲得其他股東半數(shù)以上同意,但不同意的情況股東可以通過其他路徑采取補(bǔ)救措施,同樣能達(dá)到份額轉(zhuǎn)讓的效果。
(二)公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓的規(guī)則
公司型私募基金份額轉(zhuǎn)讓主要受公司法的約束,根據(jù)實務(wù)經(jīng)驗,公司型私募基金通常選擇有限責(zé)任公司的形式,因此,本文對于公司型私募基金僅以有限責(zé)任公司的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行論述。投資人一旦購買公司型私募基金的份額,即成為公司的股東,其對基金份額的轉(zhuǎn)讓規(guī)則等同于有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則。公司法對有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓可根據(jù)受讓主體的不同劃分為兩類:一類是股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,即股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓。另一類是股東向第三人進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也稱為股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓。
1、公司型私募基金份額持有人對內(nèi)轉(zhuǎn)讓份額
根據(jù)公司法第71條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),除非公司章程另有約定,否則股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓只要出讓方與受讓方協(xié)商一致即可。
根據(jù)此規(guī)則,在章程未進(jìn)行特殊約定的情況下,股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。在股東持有的出資額相差不是很大的前提下,股東對公司的控制權(quán)很有可能會因股權(quán)在內(nèi)部的轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生變化。例如占股較小的股東通過受讓其他股東的股權(quán)從而掌握較大的話語權(quán)。
2、公司型私募基金份額持有人對外轉(zhuǎn)讓份額
根據(jù)公司法第71條的規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
該規(guī)則表明股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)比股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓受到更多的限制。股權(quán)成功對外轉(zhuǎn)讓需要滿足如下條件:
(1)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意。視為過半數(shù)的情形:滿30日未答復(fù);半數(shù)以上股東不同意,但又不購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
(2)其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)。
三、有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓時的優(yōu)先購買權(quán)問題
(一)GP對外轉(zhuǎn)讓基金份額時的優(yōu)先購買權(quán)
根據(jù)合伙企業(yè)法第23條:“合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外?!?div style="height:15px;">
受此條的約束,當(dāng)GP對外轉(zhuǎn)讓基金份額時,其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán),但合伙協(xié)議內(nèi)可以約定排除。因此,在遇到GP對外轉(zhuǎn)讓份額之時,法律充分賦予合伙人之間通過自由意思的自治權(quán)。在合伙協(xié)議中,很多基金管理人即通過約定排除優(yōu)先購買權(quán)的形式,達(dá)成自對外轉(zhuǎn)讓基金份額時帶來的內(nèi)部障礙。
(二)LP對外轉(zhuǎn)讓基金份額時的優(yōu)先購買權(quán)
1、合伙協(xié)議約定優(yōu)先購買權(quán)
根據(jù)合伙企業(yè)法第73條規(guī)定:“有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額,但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。”
若合伙協(xié)議內(nèi)對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行約定,則意味著全體合伙人在設(shè)定協(xié)議之時進(jìn)行了權(quán)利義務(wù)的規(guī)定,視為事先承諾。同時優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)當(dāng)符合的基礎(chǔ)為同等條件下,即意味著轉(zhuǎn)讓方將財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給享有優(yōu)先購買權(quán)的合伙人并不會導(dǎo)致其在轉(zhuǎn)讓份額的過程中所得收益有所減損。因此,若協(xié)議內(nèi)約定其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定,我們認(rèn)為該等規(guī)定是有效的。
2、合伙企業(yè)未約定優(yōu)先購買權(quán)
當(dāng)合伙協(xié)議并未約定其他合伙人是否享有優(yōu)先購買權(quán)時,其他合伙人是否能主張優(yōu)先購買權(quán)?根據(jù)合伙企業(yè)法第60條之規(guī)定,當(dāng)有限合伙企業(yè)章節(jié)未作規(guī)定的部分,適用普通合伙且及其合伙人的規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法第23條:“合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外?!?div style="height:15px;">因此,我們認(rèn)為合伙企業(yè)法第73條規(guī)定的是有限合伙人對外轉(zhuǎn)讓份額的規(guī)則,而合伙協(xié)議未約定優(yōu)先購買權(quán)時,根據(jù)合伙企業(yè)法第23條之規(guī)定,其他合伙人有權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)。但另有說法認(rèn)為合伙企業(yè)法第73條對有限合伙人對外轉(zhuǎn)讓整體進(jìn)行約定,在未明確其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)時,該項權(quán)利不存在。
在有限合伙型私募基金中,為了確?;鹜顿Y的穩(wěn)定性,合伙協(xié)議內(nèi)通常會對LP的對外轉(zhuǎn)讓進(jìn)行一定的限制。同時,為了確保基金的穩(wěn)定性,盡量避免合伙人的變動,通常會在協(xié)議內(nèi)約定轉(zhuǎn)讓須獲得一定比例的合伙人的同意,轉(zhuǎn)讓份額時其他合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)等。
(三)基金份額轉(zhuǎn)讓時的法定優(yōu)先購買權(quán)
根據(jù)合伙企業(yè)法第42條規(guī)定:“合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的,該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。
人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財產(chǎn)份額時,應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);其他合伙人未購買,又不同意將該財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的,依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算,或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財產(chǎn)份額的結(jié)算。”
根據(jù)合伙企業(yè)法第74條規(guī)定:“有限合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的,該合伙人可以以其從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。
人民法院強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額時,應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人。在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)。”
即無論是LP還是GP,當(dāng)其財產(chǎn)不足以清償債務(wù)導(dǎo)致債權(quán)人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行時,其他合伙人均將收到強(qiáng)制執(zhí)行的通知,并有權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)。只有在其他合伙人全部放棄優(yōu)先購買權(quán)之后,才會由合伙人之外的第三人受讓該等財產(chǎn)份額,實現(xiàn)合伙人結(jié)構(gòu)的重新塑造。
四、 有限合伙份額換讓條款實務(wù)解析
目前市場上有限合伙型私募基金常見的基金份額轉(zhuǎn)讓的規(guī)定主要為如下幾類。
(一)有限合伙人的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓
通常,基金合同的文本提供者為管理人方,其對于有限合伙人的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓限制較多。
1、示例1
約定LP 財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓申請的前置條件,存在符合合伙協(xié)議約定的“有效條件”時才可進(jìn)行財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓。
擬轉(zhuǎn)讓合伙權(quán)益的有限合伙人(下稱“轉(zhuǎn)讓方”)申請轉(zhuǎn)讓其持有的全部或部分合伙權(quán)益的,應(yīng)向普通合伙人提出書面申請,當(dāng)下列條件全部滿足時方為一項“有效申請”:
1、權(quán)益轉(zhuǎn)讓不會導(dǎo)致合伙企業(yè)違反《合伙企業(yè)法》或其它有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,或由于轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致合伙企業(yè)的經(jīng)營活動受到額外的限制;
2、權(quán)益轉(zhuǎn)讓不會導(dǎo)致對本協(xié)議的違反;
3、擬議中的受讓方(下稱“擬議受讓方”)已向合伙企業(yè)作出第4.2條項下以及認(rèn)購文件的陳述和保證,且已向普通合伙人提交關(guān)于其同意受本協(xié)議約束、承繼轉(zhuǎn)讓方相應(yīng)義務(wù)的承諾函;
4、該等申請于擬轉(zhuǎn)讓日期之前至少三十
(30)日送達(dá)普通合伙人;
5、擬議受讓方已提供普通合伙人認(rèn)為適宜要求的其他文件、證件及信息;
6、轉(zhuǎn)讓方及/或擬議受讓方已書面承諾承擔(dān)該次轉(zhuǎn)讓引起的合伙企業(yè)及普通合伙人所發(fā)生的所有費用。
若普通合伙人根據(jù)其獨立判斷認(rèn)為擬議中的轉(zhuǎn)讓符合合伙企業(yè)的利益,則可決定放棄本條(4)、(5)或(6)項規(guī)定的條件,認(rèn)可一項有關(guān)合伙權(quán)益轉(zhuǎn)讓的申請為“有效申請”。
此條將基金份額轉(zhuǎn)讓設(shè)置前置條件,要求該等申請必須向GP提出申請,只有在符合該等“有效申請”的前提下,才能提出份額的轉(zhuǎn)讓。根據(jù)合伙企業(yè)法的相關(guān)規(guī)則,當(dāng)無約定時,LP對內(nèi)轉(zhuǎn)讓及對外轉(zhuǎn)讓均無需獲得其他合伙人的同意,只是需要履行通知義務(wù)。因此,該條款的設(shè)置對于GP而言更加有利,將審核權(quán)限掌握在GP 手中。同時,需要注意的是GP在設(shè)置該類“有效申請”的條件時,應(yīng)當(dāng)注意不得直接構(gòu)成對LP份額轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)障礙,否則,有可能因為禁止有限合伙人自由轉(zhuǎn)讓份額規(guī)則而無效。
2、示例2
約定LP財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓需要獲得其他合伙人的同意或者經(jīng)過特定的程序。
例1:有限合伙人擬向合伙人之外的任意第三人轉(zhuǎn)讓其全部或部分財產(chǎn)份額的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其他合伙人的一致書面同意。
例2:未經(jīng)合伙人大會決議通過,有限合伙人不得向合伙人之外的第三方轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)份額。如果其他合伙人書面一致同意其轉(zhuǎn)讓,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)。但作為法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的有限合伙人向其關(guān)聯(lián)公司全部或部分轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額,并對剩余認(rèn)繳出資額承擔(dān)連帶責(zé)任,無須取得其他合伙人的同意。但作為自然人的有限合伙人向其配偶或子女全部或部分轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額,并對剩余認(rèn)繳出資額承擔(dān)連帶責(zé)任,也無須取得其他合伙人的同意。
例3:當(dāng)有限合伙人擬轉(zhuǎn)讓其所持全部或部分合伙企業(yè)財產(chǎn)時,應(yīng)至少提前三十日書面通知普通合伙人和其他有限合伙人。該書面通知應(yīng)包括擬轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額、轉(zhuǎn)讓對價、轉(zhuǎn)讓對價支付方式及期限、受讓方基本信息及其他與該次轉(zhuǎn)讓相關(guān)的重大事項。受讓方應(yīng)同時向普通合伙人提交關(guān)于其同意受本協(xié)議及轉(zhuǎn)讓方與普通合伙人簽訂的關(guān)于認(rèn)繳本合伙企業(yè)出資的認(rèn)繳協(xié)議的約束、承繼轉(zhuǎn)讓方全部義務(wù)的承諾函,并書面承諾承擔(dān)該次轉(zhuǎn)讓引起的合伙企業(yè)及普通合伙人所發(fā)生的所有費用。
3、示例3
在當(dāng)LP具有較強(qiáng)的談判地位時,也可能約定LP 對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額不需要經(jīng)過其他合伙人的同意。
有限合伙人AA向合伙企業(yè)的其他合伙人或其他投資者轉(zhuǎn)讓AA所持合伙企業(yè)的財產(chǎn)份額,無須經(jīng)合伙企業(yè)其他合伙人同意;同等條件下,合伙企業(yè)的合伙人有權(quán)優(yōu)先購買。
該條保護(hù)了LP的利益,能夠較好地實現(xiàn)LP的退出。同時對于較強(qiáng)話語權(quán)的投資方來說,更為實用。
4、示例4
有限合伙人之間進(jìn)行財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓,有可能通過協(xié)議的方式約定特定的程序。
如果某些有限合伙人之間準(zhǔn)備進(jìn)行財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓,該等有限合伙人應(yīng)首先向普通合伙人和其他不參與轉(zhuǎn)讓的有限合伙人提交書面報告和轉(zhuǎn)讓協(xié)議。經(jīng)普通合伙人確認(rèn)上述書面報告和轉(zhuǎn)讓協(xié)議后方可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓協(xié)議將成為本協(xié)議的一部分。和該轉(zhuǎn)讓有關(guān)的一切費用由轉(zhuǎn)讓方與受讓方分?jǐn)?,合伙企業(yè)不承擔(dān)該費用。
該條保護(hù)了其他合伙人的利益。加強(qiáng)其他合伙人對基金動態(tài)的掌握。
5、小結(jié)
綜上所述,有限合伙人進(jìn)行份額轉(zhuǎn)讓時,需要按照合伙協(xié)議約定的特定流程進(jìn)行。一般的合伙協(xié)議中會約定有限合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓是否需要獲得其他合伙人同意或者是否需要進(jìn)行特定的程序,同時需要進(jìn)行的約定條款通常包括其他合伙人是否享有優(yōu)先購買權(quán)或者約定轉(zhuǎn)讓費用承擔(dān)者等內(nèi)容。
同時,當(dāng)LP將份額轉(zhuǎn)讓,管理人需要配合辦理基金信息在中基協(xié)系統(tǒng)上的變更,并需要辦理合伙企業(yè)的工商變更登記手續(xù),該等程序性工作將會因為LP 轉(zhuǎn)讓份額的難易程度有所差別。當(dāng)LP 將份額轉(zhuǎn)讓給第三人時,對于基金而言,意味著加入新的投資者,管理人需要對投資者進(jìn)行合格投資者審核工作。上述工作無疑加重了管理人的工作量。
(二)普通合伙人的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓
對于普通合伙人的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓,則通常出現(xiàn)的協(xié)議示例如下:
1、示例1
禁止GP進(jìn)行財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓。
普通合伙人不應(yīng)以其他任何方式轉(zhuǎn)讓其持有的財產(chǎn)份額。如普通合伙人被宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照,則本有限合伙企業(yè)進(jìn)入清算程序。
2、示例2
GP進(jìn)行財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓需要獲得特定比例的財產(chǎn)份額持有人同意,需要經(jīng)過特定的程序進(jìn)行。
經(jīng)合伙人大會代表合伙企業(yè)認(rèn)繳財產(chǎn)份額百分之八十以上的合伙人表決同意,普通合伙人可以向任何第三方轉(zhuǎn)讓全部或部分財產(chǎn)份額,但該第三方必須繼續(xù)作為合伙企業(yè)的普通合伙人。
3、示例3
GP將財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給特定的第三方時的特殊約定。
普通合伙人可獨立決定將其持有的合伙權(quán)益轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)方;經(jīng)代表二分之一(1/2)以上有限合伙人認(rèn)繳出資額總和的有限合伙人同意,普通合伙人可將其持有的合伙權(quán)益轉(zhuǎn)讓給上述人士以外的其他人。除上述外,普通合伙人不應(yīng)以其他任何方式轉(zhuǎn)讓其持有的合伙權(quán)益。
4、小結(jié)
上述實例對普通合伙人進(jìn)行了一定的約束,相較于不約定而言,禁止GP轉(zhuǎn)讓份額,對普通合伙人較為嚴(yán)苛,也體現(xiàn)GP對基金的信心,從一定程度上對投資者更加有利。對GP轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過一定數(shù)額的其他合伙人同意,有利于其他合伙人對GP轉(zhuǎn)讓份額進(jìn)行審核,將其轉(zhuǎn)讓區(qū)分關(guān)聯(lián)方和其他方,更加符合實際需求。
在投資者具有強(qiáng)勢地位之時,基于對管理人的信任,避免管理人私下進(jìn)行基金份額的轉(zhuǎn)讓,一般會在合伙協(xié)議內(nèi)約定管理人不得轉(zhuǎn)讓基金份額,或者管理人轉(zhuǎn)讓基金份額的應(yīng)當(dāng)確保后續(xù)的普通合伙人具備擔(dān)任私募基金管理人的資質(zhì),否則,將不利于基金的穩(wěn)定性,甚至導(dǎo)致基金提前清盤。在投資者不具有強(qiáng)制地位時,則較為有利的方式是合伙協(xié)議內(nèi)不作普通合伙人的份額轉(zhuǎn)讓約定,在此情況下將直接按照合伙企業(yè)法的規(guī)定,普通合伙人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額需要經(jīng)過其他所有合伙人的同意。
五、中基協(xié)關(guān)于基金份額轉(zhuǎn)的要求
(一)中基協(xié)關(guān)于基金份額轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)則
私募基金在募集和運行的過程中,若出現(xiàn)投資者份額轉(zhuǎn)讓的情形,往往涉及投資者出資變化,常見的情形包括新的投資者進(jìn)入、原有投資者部分轉(zhuǎn)讓所持基金份額、原有投資者完全退出等情形。
根據(jù)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十一條的規(guī)定,私募基金應(yīng)當(dāng)向合格投資者募集,單只私募基金的投資者人數(shù)累計不得超過《證券投資基金法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律規(guī)定的特定數(shù)量。
投資者轉(zhuǎn)讓基金份額的,受讓人應(yīng)當(dāng)為合格投資者且基金份額受讓后投資者人數(shù)應(yīng)當(dāng)符合前款規(guī)定。
根據(jù)《私募投資基金合同指引1號》第十七條:基金合同中可以約定基金份額持有人之間,以及基金份額持有人向其他合格投資者轉(zhuǎn)讓基金份額的方式、程序和私募基金管理人的相關(guān)職責(zé)。
即若合伙協(xié)議中對投資者對外轉(zhuǎn)讓并未添加任何限制的情況下,也并非任意的受讓人都能參與到有限合伙企業(yè)當(dāng)中,需要符合如下條件:
1、受讓者應(yīng)當(dāng)為合格投資者
合格投資者的要求:
根據(jù)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十二條,私募基金的合格投資者是指具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力,投資于單只私募基金的金額不低于100萬元且符合下列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的單位和個人:(一)凈資產(chǎn)不低于1000萬元的單位;(二)金融資產(chǎn)不低于300萬元或者最近三年個人年均收入不低于50萬元的個人。
前款所稱金融資產(chǎn)包括銀行存款、股票、債券、基金份額、資產(chǎn)管理計劃、銀行理財產(chǎn)品、信托計劃、保險產(chǎn)品、期貨權(quán)益等。
2、基金投資者人數(shù)要符合中基協(xié)及合伙企業(yè)法的要求
根據(jù)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十三條,以合伙企業(yè)、契約等非法人形式,通過匯集多數(shù)投資者的資金直接或者間接投資于私募基金的,私募基金管理人或者私募基金銷售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)穿透核查最終投資者是否為合格投資者,并合并計算投資者人數(shù)。該等規(guī)則在特殊情況下可以不穿透核查。該等特殊情況包括:
1、社會保障基金、企業(yè)年金等養(yǎng)老基金,慈善基金等社會公益基金;
2、依法設(shè)立并在基金業(yè)協(xié)會備案的投資計劃;
3、中國證監(jiān)會規(guī)定的其他投資者。
因此,就私募基金份額轉(zhuǎn)讓而言,需要注意基金加入新的投資者后是否超過法定人數(shù)的限額要求。及當(dāng)基金份額受讓方為合伙企業(yè)、契約等非法人,應(yīng)當(dāng)穿透到最終的法人或者自然人實體。最終穿透計算的人數(shù)不得超過50人。
3、基金份額被拆分轉(zhuǎn)讓的數(shù)額要求
根據(jù)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十二條的規(guī)定,在有限合伙型基金中,若存在合伙人份額拆分轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓后全部合伙人的數(shù)量不得超過50人,除同作為合伙人的基金管理人、基金管理人的公司跟投員工之外,其余合伙人所投資的金額不得低于100萬元。換言之,受讓方需要至少受讓100萬元的基金份額,轉(zhuǎn)讓方若為部分轉(zhuǎn)讓份額的,留存的基金份額仍舊不得少于100萬元。
4、禁止變相拆分基金份額
根據(jù)《私募投資基金募集行為管理辦法》第九條的規(guī)定,任何機(jī)構(gòu)和個人不得為規(guī)避合格投資者標(biāo)準(zhǔn),募集以私募基金份額或其收益權(quán)為投資標(biāo)的的金融產(chǎn)品,或者將私募基金份額或其收益權(quán)進(jìn)行非法拆分轉(zhuǎn)讓,變相突破合格投資者標(biāo)準(zhǔn)。募集機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)確保投資者已知悉私募基金轉(zhuǎn)讓的條件。投資者應(yīng)當(dāng)以書面方式承諾其為自己購買私募基金,任何機(jī)構(gòu)和個人不得以非法拆分轉(zhuǎn)讓為目的購買私募基金。
結(jié)合實務(wù)中中基協(xié)對于私募基金產(chǎn)品備案的審核力度,我們認(rèn)為此項條款為兜底性的條款,即中基協(xié)將通過實質(zhì)審查的方式確認(rèn)是否存在非法拆分基金份額的行為。在資管新規(guī)之前,常見的做法是通過信托計劃、資管計劃、私募基金等多層嵌套的方式,將底層投資者額的資金進(jìn)行打包,進(jìn)而投入到私募基金當(dāng)中,通過此種方式,實現(xiàn)變相拆分。
資管新規(guī)發(fā)布之后,約定該等嵌套不得超過二層,則該等拆分行為受到限制。只要投資者的行為實質(zhì)上為非法拆分,使得單個投資人的投資額度低于100萬元的要求或者最終穿透后的基金份額持有人為非合格投資者的,均為違規(guī)行為。
(二)運行方式的限制
根據(jù)《證券投資基金法》第45條第1款,基金的運作方式可以采用封閉式、開放式或者其他方式。
采用封閉式運作方式的基金(以下簡稱封閉式基金),是指基金份額總額在基金合同期限內(nèi)固定不變,基金份額持有人不得申請贖回的基金。
根據(jù)資管新規(guī)第15條的規(guī)定,私募股權(quán)投資基金為直接或間接投資于未上市企業(yè)股權(quán)及其受(收)益權(quán),應(yīng)當(dāng)為封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品。而封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的封閉期限不得低于90天。
實踐中,基金合同約定的封閉期通常為一年。則意味著,在封閉期內(nèi),投資人不得要求退出私募基金,贖回其產(chǎn)品份額。相反地,開放式基金在約定的開放日和贖回日,投資人可以選擇申購或者贖回基金,只需要在系統(tǒng)上進(jìn)行操作即可,基金的總額度有可能隨著申購和贖回數(shù)量的不對等而發(fā)生改變。而在封閉式基金中,不得同時允許投資者申購或贖回的情形,但對于私募基金投資者通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將份額轉(zhuǎn)出從而實現(xiàn)投資人的退出,因為其并不影響私募基金的總體數(shù)額,中基協(xié)并未做禁止性的規(guī)定,只需要基金產(chǎn)品完成相應(yīng)信息披露和更新即可。實質(zhì)上的效果為通過私下協(xié)商轉(zhuǎn)讓的方式達(dá)到不同投資者申購或者贖回的目的。因此,后續(xù)中基協(xié)是否會嚴(yán)格限制封閉式私募基金在封閉期的轉(zhuǎn)讓行為,仍舊不得而知。
六、基金份額轉(zhuǎn)讓時管理人需要的操作
(一)份額轉(zhuǎn)讓時的審核程序
因私募基金產(chǎn)品投資者需要符合合格投資者的要求并且投資者人數(shù)具有一定的限制,因此,當(dāng)有限合伙型私募產(chǎn)品份額進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時,私募基金管理人應(yīng)當(dāng)做好如下事項:
1、確認(rèn)受讓方具備私募基金產(chǎn)品合格投資者的資格(通過風(fēng)險調(diào)查問卷,審核合格投資者提供的資產(chǎn)證明材料等方式進(jìn)行確認(rèn));
2、確認(rèn)合格投資者的風(fēng)險承受能力等級與私募基金產(chǎn)品的風(fēng)險等級適當(dāng)性匹配,在當(dāng)投資者要求購買超過自身風(fēng)險承受能力等級的產(chǎn)品時,做好雙錄留痕;
3、轉(zhuǎn)讓后有限合伙企業(yè)的總體人數(shù)不得超過50人的限制;
4、是否按照合伙協(xié)議的約定程序進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
(二)中基協(xié)系統(tǒng)操作程序
1、向投資者進(jìn)行的信息披露
根據(jù)《私募投資基金信息披露管理辦法》第15條,管理人向投資者披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)基金合同的約定。
即當(dāng)基金合同約定合伙人變更構(gòu)成需要信息披露的內(nèi)容時,則應(yīng)當(dāng)向所有投資者出具投資者變更的函件,通知各投資者相關(guān)事項的變化。
根據(jù)《私募投資基金信息披露內(nèi)容與格式指引2號》第6條之規(guī)定,針對股權(quán)類私募基金,中基協(xié)鼓勵私募基金管理人向投資者披露季度報告,但并不對季度披露做強(qiáng)制性要求。
根據(jù)《私募投資基金信息披露管理辦法》第16條規(guī)定,私募基金運行期間,信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在每季度結(jié)束之日起10個工作日以內(nèi)向投資者披露基金凈值、主要財務(wù)指標(biāo)以及投資組合情況等信息。
即雖然中基協(xié)對于私募股權(quán)類基金的強(qiáng)制披露要求主要限于半年報,但出于信息披露的及時性要求,仍然建議若發(fā)生投資人變化但是又不構(gòu)成重大事項時,應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行基金的季度信息披露。
2、系統(tǒng)填報
根據(jù)投資人基金份額的轉(zhuǎn)讓,管理人需要同步完成其在Ambers系統(tǒng)和信息披露備份系統(tǒng)填報的產(chǎn)品信息。例如需要在Ambers系統(tǒng)更新投資人信息以及新簽訂的補(bǔ)充協(xié)議或者基金合同。在信息披露備份系統(tǒng)進(jìn)行信息的同步修改,將向投資者的披露文件進(jìn)行上傳。
七、工商層面關(guān)于有限合伙基金份額轉(zhuǎn)讓的相關(guān)要求
(一)工商變更的總體要求
根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)登記管理辦法》第18條的規(guī)定,有限合伙份額轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)于自作出變更決定之日起15日內(nèi),申請變更。
根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)登記管理辦法》第19條:“當(dāng)合伙企業(yè)發(fā)生登記變更時,需要提交的資料主要為:
1、執(zhí)行事務(wù)合伙人或者委派代表簽署的變更登記申請書;
2、全體合伙人簽署的變更決定書,或者合伙協(xié)議約定的人員簽署的變更決定書;
3、國務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定提交的其他文件。
法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院規(guī)定變更事項須經(jīng)批準(zhǔn)的,還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。”
其中,第三款的內(nèi)容為工商行政管理部門規(guī)定提交的其他文件,而各地的工商局出于管理的需要,可能會有進(jìn)一步的細(xì)節(jié)文件要求,該等要求只有在進(jìn)行變更之時咨詢當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T獲悉。
(二)上海市工商變更的要求
以上海市為例,就有限合伙份額轉(zhuǎn)讓需要提交的其他文件包括:
1、變更事項涉及修改合伙協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)提交由全體合伙人簽署或者合伙協(xié)議約定的人員簽署修改或補(bǔ)充的合伙協(xié)議;
2、合伙企業(yè)變更類型的,應(yīng)當(dāng)辦理企業(yè)名稱變更;【有限合伙制私募基金中,一般不會涉及到企業(yè)類型的變更】
3、新合伙人入伙的,提交入伙協(xié)議【入伙協(xié)議由入伙合伙人與合伙協(xié)議約定的有權(quán)決定入伙的合伙人簽署】以及全體合伙人對新合伙人繳付出資的確認(rèn)書。
八、實務(wù)中關(guān)于有限合伙份額轉(zhuǎn)讓的案例
(一)證監(jiān)會處罰案例——私募基金產(chǎn)品向非合格投資者轉(zhuǎn)讓基金
新三板資管公司發(fā)行的方際五號產(chǎn)品,除了向合格投資者募集資金1.87億元外,在2016年8月至11月期間,通過與臧某群、馬某今等122名不合格投資者簽訂《基金份額轉(zhuǎn)讓合同》的方式,累計募集資金3568萬元;新三板資管公司發(fā)行的方際3號產(chǎn)品,累計募集資金2395萬元。
新三板資管公司的上述行為違反了相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)成《基金法》第一百三十五條所述的“違反本法規(guī)定,向合格投資者之外的單位或者個人非公開募集資金或者轉(zhuǎn)讓基金份額”的行為。
最終,中國證監(jiān)會對新三板資管公司處以100萬元罰款;對張方平、蘭際偉給予警告,并分別處以30萬元罰款。[1]
(二)汪立昕與國投中惠(北京)投資基金管理有限公司合同糾紛[2]
2014年11月14日,汪立昕(認(rèn)購人)與北京國投尚融投資管理中心(有限合伙企業(yè))(簡稱“國投尚融中心”)簽訂協(xié)議,約定其認(rèn)購130萬元,期限十二個月,且預(yù)期年化收益率不低于16%,作為有限合伙人加入國投尚融中心。國投尚融中心的執(zhí)行事務(wù)合伙人為國投中惠(北京)投資基金管理有限公司(簡稱國投中惠公司)。2014年11月18日,國投中惠公司同汪立昕簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定國投中惠公司受讓其全部股權(quán),并約定付款時間。
后因為國投尚融中心投資項目原因造成投資人兌付逾期,國投中惠公司認(rèn)為汪立昕的投資款構(gòu)成對底層項目方的投資,應(yīng)當(dāng)由項目方直接償付,其簽訂入伙協(xié)議并非加入合伙企業(yè),且因為其簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議未告知作為項目方的債務(wù)人,因此無效。
[1] 案件來自于《中國證監(jiān)會行政處罰決定書(浙江新三板資產(chǎn)管理有限公司、張方平、蘭際偉)〔2018〕97號》,http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306212/201812/t20181221_348433.htm,訪問時間為2019年4月1日晚。
[2] (2018)京0115民初21257號。
裁判要旨:當(dāng)事人簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議系真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。其次,即使未通知債務(wù)人,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的內(nèi)容亦是對債務(wù)人不發(fā)生效力,并不影響轉(zhuǎn)讓協(xié)議書本身的效力。
本案中,通過財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議,投資人對有限合伙的財產(chǎn)份額直接轉(zhuǎn)讓,投資人享有對執(zhí)行事務(wù)合伙人的債權(quán),即通過協(xié)議可要求執(zhí)行事務(wù)合伙人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。雖然最終投資的標(biāo)的為項目方所用,項目方的違約以及財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓并不能成為份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的原因,份額轉(zhuǎn)讓依舊有效。
該等轉(zhuǎn)讓形式類似于形成異化的回購條款,即GP受讓LP財產(chǎn)份額并非特定的時間之后,而是在有限合伙企業(yè)成立之初就進(jìn)行全額轉(zhuǎn)讓,后續(xù)轉(zhuǎn)讓款可于一定期限后收回。因協(xié)議內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
(三)上海堃旻投資中心(有限合伙)訴唐佩英借款合同糾紛一案[1]
2013年12月13日,唐佩英與譽(yù)曦公司、平裕公司簽訂《上海堃旻投資中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》,約定譽(yù)曦公司、平裕公司為普通合伙人,唐佩英為有限合伙人, 但同一天,唐佩英又與堃旻合伙、譽(yù)曦公司簽訂《有限合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定唐佩英將持有的有限合伙份額轉(zhuǎn)讓給譽(yù)曦公司。后來唐佩英向堃旻合伙銀行帳戶匯入230萬元的認(rèn)繳出資額。2016年1月11日,堃旻合伙與唐佩英簽訂的《還款協(xié)議》,進(jìn)一步明確了雙方的借貸關(guān)系以及還款方式。
本案最終被認(rèn)定為“名股實債”,法院并不認(rèn)可其為投資關(guān)系,但認(rèn)同構(gòu)成借貸關(guān)系,并判決按照相應(yīng)的本金和利率要求借款人返還借款。
(四)劉先春與成都佰易財富投資管理有限公司、成都佰易股權(quán)投資基金管理有限公司、成都利興城礦業(yè)有限公司、劉均合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛[2]
2013年11月, 劉先春成為新有限合伙人,出資25萬元,加入成都佰易博尚投資中心(有限合伙)(簡稱“合伙企業(yè)”),成都佰易股權(quán)投資基金管理有限公司(簡稱“佰易投資公司”)為執(zhí)行事務(wù)合伙人,承諾一年后返還本金和收益的出資確認(rèn)函。一年后, 劉先春將合伙份額進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,價款為26.3萬元,成都佰易財富投資管理有限公司(簡稱“佰易財富公司”)同意受讓, 利興城公司、劉均作為擔(dān)保人。
該案中,管理人約定投資人的到期收益,并承諾關(guān)聯(lián)方到期受讓投資人股份的方式,最終被法院認(rèn)定為其轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。
(五)小結(jié)
在實務(wù)中,基金份額的回購方式也是落實到有限合伙協(xié)議財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓上來,即管理人同投資者實現(xiàn)約定一定期限后管理人應(yīng)當(dāng)以特定的價格計算方式受讓投資者的財產(chǎn)份額,最終實現(xiàn)投資者的退出。
[1] (2017)滬01民終6845號。
[2] (2015)錦江民初字第4864號。
《私募投資基金募集行為管理辦法》明確禁止私募基金管理人的保底保收益行為,但實務(wù)中,投資者和管理人之間往往通過抽屜協(xié)議的形式約定保底保收益,并通過回購條款約定管理人或者其關(guān)聯(lián)方受讓投資者所持有的的基金份額。司法實踐中,這種約定大概率會被認(rèn)定為構(gòu)成借貸關(guān)系,從而一定程度上保障了投資者的收益,但我們認(rèn)為,這是國內(nèi)投資環(huán)境不成熟的大勢所趨,從“債投”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮赏丁比孕枰欢温L的時間。
九、結(jié)論
有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓時,需要注意在轉(zhuǎn)讓中的特定限制條件,GP和LP的相關(guān)要求各有不同。同時,合伙企業(yè)法充分賦予合伙人之間的約定自由,即可以通過在基金合同中的約定形成合伙人之間的轉(zhuǎn)讓規(guī)則。相較于普通的合伙企業(yè)份額轉(zhuǎn)讓而言,需要注意中基協(xié)層面對受讓者的特殊規(guī)定。一言概之,有限合伙型私募基金份額轉(zhuǎn)讓需要同時符合合伙企業(yè)法、基金合同、中基協(xié)的相關(guān)規(guī)定。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
私募基金LP退出之財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓(續(xù))實務(wù)操作解析
私募股權(quán)基金之有限合伙協(xié)議-----合伙人權(quán)益轉(zhuǎn)讓與退伙條款分析(投融資、私募股權(quán)律師)
合伙人間轉(zhuǎn)讓份額是否需經(jīng)全體合伙人一致同意?
[公告]爾康制藥:關(guān)于并購基金合伙份額變動的進(jìn)展公告
當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓合伙財產(chǎn)份額未經(jīng)其他合伙人同意的,轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效?
合伙人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額須經(jīng)其他合伙人同意嗎?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服